Todos sabíamos que así debía ser...
Todos sabíamos que así tenía que ocurrir. Así DEBE ocurrir. Las pelis de Jackson son una adaptación de la historia que bien conocemos. El cine es un lenguaje distinto. Las películas tienen que ser distintas. Lo que hacemos en estos días no es ir al cine a ver la novela llevada a la pantallota, sino una película. Son un arte y una obra distintos. ¡Es injusto que Saruman muera y que mucho del sentido sobre la justicia y las acciones del mal que Tolkien introdujo en el Saneamiento queden reducidas, o cambiadas, por la adaptación de Jackson! Sí. Pero esto es lo que Jackson y compañía proponen. Ésta es su historia. Lo que estamos haciendo los fans por estos días es ir al cine a ver "El Señor de los Anillos", de Peter Jackson, y no ESDLA de Tolkien.
Snif mil veces. Todos habríamos querido que Saruman no muriera en... y que Tom Bombadil estuviera en... y que Glorfindel... y que Arwen no... ¿Quizá la veremos en Helm? Prestos a especular, podemos decir ahora mismo que se hará realidad aquella broma del Día de los Inocentes que El Fenómeno nos jugó hace un par de años: Arwen y Éowyn se agarran a catorrazos por el amor de un encantado Aragorn... Esto no es un 'resignémonos', sino un 'Disfrutemos esto que están entregándonos, esto que están haciendo para personas como nosotros, que hemos sentido lo mismo al leer una novela de Tolkien'. Hagan de cuenta que es la versión de un fan. Un fan que, cosita aparte, es un artista.
Ojalá que la declaración de McKellen sobre Saruman se preste a muchísimas precisiones en los días por venir. Pero ni modo. Confiemos en Jackson. Y recordemos algo: será muy difícil —yo ya creo que es imposible— que su versión de LDT y de ERDR superen o alcancen a LCDA. Esta primera película es bellísima y de una manufactura de elevado calibre; pocas veces podrá cualquier persona repetirla.
Aiya!
#1 Respondiendo a: Estel
Cuando se ha tomado un camino distinto, nunca se coincidirá con las bifurcaciones originales. Jackson cambió la historia de ESDLA y está narrando una historia distinta. Sí, inspirada en la novela más importante (¡y más grande, y más maravillosa, y más y más y más...!) del siglo pasado. Sí. Pero NO E...
coño, me has dejado helado.
Namarië.
Sobre el hambre del régimen levantan los imperios económicos la bandera negra de la piratería internacional, enarbolada por los Caínes y traidores, y el águila de los infiernos desgarra y aplasta vientres de mujeres de miel y niños a...
#2 Respondiendo a: reyko
Estel presidenteeeeeeeeeee!!!!!!!!!!
coño, me has dejado helado.
Namarië.
(Mensaje original de: umi luna)
#1 Respondiendo a: Estel
Cuando se ha tomado un camino distinto, nunca se coincidirá con las bifurcaciones originales. Jackson cambió la historia de ESDLA y está narrando una historia distinta. Sí, inspirada en la novela más importante (¡y más grande, y más maravillosa, y más y más y más...!) del siglo pasado. Sí. Pero NO E...
#4 Respondiendo a: thirion
eso justamente ,todos sabiamos que debia ser asi, de que otra manera?, como bien lo dices tu es cine y es otra cosa no es la fabulosa obra que tanto nos gusta ,pero que da un merecido "homenaje al mas celebre autor de todos los tiempos.
Pero si alguien toma el titulo al pie de la letra como lo hizo PJ, asi mismo tiene que ser el contenido, de lo contrario, tendría que llevar otro titulo y diría que es basada en la novela de..
precisamente eso vi hace poco, hay una pelicula que s llama La lengua de las mariposas y supuestamente es basada en un libro de gabriel Garcia Marquez,, pero la peli no se llama 100 años de soledad que segun creo es basada en este fabuloso libro.
gracias
Uan ring tu faindem
Uan ring tu brindemol, an in de darcnes baindem"
Tomado de las oscuras lenguas de Colombia.
#5 Respondiendo a: JACOBOMIR
Pero: : : : : : :
Pero si alguien toma el titulo al pie de la letra como lo hizo PJ, asi mismo tiene que ser el contenido, de lo contrario, tendría que llevar otro titulo y diría que es basada en la novela de..
precisamente eso vi hace poco, hay una pelicula que s llama La lengua de las mariposa...
(Mensaje original de: LordLogul)
#5 Respondiendo a: JACOBOMIR
Pero: : : : : : :
Pero si alguien toma el titulo al pie de la letra como lo hizo PJ, asi mismo tiene que ser el contenido, de lo contrario, tendría que llevar otro titulo y diría que es basada en la novela de..
precisamente eso vi hace poco, hay una pelicula que s llama La lengua de las mariposa...
El título es únicamente la referencia. Si había de cumplir con el contenido "al pie de la letra", como según yo NO hizo PJ (¡allí están los cambios!), entonces mejor que se pusiera frente a una máquina de escribir o una PC y tecleara todo el libro de nuevo. ¡Esto es otra cosa! Me importa que ha cambiado partes de la historia y que esos cambios se harán más grandes y notorios. ¿A dónde lleva PJ su relato llamado "El Señor de los Anillos"? ¿Qué veremos en las próximas Navidades? Sé que será distinto de la novela, pero ¿qué tanto? Por un lado, es emocionante. Pero, por el otro, y eso lo sabemos TODOS, afecta a nuestro corazón de lectores.
Ay, qué dilemas, qué dilemas!
Aplausos para Jackson, carajo.
#6 Respondiendo a: Estel
¡Que no!
El título es únicamente la referencia. Si había de cumplir con el contenido "al pie de la letra", como según yo NO hizo PJ (¡allí están los cambios!), entonces mejor que se pusiera frente a una máquina de escribir o una PC y tecleara todo el libro de nuevo. ¡Esto es otra cosa! Me importa q...
Amen Hermano.
Aplausos y alabanzas para PJ. Si señor, y espero que algun que otro oscar.
(Mensaje original de: LordLogul)
#6 Respondiendo a: Estel
¡Que no!
El título es únicamente la referencia. Si había de cumplir con el contenido "al pie de la letra", como según yo NO hizo PJ (¡allí están los cambios!), entonces mejor que se pusiera frente a una máquina de escribir o una PC y tecleara todo el libro de nuevo. ¡Esto es otra cosa! Me importa q...
Esa película no está basada en un libro de García Márquez, sino en '¿Qué me quieres, amor?' del escritor gallego (de Galicia) Manuel Rivas.
(Mensaje original de: King Mob)