No es algo tan malo, Rosita

En realidad, si lo piensas bien lo que hace es enriquecer la obra. Cuando Alberti decía en uno de sus versos aquello de "angel frío de polvo", ¿estaba pensando en la muerte?, eso podría interpretarse (aisladamente, claro) como un copo de nieve; lo cual puede enriquecer notablemente el mensaje. Sin embargo, una obra debe ser interpretada en su contexto y ¡toda interpretación dentro de ese contexto es perfectamente válida!
Mira, en una entrevista que le hicieron hace años a Julio Cortázar le comentaban una interpretación que alguien había sacado de su cuento "Casa tomada". Dicha interpretación versaba sobre la dictadura argentina, que al igual que en el cuento fueexténdiendose por toda la zona hasta ocuparla plenamente. Cortázar dijo que escribió ese cuento por un sueño que tuvo en el que una "presencia" había irrumpido en su casa e iba acorralándolo a su hermana y a él. Por miedo a dicha presencia en el sueño, cerraba una habitación y se metía en la siguiente mientras tal "presencia" los seguía. El sueño finalizó cuando sólo le quedaba una puerta por cerrar y finalmente se vio en la calle ya que dicha "presencia" había finalmente ocupado o tomado la casa entera. En cualquier caso, Cortázar admitió como perfectamente válida la interpretación inicial. ¿Que te gusta más la versión del autor porque es más sobrenatural y menos la otra porque es más política? Pues eso es lo que enriquece la cultura: la diversidad. Cada cual elige qué piensa respecto de las cosas