La de Bakshi era más ñoña aún

Aparte de ser antigua y con muchos defectos técnicos vistos con ojos "modernos" el principal problema que yo le veía a esa peli consiste en que era aún más estereotipada que la versión de Peter Jackson (que es más estereotipada de lo que puedo soportar y de lo que esperaba). Nuevamente los que más sufrieron fueron los hobbits, Sam sobre todo, el de la peli de Bakshi es completamente ... puf, digamos que es más simple que el mecanismo de un chupete.
En mi opinión ese era un de los defectos que hicieron que no tuviera éxito de taquilla: el libro ofrece personajes que son tratados de una forma distinta a como han sido retratados en las películas, y como digo ... para mí la de Bakshi es aún peor que la de PJ, que no me convenció. Si la versión de PJ sí ha tenido éxito es porque es menos "ñoña" que la de Bakshi, es más creible y ha tenido MUCHÍSIMA más publicidad.
Saludos,
Hitokiri Battousai

(Mensaje original de: ^Batusai^)