Ver publicación (¡Peter Jackson lo cuenta TODO!)
Ver tema
Anónimo
Desde:
?
#8 Respondiendo a: Anónimo
Apoyo a Emilioaragorn
Si vas a hacer una película sobre El Señor de los Anillos lo que vas a hacer es una película, no la trascripción de un libro. Además, la peli se ha hecho porque una EMPRESA pensó que podía ganar dinero con ella, se gastó una millonada tremenda para rodarla y ahora recoge sus f...
Mas razon q un santo
New Line tenia los derechos de la pelicula, pq un dia alla por los años 60 Tolkien los vendió por 2 duros, como quien dice.
Los fans no tenemos mas q una especie de derecho "moral" sobre la pelicula. No somos mas q una opinion autorizada, asi q PJ tiene todo el derecho legal a hacer lo q quiera. Y mientras no se le vaya la olla realmente, no creo q tenga pq echársele la gente encima.
SDLA es una de las peliculas mas fieles al libro en q se basan q jamas he visto. Has leido Parque Jurásico??? Se parece a la pelicula en el forro de las tapas. Y con SDLA nos estamos tirando de los pelos pq Bombadil no sale.
Lo primero q debemos hacer los fans es comprender (yo afortunadamente ya lo he hecho y os aseguro q hace q veas las cosas de otra forma) q el cine es el cine y q PJ entiende 100 veces mas q cualquiera de nosotros cómo se puede llevar un libro al cine. Y lo está haciendo unas 20 o 30 veces mejor de lo q cualquiera de nosotros lo habria hecho.
Quitar a Ella-Laraña no habria tenido sentido, quitar a los Ents tampoco, quitar a Faramir menos todavia... pero es evidente q El saneamiento se puede quitar sin derramar lagrimas y es muy logico q se quite pq la pelicla, como dice PJ, se centra en la destruccion del anillo. Q tiene q ver el saneamiento con el anillo??
Y te recuerdo q si, como tu dices, hay q hacer la pelicula lo mas fiel posible al libro, cuanto crees q habria durado La comunidad del anillo? Seis? Siete horas?
Un saludo!
(Mensaje original de: Emilioaragorn)
New Line tenia los derechos de la pelicula, pq un dia alla por los años 60 Tolkien los vendió por 2 duros, como quien dice.
Los fans no tenemos mas q una especie de derecho "moral" sobre la pelicula. No somos mas q una opinion autorizada, asi q PJ tiene todo el derecho legal a hacer lo q quiera. Y mientras no se le vaya la olla realmente, no creo q tenga pq echársele la gente encima.
SDLA es una de las peliculas mas fieles al libro en q se basan q jamas he visto. Has leido Parque Jurásico??? Se parece a la pelicula en el forro de las tapas. Y con SDLA nos estamos tirando de los pelos pq Bombadil no sale.
Lo primero q debemos hacer los fans es comprender (yo afortunadamente ya lo he hecho y os aseguro q hace q veas las cosas de otra forma) q el cine es el cine y q PJ entiende 100 veces mas q cualquiera de nosotros cómo se puede llevar un libro al cine. Y lo está haciendo unas 20 o 30 veces mejor de lo q cualquiera de nosotros lo habria hecho.
Quitar a Ella-Laraña no habria tenido sentido, quitar a los Ents tampoco, quitar a Faramir menos todavia... pero es evidente q El saneamiento se puede quitar sin derramar lagrimas y es muy logico q se quite pq la pelicla, como dice PJ, se centra en la destruccion del anillo. Q tiene q ver el saneamiento con el anillo??
Y te recuerdo q si, como tu dices, hay q hacer la pelicula lo mas fiel posible al libro, cuanto crees q habria durado La comunidad del anillo? Seis? Siete horas?
Un saludo!
(Mensaje original de: Emilioaragorn)