Los peligros de leer a Tolkien
#1 Respondiendo a: Gwaihir
Sí, sí, y no es cosa mía. El otro día, visitando el especial dedicado a ESdlA en la web de "El Mundo", me sorprendió encontrar en las sección de enlaces uno al que titulan precisamente así: "Los peligros de leer a Tolkien".
http://www.ive.org/spanish/teologo/tolkien.htm
Creo que sólo a un ¿periodi...
Atte:
the dark story teller
(Mensaje original de: Glamdring y Orcrist)
#22 Respondiendo a: Gwaihir
¡Ahhhh!...
...pero bueno, tampoco dijiste nada tan terrible, hombre. Claro, o eso o es que eres muy "oscuro" escribiendo y no me enteré)))
...perdon, soy nuevo en este sitio y despues de leer toda esta parrafada no e podido evitar hechar las papas...
(Mensaje original de: Sauri)
#11 Respondiendo a: Anónimo
Niños, niños....
Hay que ver, aquí discutiendo de periódicos, vergüenza os debiera dar, teneis que hablar de Tolkien y cosas así, ¿no?
Además, pareceis olvidar que el mejor periódico de este gran país es el MARCA, porque es el que más gente lee, y claro, tanta gente no puede equivocarse.
Oye, hab...
Esta claro que esa pagina no podia salir en otro periodico que no fueran El Mundo La Razon o el ABC eso pensé yo también, y es claro que El Mundo es de lo més amarillo que hay y Pedro J un fantoche; pero no defendamos al señor Polanco porque él tambien manipula su periédico, o me vais a decir que a las empresas del Grupo Prisa no se les ve el plumero con los socialistas, el que habla de El PAis habla tambien de el Canal +.
Seamos objetivos en este pais todo el mundo tira hacia donde le conviene y la única forma de estar informado es contrastar la información.
(Mensaje original de: Elfstone)
#1 Respondiendo a: Gwaihir
Sí, sí, y no es cosa mía. El otro día, visitando el especial dedicado a ESdlA en la web de "El Mundo", me sorprendió encontrar en las sección de enlaces uno al que titulan precisamente así: "Los peligros de leer a Tolkien".
http://www.ive.org/spanish/teologo/tolkien.htm
Creo que sólo a un ¿periodi...
Este espectáculo es bochornoso, avergonzante, patetico...
Tanto el articulo como algunos d vuestros mensajes m dan pena.
Esto es un foro d Tolkien, su obra y la pelicula q el señor PJ (del q no voy a dar mi opinion pq no viene a cuento)esta realizando para todos los fans del profesor, q nos guste o no es aparte.
A quien le importa si el mundo, el pais, el ABC... sean una mierda o el mejor periodico del mundo?
Leyendo los mensajes creia q estaba en el circo
PD: Un saludo a Uilos!!!!!!!!
(Mensaje original de: Frandalf)
#1 Respondiendo a: Gwaihir
Sí, sí, y no es cosa mía. El otro día, visitando el especial dedicado a ESdlA en la web de "El Mundo", me sorprendió encontrar en las sección de enlaces uno al que titulan precisamente así: "Los peligros de leer a Tolkien".
http://www.ive.org/spanish/teologo/tolkien.htm
Creo que sólo a un ¿periodi...
...se te puede caer el libro en el pie y hacerte un huevo de daño.
(Mensaje original de: Thor)
#25 Respondiendo a: Anónimo
ME SIENTO AVERGONZADO
Este espectáculo es bochornoso, avergonzante, patetico...
Tanto el articulo como algunos d vuestros mensajes m dan pena.
Esto es un foro d Tolkien, su obra y la pelicula q el señor PJ (del q no voy a dar mi opinion pq no viene a cuento)esta realizando para todos los fans del...
Sí, es un foro de Tolkien, pero ¿por qué es tan bochornoso hablar sobre qué periódico es mejor? Al final se estaban caldeando los ánimos, pero no ha pasado nada del otro barrio, vamos, creo yo...
Sobre el artículo...bien, partiendo de la base de que (por supuesto) no estoy de acuerdo con él, es uno de los pocos artículos "contra" Tolkien que he visto razonados, y explicados (aunque, repito, para mí sean razonamientos erróneos). El teólogo ese ha explicado su curioso punto de vista de forma más (aparentemente) racional que muchos otros que defienden lo contrario.
El tema principal que trata, si lo he entendido bien, es si realmente puede haber gente que se acabe creyendo lo que cuenta Tolkien como si fuese algo real. Bien, pues en eso estoy de acuerdo con él: sí. Hay mucho tarumba por el mundo, y no hace falta que cite casos concretos, de sobra conocidos por todos (fanatismos, y ese tipo de cosas). Aquí el teólogo cometió un gran error, ya que el problema no es la obra de Tolkien, sino esos lectores que realmente se la pueden llegar a creer: y es que ese teólogo no ha caído en la cuenta de que quien se pueda llegar a creer en todo eso como algo real es que podría llegar a creerse cualquier cosa, no sólo lo relacionado con Tolkien. Por ejemplo, ¿qué hay más realista que la propia historia? Un loco podría leerse la historia de Egipto y acabar creyéndose Agamenón, eso es inevitable. Si no se escribiesen cosas porque hay gente que se las puede llegar a creer, volveríamos a la edad media en cuanto a literatura (y cultura, en definitiva) se refiere.
Por último, quiero preguntar si alguien conoce la dirección de e-mail para contestar a este teologo, ya que es este tipo de personas las que provoca en la gente el rechazo a, por ejemplo, las obras de Tolkien o los juegos de rol.
Saludos,
Meduseld
(Mensaje original de: Meduseld)
#5 Respondiendo a: Quercaim
joooder!!!
Rwecuerdo gloriosos titulares como "Ya va siendo hora de que suelten a Góez de Liaño"...les faltó el "y se caguen y se meen en la democracia como tal".
Este titular apareció una semana exacta antes de dicho suceso vergonzoso. También me encantó aquello de "El marido de la ex de Gómez de...
El Mundo es un periódico que se caracteriza por dar palos de ciego en el sentido de que los da sin saber a quien van a darles. Vende nada más por su sensacionalismo... cuando se trata de hacer periodismo de investigación se "cagan por las patas p´bajo". Solo les interesa vender y nada más. Un periódico ha de tener otras aspiraciones: aunque a veces se equivoque, ElPaís es en mi opinión el periódico más íntegro de España.
(Mensaje original de: Mithr@ndir)
#1 Respondiendo a: Gwaihir
Sí, sí, y no es cosa mía. El otro día, visitando el especial dedicado a ESdlA en la web de "El Mundo", me sorprendió encontrar en las sección de enlaces uno al que titulan precisamente así: "Los peligros de leer a Tolkien".
http://www.ive.org/spanish/teologo/tolkien.htm
Creo que sólo a un ¿periodi...
A ver... hasta Tolkien comentó más de una vez que había ideado su cosmogonía basándose (aunque remotamente) en la tradición judeo-cristiana basada en un dios omnipotente (Eru), ángeles (valar), mensajeros de los dioses (maiar),... etc., PERO no es lógico que un teólogo se "preocupe" de que algún cristiano se plantee en cuestionarse su fe por "culpa" de la obra de ningún escritor. Si es un cristiano practicante, tomará la obra de Tolkien como un increíble relato de hazañas, aventuras épicas, persecuciones, etc. Si no es un cristiano devoto precisamente, como es mi caso, simplemente ni en un millón de años se me ocurriría tomar la cosmogonía de Tolkien como algún tipo de fe.
Personalmente, se podría decir según el teólogo de marras este que soy un completo fanático de Tolkien, sin que eso haya supuesto ningún transtorno grave en mi conducta personal (aparte de que saludo a todo el mundo con el saludo típico de los hobbits, jeje) ni en mi vida social.
Se nota que el teólogo este se ha leído la obra de tolkien enterita, lo que no parece que haya afectado a su fe de ninguna forma... en todo caso parece habérsela afianzado más... yo creo que puede dormir bien a gusto por las noches, que Tolkien es inofensivo cual pajarillo.
(Mensaje original de: Mithr@ndir)
#26 Respondiendo a: Anónimo
no es para tanto...
Sí, es un foro de Tolkien, pero ¿por qué es tan bochornoso hablar sobre qué periódico es mejor? Al final se estaban caldeando los ánimos, pero no ha pasado nada del otro barrio, vamos, creo yo...
Sobre el artículo...bien, partiendo de la base de que (por supuesto) no estoy de a...
La verdad, tienes razón en lo que dices, aunque yo creo que el teólogo este estaba más preocupado por la influencia que Tolkien podría ejercer sobre los cristianos más o menos devotos. Aunque menciona más de una vez los ambientes New Age sin saber demasiado bien a qué se refiere. Creo que los jóvenes y no tan jóvenes no somos tan estúpidos ni tan maleables como este señor quiere creer. Aún confesando que admira a Tolkien literalmente hablando, no hace más que denostar su lectura por "peligrosa"... si se continúa así, podría llegar a prohibirse el 97% de los libros. Algún chiflado habrá que se crea la cosmogonía tolkieniana, pero también hay quien se ha creído jesucristo o un instrumento de la justicia divina, asesinando en nombre de Dios, y no por eso vamos a prohibir la Biblia.
En fin, es mi opinión....
(Mensaje original de: Mithr@ndir)