El intervalo entre las Pelis
#1 Respondiendo a: Anónimo
Creo que hacer las peliculas de corrido va a traer consecuencias en lo que afectos especiales se refiere, pues en 3 años los E.S. estaran mas adelantados de lo que estan hoy no creen...
(Mensaje original de: Amloth)
Pero ahora mismo están lo suficientemente adelantados para hacerlo bien, si no ponte a ver cualquier película como Dinosurio, Episodio 1...., además, ¿has visto el ejército q sale en el trailer?, es alucinante.
El principal problema del intervalo de las pelis es el tiempo, q me parece demasiado. Bastante desesperado de esperar estoy ya como para q tener otro año más de por medio, más aún si resultan muy buenas.
(Mensaje original de: Warren Keffer)
#2 Respondiendo a: Anónimo
Efectos hoy dia
Pero ahora mismo están lo suficientemente adelantados para hacerlo bien, si no ponte a ver cualquier película como Dinosurio, Episodio 1...., además, ¿has visto el ejército q sale en el trailer?, es alucinante.
El principal problema del intervalo de las pelis es el tiempo, q me...
Aiya! Estoy deacuerdo con que ahora mismo los efectos estan suficientemente adelantados para hacer unas pelis geniales.No se notaria la diferencia(bueno,casi...) de ahora o 3 años mas.Tampoco creo q sea un problema lo del intervalo entre las pelis.Fastidia bastante esperar 1 año a ver la siguiente parte y luego otro mas pero...creo q lo estan haciendo jodidamente bien.Quieren q estemos 3 años seguidos(o mas!!) hablando de las pelis...
En fin,esperaremos y siempre nos quedara elfenomeno.com!!!
Namarië!
(Mensaje original de: Mr.Dune)
#3 Respondiendo a: Anónimo
El intervalo de las pelis
Aiya! Estoy deacuerdo con que ahora mismo los efectos estan suficientemente adelantados para hacer unas pelis geniales.No se notaria la diferencia(bueno,casi...) de ahora o 3 años mas.Tampoco creo q sea un problema lo del intervalo entre las pelis.Fastidia bastante esperar...
Aiya! Estoy deacuerdo con que ahora mismo los efectos estan suficientemente adelantados para hacer unas pelis geniales.No se notaria la diferencia(bueno,casi...) de ahora o 3 años mas.Tampoco creo q sea un problema lo del intervalo entre las pelis.Fastidia bastante esperar 1 año a ver la siguiente parte y luego otro mas pero...creo q lo estan haciendo jodidamente bien.Quieren q estemos 3 años seguidos(o mas!!) hablando de las pelis...
En fin,esperaremos y siempre nos quedara elfenomeno.com!!!
Namarië!
(Mensaje original de: Mr.Dune)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Creo que hacer las peliculas de corrido va a traer consecuencias en lo que afectos especiales se refiere, pues en 3 años los E.S. estaran mas adelantados de lo que estan hoy no creen...
(Mensaje original de: Amloth)
Desde luego yo no soy ningun especialista en esto de las peliculas, pero me da la sensación que los efectos especiales de las 3 peliculas se los ventilaran rápido y no esperaran hasta dentre de tres años.
Supongo que el hacer una por año responde más bien a temas comerciales y que para cuando veamos la segunda hará mucho tiempo que sus efectos especiales ya estarán hechos.
Namarië
#5 Respondiendo a: Naryanna
Aiya !!
Desde luego yo no soy ningun especialista en esto de las peliculas, pero me da la sensación que los efectos especiales de las 3 peliculas se los ventilaran rápido y no esperaran hasta dentre de tres años.
Supongo que el hacer una por año responde más bien a temas comerciales y que para cua...
Los efectos especiales actuales son un primor, pero nada tienen que ver con la rapidez.
Si se hacen con la calidad que estan demostrando peliculas como Episodio I, os puedo asegurar que se tardara varios meses en hacer solo los FX y luego hay que sumar el montaje y postproduccion. Si despues le añadimos un par de meses de promocion ya tenemos un año completo.
Los FX por ordenador abaratan mucho los presupuestos de las peliculas actuales, pero si estos son de primera fila entonces todo depende del presupuesto que se aporte y es proporcional al tiempo invertido.
Teniendo en cuenta los problemas financieros que ha tenido la triologia no creo que ahora inviertan mucho mas dinero para hacer las pelis antes y se lo tomaran con calna, que siempre sera buena señal de que las cosas se hacen bien.
Ademas, Lucas tarda lo mismo y nadie dice nada!
Yo de momento ya tengo bastante con intentar mantenerme vivo durante los proximos tres años...incluso ya apenas escalo!
Salu2 foraneos
(Mensaje original de: Sauri)
#6 Respondiendo a: Anónimo
Bastante logico
Los efectos especiales actuales son un primor, pero nada tienen que ver con la rapidez.
Si se hacen con la calidad que estan demostrando peliculas como Episodio I, os puedo asegurar que se tardara varios meses en hacer solo los FX y luego hay que sumar el montaje y postproduccion. S...
...los de "Episodio I". ¿De verdad os parecen buenos?
A mi de "Episodio I" me gustó mucho el diseño de la película, pero los efectos especiales eran un pelín... vamos, que se notaba a la legua que todo estaba hecho por ordenador, y le daba a la peli un aire de película de dibujos animados...
...Yo preferiría que los CGI de ESDLA fueran mucho más discretos, similares, por ejemplo, a los de "Forrest Gump", que casi no se notan. En lo que a seres fantásticos se refiere, espero que tampoco abusen mucho de la tecnología; las criaturas de "Episodio I" parecían de plástico o de goma. A mi me resultaron bastante veraces los de "Dragonheart", dentro de que la peli era un poco floja.
En mi opinión, se abusa de los CGI para todo hoy en día; una buena maqueta queda a veces mucho más realista, y si no, un ejemplo: fijaros en el coliseum de "Gladiator", generado en muchas tomas por ordenador (y se nota), y fijaros luego en el estadio de "Ben-Hur"... ¿Sabeis que todas las estatuas y gran parte de las gradas del estadio de "Ben-Hur" son maquetas superpuestas?
Un saludo
(Mensaje original de: Elladan)
#7 Respondiendo a: Anónimo
ojalá NO se parezcan a...
...los de "Episodio I". ¿De verdad os parecen buenos?
A mi de "Episodio I" me gustó mucho el diseño de la película, pero los efectos especiales eran un pelín... vamos, que se notaba a la legua que todo estaba hecho por ordenador, y le daba a la peli un aire de película de...
Bueno, es bastante lógico que en el Episodio One los efectos se notaran demasiado, porque tenían que recrear un mundo que no existe en la realidad, cada personaje y escenario eran "surealistas", y era imposible usar nada "real" para recrearlos. Sin embargo, los escenarios de ESDLA son escenarios reales, y para recrearlos pueden usar paisajes de diferentes partes del mundo, aunque en el caso de Lothlórien tengan que "exagerar" su belleza. Y en cuanto a los personajes, Tolkien se preocupó de darles una forma "humanoide", aunque todos ellos se diferenciaran en ciertos detalles fisiológicos.
Les costará un poco, pero creo que podrán hacer un uso mucho menor de los FX que en pelis como el Episodio One, y me atrevo a decir que tendrán un aspecto mucho más realista... ESO ESPERO!!!
Además... yo se de más de uno que podría hacer de Gollum... o de Troll (jeje)
(Mensaje original de: Mithr@ndir)
#8 Respondiendo a: Anónimo
ojalá NO se parezcan a...
Bueno, es bastante lógico que en el Episodio One los efectos se notaran demasiado, porque tenían que recrear un mundo que no existe en la realidad, cada personaje y escenario eran "surealistas", y era imposible usar nada "real" para recrearlos. Sin embargo, los escenarios...
He oído críticas de todo tipo respecto al Episodio I, pero la de que los FX son malos ya me parece la leche. ¿De verdad te parecen malos o simplemente que abusan demasiado de ellos?
(Mensaje original de: Erkebrand)
#9 Respondiendo a: Anónimo
ojalá SE parezcan a...
He oído críticas de todo tipo respecto al Episodio I, pero la de que los FX son malos ya me parece la leche. ¿De verdad te parecen malos o simplemente que abusan demasiado de ellos?
(Mensaje original de: Erkebrand)
Hombre, cuando se nota que son FX es que muy buenos no son. Espectaculares, si, y muy bien diseñados. Pero no parecen reales, todo es como de plástico; la batallita final de los Gungan contra los robots parece una de Disney. Además, si ves la peli en video se da uno cuenta de que la interacción entre los CGIs y los actores reales es a veces muy mala (fijate cuando Jar Jar Binks se agarra a Qui Gon, al principio, cuando huyen de la estampida)
Está claro que los hay peores: no hay más que ver los de "Anaconda" o "Species" que de puro cutres sólo les falta estar grapados al negativo.
El problema fundamental radica en convertir a los FX en la única baza de una película; si aparte de FX, "Episodio I" tuviera un buen guión, no me quejaría tanto, porque realmente el diseño de producción es bastante bueno.
Un saludo
(Mensaje original de: Elladan)
#10 Respondiendo a: Anónimo
ojalá SE parezcan a...
Hombre, cuando se nota que son FX es que muy buenos no son. Espectaculares, si, y muy bien diseñados. Pero no parecen reales, todo es como de plástico; la batallita final de los Gungan contra los robots parece una de Disney. Además, si ves la peli en video se da uno cuenta de...
Yo tambien soy partidario de que los FX esten al servicio de la historia y que no sean la excusa para hacer una pelicula. Un ejemplo perfecto el que tu mismo has dicho sobre Forrest Gump.
Ahora bien, cuando se dice que los FX por ordenador de una pelicula se notan demasiado, no es del todo correcto.
El prolema esta en que la mayoria de los efectos se refieren a cosas fantasticas e irreales y claro, automaticamente nos damos cuenta de que es un timo, pero os puedo asegurar que hay monton de peliculas con efectos que ni nos hemos enterado.
Lo que sucede con Episodio I es que no hay un solo fotograma que no este retocado y ademas con efectos demasiado ambiciosos todavia para lo que se puede hacer en la actualidad. Decir que los FX son malos porque se notan es muy relativo, tal vez el director busque esa misma interpretacion a conciencia para crear una atmosfera mas irreal.
Yo creo de todas formas que en la triologia vamos a ver unos excelentes FX y mucho mejor integrados que en Episodio I, que la nombre como ejemplo de pelicula de fantasia con lo ultimo en ordenador, pero no comparandola con lo que harian en ESDLA porque no tienen nada que ver puesto que parten de dos puntos de vista muy diferentes.
No se si me explico bien (no tengo ni idea de escribir) pero bueno, lo dicho y salu2 foraneos.
(Mensaje original de: Sauri)