Hola a todos:

Qué fue del yelmo-dragón, que llevaba Turin Turambar, después de su muerte?

Gracias por adelantado.

La última mención del Yelmo es en la batalla de Tumhalad (antes de la ruina de Nargothrond). No recuerdo que se dijera que Túrin llevara el Yelmo cuando escapó después de la ruina de Nargothrond. Quizás estuviera en el tesoro que allí guardaba el dragón y una vez que este se fue, fue llevado a Doriath y causó su ruina. Otra posibilidad es que Túrin lo llevara a Brethil e incluso lo llevara cuando mató a Glaurung y luego se perdió. Las 2 son meras suposiciones.

(Mensaje original de: Pengolodh el Sabio)

Según VH...

Es lo único que me suena sobre el tema:

"Pero ^ nuevo Señor [de Brethil] entrega a Húrin el yelmo-dragón" (GJ:301).

Según VH...

El texto al que hace referencia Barahun creo que es Los vagabundeos de Húrin del libro La Guerra de las Joyas. Aunque fue un texto descartado por Christopher Tolkien cuando publicó el Silmarillion (aun siendo un texto bastante bueno -una pena que lo rechazara-), parece ser que no es un texto posteriormente corregido y es válido como escrito de Tolkien aunque aparezca en La Historia de La Tierra Media (que en su mayoría contiene textos anticuados o desechados por Tolkien). Por lo tanto, la respuesta al enigma es evidente. Túrin llevó el Yelmo Dragón a Brethil y le fue entregado a Húrin cuando este fue a Brethil una vez muerto su hijo. Supongo que Húrin lo llevaría después a Doriath cuando fue a ver a Thingol...

(Mensaje original de: Pengolodh el Sabio)

Definicion de texto rechazado

¿Podrias decirme que hace que un texto inconcluso y no publicado por Tolkien como la Narn I Hin Hurin sea mas valido que Wanderings of Hurin tambien inconcluso y no publicado por Tolkien?

Definicion de texto rechazado

Para mí ambos textos son válidos, pues no entran en contradicción con el resultado final que es el Silmarillion editado por Cristopher Tolkien (recordemos que está editado por su hijo, no por el auténtico autor). Ambos textos están muy acabados (aunque a la Narn se la califique de inconclusa), pero en el caso de los vagabundeos de Húrin fue totalmente rechazada (una verdadera lástima, supongo que el propio tolkien no hubiera estado de acuerdo con lo que hizo su hijo) por Christopher para editar El Silmarillion, mientras que el capítulo de túrin turambar en el silmarillion publicado es más o menos un resumen de la Narn. siempre es importante recalcar que el silmarillion que todos hemos leído y que para bien o mal es el definitivo (lástima que tolkien no pudiera publicarlo él mismo en vida, en cuyo caso no habría las polémicas que sobre el silmarillion de christopher hay) es un compendio levemente retocado (al menos eso es lo que dice christopher) de las leyendas, muchas veces en desorden dejadas por tolkien a su muerte (aunque tolkien las reunió para intentar publicarlas en vida). por eso siempre es recomendable leer los Cuentos Inconclusos o la Historia de la Tierra Media, pues aparecen magníficos textos como los Vagabundeos de Húrin, que no forman parte del oficial Silmarillion pero que son tan válidos (y muchas veces mejores que los resúmenes que muchas veces hace christopher de las leyendas de su padre para editar el silmarillion) pues fueron escritos por tolkien. Espero haber dicho algo con este rollo.

(Mensaje original de: Pengolodh el Sabio)