Un saludo a todos los visitantes del fenomeno.-

Queria agradecer a los pocos que opinaron en mi primer intervencion en este foro, y su ayuda con lo del perfil, ya los que no opinaron, los entiendo, se que deben haber discutido esto muchas veces.
- Queria comentaren esta oportunidad, con ustedes un tema que salio en una discusion en nuestro circulo de seguidores de la obra del maestro, en el que hubo bastante discucion, un colega dijo un comentario que me molesto un poco, " las peliculas animadas son mejores y mas fieles que las de jackson", y yo creo que no es asi.Mi costestacion fue mas o menos la siguiente (ojo,es una opinion muy personal).
1)- Cuando vi la pelicula de Barzki me senti algo decepcionado y con un sabor amargo en la boca, por que me di cuenta que esta ,que sigue la forma original del lkibro para contar la historia, no funciona,y eso se nota principalmente , en lo poco que cuenta de LDT. Cuando vi la trilogia de Jackson (que tiene un merito doble por estar echa con personas de carne y hueso ), que a pesar de que algunos cambios no me gustaron (y otros si) , estos hacen la pelicula mas cinematografica, lo que la hace mas disfrutable en la cinta, lo que no sucede en la de Barzki.
2)- Como todos saben, Barzki no termino la obra, porque fracaso totalmente en la recaudacion (otra prueba de que la pelicula , con la estetica del libro, para el publico en general no funciona), pero aun asi, no se puede dejar una obra de tal magnitug , sin terminar( me refiero al libro, por que la pelicula esta lejos de cerlo) y ya es todo un desagravio , filmar una pelicula de los dos primeros tomos, y no es que quiera hacer cambiar la opinion de los que prefieren lo de Barzki , pro lo de este, es una falta verdadera de respeto.
3)- Muchos dicen que las peliculas de PJ, son puramente wolliwodenses, que se concentran en las batallas y la accion, que hay pocos dialogos, perooooo... , entonces lo de Barzki que es entonces, porque no desarrolla ningun personaje, cuenta pocoy nada del viaje de Frodo , Sam y Gollum , Merry y Pippin se topan con Barbol y nada mas, y mejor no hablar del final: Jackson se toma mucho metraje parar el dialogo y el desarrolo de los personajesy momentos del libro (con lo de las extendidas incluido, por supuesto),. Y el desarrollo de los capitulos del libo es tan superior en la trilogia, que casi de puede ver lo de barzki, como un mega triler animado de LCDA y LDT de Jackson.
4)- Otra cosa que hace a alas peliculas de PJ superiores totalmente a los de Barzki, es que lo de este ultimo no provoca en mi ningun tipo de emocion por el mundo de Tolkien, y sus personajes y la historia, como lo hacen los libros y las peliculas del "GORDO".
5)- Y por ultimo ,¿ como es posible que muchos puristas la prefieran, cuando todo lo expuesto anteriormente, peca mucho mas con la obra, que los cambios de Jackson?.
y de las peliculas del Hobbit y el ERDR en dibujos animados ni hablar, la peor basura que puede haber, y he sabido que algunos la defienden, cuando no hay con que.
Quiero decir que todo lo que he dicho, selo dije a mi colega (mas omenos), y es una opinion muy personal, y si no comentan nada de lo que he escrito, al menos leanlo, es bueno saber opiniones de otros tolkianos.

UN SALUDO A TODOS, Y QUE DIOS TENGA EN LA GLORIA AL PROFESOR__-

Pues yo soy uno de los mayores admiradores de las cintas de Jackson y para mi captan mucho mejor(a pesar de los cambios) la escencia del mundo de Tolkien que la descafeinada cinta de Bashki asi que totalmente de acuendo contigo.....

otra opinión...

Me tengo que desconectar en poco tiempo, así que no voy a poder extenderme mucho.
Cuando salio la peli de dibujos me la compré(bueno, realmente se la regalé a mi madre para su cumpleaños, lo que yo llamo regalo boomerang,jejeje). No me gustó demasiado, pero tiene un par de cosas buenas. Por ejemplo, el diseño de barbol no estaba nada mal, todo lo contrario que el balrog, que parecía un león de peluche. Incluso Peter Jackson se inspiró le hizó un homenaje a la versión animada: la escena del primer encuentro entre el nazgul y frodo, merry, pippin y sam. Por cierto, el personaje de sam no me convence en los dibujos, parece un viejo gruñon.
La trilogía me encanta. No es perfecta(supongo que no existe la perfección), pero está muy bien conseguida. A mi, por ejemplo, no me gusta demasiado la interpretación que hace el señor wood de Frodo, ni la parte de los senderos de los muertos.
Si hay que elegir, elijo una vida mortal,jejeje. Es broma. Me quedo con la trilogía.
namarie

otra opinión...

Hola a todos
Pues yo creo que los que dicen preferir las cintas animadas lo hacen solo por quedar bien. Quiero decir, que es una cinta entrañable, mítica en cierto sentido. Y toda esa gente se quiere dar un poco ese mismo aire. Yo he visto esto que pocos conocen y es mejor que esto otro que todos ven y comentan.
A mí, particularmente no me gustó mucho la de dibujos: aparte de estar incompleta le faltaba algo más no se si me entendéis. Pero la trilogía.... me decepcionó aún más. La primera me encantó, en la segunda pensé que la habían fastidiado un poco (con Faramir y no poner a Frodo ya preso) y en la tercera creo que habría que reformarle el final casi entero. Y por final entiendo desde toda la batalla de Gondor... vamos, realmente la película entera....

no puedo opinar

hola a tod@s

lo siento no puedo opinar sencillamente por que no he visto la o las animadas,
no se de que hablais,bueno y dicho de paso alguien me puede decir concretamente de que se trata (palicula/s)
intentare visionarlo y asi podre, mas tarde, opinar

un saludo desde los bosques de ithilien

Bakshi vs. PJ

No soy imparcial porque la película de Bakshi fue lo que me hizo decidirme a leer el libro.
Es, lo doy por supuesto, inferior a las películas de PJ, pero hay que tener en cuenta la época, los medios y que fue la primera adaptación que se hizo. Para su época fue una película de dibujos muy innovadora, y aunque no tuvo la acogida que se esperaba, hay que tener en cuenta que ni era una historia para niños, ni los dibujos producían demasiado interés a quienes no eran niños.
Y también hay que tener en cuenta la duración. No es posible incluir en la cinta de Bakshi todo lo que cupo en la de PJ, más aún en las VE, y aún así tiene escenas más fieles al libro.
Y fue la base para las películas de PJ.

Había un buen reportaje sobre ella, pero parece haber desaparecido:
http://www.elfenomeno.com/reportajes/default.php?acc=1&id=868
¿...?
Por si lo vuelven a poner.

Buscador

Usando el buscador, escribiendo "Bakshi", encontraréis estos dos fabulosos reportajes:

1.- El que indica Beregond, titulado "La de Bakshi":
http://www.elfenomeno.com/info/ver/8924/titulo/%22La-de-Bakshi%22

2.- El reportaje sobre el DVD de esta película:
http://www.elfenomeno.com/info/ver/8923/titulo/Edici%F3n-en-DVD-de-El-Se%F1or-de-los-Anillos,-de-Bakshi

Saludotes