SObre el cambio de faramir

Cerrado

el_nazgul_01
el_nazgul_01
Desde: 11/09/2006
Leyendo en la pagina de Lacompañia.net, encontre una entrevista de peter jackson de mayo del 2003, donde explica el cambio en la personalidad de Faramir en las peliculas:

"Estamos recibiendo muchos e-mails con respecto a Faramir. El tema con Faramir radica en que hay algunas contradicciones con este personaje que podrían debilitar la tensión narrativa de la película. Pero la gente debe tener en cuenta que cuando digo podrían debilitar me refiero a la audiencia en general –gente que no está familiarizada con los libros, o que no recuerda todos los pormenores. Nosotros intentamos que las películas funcionen para esas personas también. Pensamos que el problema con presentar directamente al Faramir del libro es el hecho de que él desprecia fácilmente el Anillo. No hay conflicto con Faramir. Esencialmente captura a los hobbits muy, muy rápidamente, se informa de todo, y los deja marchar. Tiene la oportunidad de tomar el Anillo, pero lo ignora con facilidad y dice: Si yo viera esa cosa tirada al lado del camino, no lo cogería. Pero la simple premisa que nuestras películas manejan es: El Anillo es tan extremadamente poderoso que cualquiera que entre en contacto con él, de una forma u otra, se ve afectado. Pensamos que la actitud de Faramir, en las mentes de la audiencia general, provocaría la equivocada idea de que el Anillo ha perdido súbitamente su poder. En La Comunidad del Anillo había muchos momentos en los que se mostraba el poder del Anillo, pero en Las Dos Torres no: Frodo no se pone el Anillo, y no se cruza con nadie más, aparte de Faramir. Si el Anillo no muestra en toda la película su poder, iría en contradicción con todo lo que hemos mostrado en La Comunidad. Según esto, algo de la esencia de Faramir, lamentablemente, tiene que ser cambiado. También queríamos añadir tensión a la captura de los hobbits, que su marcha no fuese tan sencilla. Pero no queríamos que los hobbits se fugasen, mantuvimos que Faramir tomase la decisión de liberarlos por sí mismo. Esencialmente, hicimos que la captura fuese más larga, y aumentamos la tensión».

Puede no gustarles el cambio, pero la explicación es totalmente cinematografica.
Un saludo
Permalink |
Beregond de M.Tirith
Beregond de M.Tirith
Desde: 15/08/2002

#1 Respondiendo a: el_nazgul_01

Leyendo en la pagina de Lacompañia.net, encontre una entrevista de peter jackson de mayo del 2003, donde explica el cambio en la personalidad de Faramir en las peliculas:

"Estamos recibiendo muchos e-mails con respecto a Faramir. El tema con Faramir radica en que hay algunas contradicciones con e...

Sin ser el Anillo un símbolo del poder, sí creo que tienen bastante en común. El poder puede ser inmensamente atractivo e imposible de despreciar... para quien lo desea.
En ese sentido, no veo ninguna contradicción en el personaje de Faramir. Sabía del Anillo y de sus consecuencias, y no las quería. Punto.
Tampoco Frodo estuvo nunca tentado por el Anillo aun teniéndolo tan cerca como en su propia casa, hasta que lo heredó y fue su portador. ¿Por qué no le tentó e hizo que quisiera robárselo a Bilbo? Ni siquiera Bilbo sintió una atracción especial al encontrarlo; simplemente lo encontró, y se lo quedó... Ni Sam... Ni Gandalf, que temía quedárselo, pero tampoco lo quiso en realidad...
Un consejo es un regalo muy peligroso, aun del sabio al sabio, ya que todos los rumbos pueden terminar mal. ¿Qué pretendes? No me has dicho todo lo que a ti respecta; entonces, ¿cómo podría elegir mejor que tú? Pero si me pides consejo te lo daré por amistad.
Permalink |