Mi comentario sobre la peli...
Para mi la película está muy bien. Intentaré no aburriros con demasiados detalles y pido disculpas si alguien ofendo. Pero como digo más arriba, esta es mi opinión.
- La película está demasiado cortada. Desgraciadamente no puede tener un metraje mayor porque las productoras se negarían a difundirla. Mal que nos pese Jackson ha quitado todo lo que podía quitar (e incluso más). Esto hace que la cinta tenga un talante pelín inconexo y descompensado. La película debería durar 4 horas. De esa forman entrarían Gil Galad, Elendil, se explicaría el rechazo mutuo entre elfos y enanos, se desarrollaría la amistad entre Legolas y Gimli, se daría más peso a Lorien...
- La parte de Lorien...sinceramente pienso que es lo menos agraciado. ¿Donde están los mallorn? ¿Y que hay de Celeborn? ¿Por qué ese aspecto tan de "hechicería"? Cate Blanchett no me ha terminado de convencer (y eso que en los trailers aparecía maravillosa y siempre la defendí). Pero creo que no es culpa suya. Intuyo que su interpretación ha sido amputada para ahorrar minutos.
- Para mi son totalmente acertados los cortes en cuanto a Tom Bombadil y, sobre todo, Glorfindel. No pinta nada y no es relevante para la historia. Más aún, Liv Tyler está bastante mejor que Cate Blanchett. Ni desentona ni distorsiona como algunos quieren creer. Su forma de hablar, de moverse, su hermosura... son mucho más élficas que la transformación de Galadriel.
Pero la película tiene muchos aspectos positivos:
- La muerte de Boromir (soberbía, emocionante, conmovedora... ¡que gran trabajo el de Sean Bean!).
- El final de la película (preñado de emociones).
- Moria... sin palabras.
- El prologo con el monólogo en élfico sobre el cambio del mundo y la posterior batalla contra Sauron (sinceramente, esperaba "más" batalla, pero sigue siendo impactante).
- La Comarca (que mejor sitio para vivir...).
- La visión de Frodo cuando se pone el anillo, del mundo de las tinieblas, es fantástica.
Hay más cosas, pero no quiero extenderme más. Peter Jackson se ha tenido que comer (y mucho!) la cabeza para ver de dónde quitaba y que el metraje no se le fuera de las manos. Sinceramente pienso que no se puede quitar más de ninguna parte. Si acaso de Lorien, porque para lo que poco desarrollada que esta ésta parte, hubiera sido preferible dedicar los minutos que ocupa a ahondar más en otras partes del relato. Pero esto si que hubiera sido un sacrilegio (al menos para mi).
Siento que mi opinión haya sido tan larga...
Saludos!
(Mensaje original de: Hojaverde)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Vista por fin la película, creo que todos estaremos de acuerdo en que a nadie le ha dejado indiferente. Yo sólo la he visto una vez. Los que la han visto más veces coinciden en señalar que la valoración mejora en gran medida.
Para mi la película está muy bien. Intentaré no aburriros con demasiado...
¡Hola de nuevo al foro!
Estoy de acuerdo contigo en todo. Está claro que había que cortar mucho con respecto al libro, una película no puede durar más de 3 horas. En casi todos los pasajes faltan muchos detalles que no son a lo mejor muy importantes pero que son muy bonitos y te meten más en la historia, te hacen conocer a los personajes y su mundo etc.Me da mucha pena que falte cómo se unen realmente Merry y Pippin, la carta de Gandalf en Bree,los regalos de Galadriel y sobre todo los mallorns y el esplendor de Lorien. Me consuelo pensando que esos cortes son el precio que tenemos que pagar por ver de una manera tan viva y espectacular como es la conseguida por la película lo que todos teníamos en nuestra mente al leer. Hay que pensar que el libro es lo que cuenta, que la verdadera historia es el libro y la peli es como una resumen bastante fiel y con el atractivo de las imágenes.
Para acabar, no sé si estareis de acuerdo pero hay algunas cosas que me han parecido inmejorables de la película: lo cuidadísimos que estan los exteriores (paisajes sobre todo)y el aspecto y vestidos de los personajes; cómo E.Wood consigue transmitir los sentimientos de Frodo con la mirada; y el tratamiento del personaje de Boromir que casi me atrevo a decir que me ha gustado más que en el libro.
Siento haberme extendido yo también pero tenía un mono de foro que no veais!
(Mensaje original de: Ithil)
#2 Respondiendo a: Anónimo
Muy de acuerdo
¡Hola de nuevo al foro!
Estoy de acuerdo contigo en todo. Está claro que había que cortar mucho con respecto al libro, una película no puede durar más de 3 horas. En casi todos los pasajes faltan muchos detalles que no son a lo mejor muy importantes pero que son muy bonitos y te met...
Estoy de acuerdo con los dos. Quisiera hacer una mención especial a la actuación de Elijah Wood. A pesar de su juventud creo que no hay un Frodo mejor de entre los seis mil millones de habitantes de este planeta. Y por cierto, ¿qué os ha parecido el doblaje? A mí me ha encantado.
(Mensaje original de: Meriadoc)
#3 Respondiendo a: Anónimo
El mejor Frodo
Estoy de acuerdo con los dos. Quisiera hacer una mención especial a la actuación de Elijah Wood. A pesar de su juventud creo que no hay un Frodo mejor de entre los seis mil millones de habitantes de este planeta. Y por cierto, ¿qué os ha parecido el doblaje? A mí me ha encantado.
(M...
Estoy de acuerdo contigo en que no podía haber mejor actor para hacer de Frodo, es impresionante la expresividad de sus ojos. Sean Bean como Boromir también lo ha bordado, y eso que en el libro no me gustaba, pero en la peli, es de los mejores para mí. Sobre Merry y Pippin, destaca más el primero (además es mi preferido del libro)
y es algo más maduro (en el libro no era algo mayor que Pippin?) y se da cuenta de cosas que Pippin no, como por ejemplo de que Frodo se va, se separa del grupo y decide atraer a los Uruk-Hai para que pueda escapar. Pone los tintes de humor, pero al final de la película va ganando en madurez, veremos en las siguientes partes. ^_^
Respecto al doblaje, están muy bien todas las voces, salvo la de Arwen que, unido a que la actriz no me gusta y no le veo una gran actuación (en mi opinión, soy chica, pero no es por eso). La veo demasiado fría y con una voz muy.... poco expresiva por así decirlo. No sé parece como que no siente nada, y cuando está a solas con Aragorn... Cojea un poco, no se ve el amor, y la pasión que se supone siente hacia a él y que la lleva a renunciar a su inmortalidad...
La voz de Frodo, me gustaba más la del trailer que la de la peli, pero son muy parecidas.
Saludos de esta vuestra humilde Kokiri.
(Mensaje original de: Miki)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Vista por fin la película, creo que todos estaremos de acuerdo en que a nadie le ha dejado indiferente. Yo sólo la he visto una vez. Los que la han visto más veces coinciden en señalar que la valoración mejora en gran medida.
Para mi la película está muy bien. Intentaré no aburriros con demasiado...
No me voy a extender más, que el otro día ya dejé mi opinión. Sólo diré algo más...¡alabado sea Sean Bean!

(Mensaje original de: Scullywen)