pq la mayoria cree q Tom es maia?

Cerrado

Anónimo
Anónimo
Desde: ?
La mayoria dicen q Tom Bombadil es un maia, sin embargo y a diferencia de los otros maia, el anillo unico no tiene ningun poder sobre él, es mas se permite el lujo d jugar con el como si fuese una baratija...ademas no es cierto q su poder este limitado al boske viejo...en el concilio d elrond, se dice q esos limites los estableció él mismo...es decir no es q tem no tenga poder fuera del boske sino q no kiere salir d alli
Realmente no se lo q es tom, pues seguramente ni sikiera tolkien lo sabia, pero me gustaria saber vuestra opinion....
Anar kaluva tielyanna

(Mensaje original de: Iarwain_Ben-adar)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

La mayoria dicen q Tom Bombadil es un maia, sin embargo y a diferencia de los otros maia, el anillo unico no tiene ningun poder sobre él, es mas se permite el lujo d jugar con el como si fuese una baratija...ademas no es cierto q su poder este limitado al boske viejo...en el concilio d elrond, se di...

la verdad yo pienso q es algo parecido a un valar, ya q serian los unicos q no les afectaria el anillo. pero alguno mas docto q yo en estos temas t lo podra aclarar mejor q yo seguro.
PD: creo q no es maia sino maiar.
námarië
legolas


(Mensaje original de: legolas hj.)
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#2 Respondiendo a: Anónimo

la verdad yo pienso q es algo parecido a un valar, ya q serian los unicos q no les afectaria el anillo. pero alguno mas docto q yo en estos temas t lo podra aclarar mejor q yo seguro.
PD: creo q no es maia sino maiar.
námarië
legolas


(Mensaje original de: legolas hj.)

Mmmmm....

.....,estoooooo jeje,Maia es el singular y Maiar es el plural ¿okis?.....

Sobre Tom nadie te va a poder dar una respuesta coherente.Es mejor que pienses que es lo que a tí más te convenza.Creo que tan sólo se puede decir qué no es ya que no vale que sea ni Eru ni una Ent-mujer.....hombre,un hombre tampoco es jejeje.

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#3 Respondiendo a: Edhel-dûr

Mmmmm....

.....,estoooooo jeje,Maia es el singular y Maiar es el plural ¿okis?.....

Sobre Tom nadie te va a poder dar una respuesta coherente.Es mejor que pienses que es lo que a tí más te convenza.Creo que tan sólo se puede decir qué no es ya que no vale que sea ni Eru ni una Ent-mujer.....homb...

es mejor que dejemos el tema de tom bombadil porque ya he leido por lo menos 30 mensajes sobre el y nunca llegamos a nada.


(Mensaje original de: el fiel)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#3 Respondiendo a: Edhel-dûr

Mmmmm....

.....,estoooooo jeje,Maia es el singular y Maiar es el plural ¿okis?.....

Sobre Tom nadie te va a poder dar una respuesta coherente.Es mejor que pienses que es lo que a tí más te convenza.Creo que tan sólo se puede decir qué no es ya que no vale que sea ni Eru ni una Ent-mujer.....homb...

Mmmmm....

gracias por la correccion Edhel-dûr, es q no lo sabia por eso puse creo.
un saludo.
legolas

(Mensaje original de: legolas hj.)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#4 Respondiendo a: Anónimo

Mmmmm....

gracias por la correccion Edhel-dûr, es q no lo sabia por eso puse creo.
un saludo.
legolas

(Mensaje original de: legolas hj.)

Pq no Eru?

No pùede dejar los Palacios Intemporales para ver lo que hacen sus creaciones.?
Yo siempre me lo he imaginado ahi de incognito partiendose de risa con todo lo que passsa.

(Mensaje original de: fiker durin)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#5 Respondiendo a: Anónimo

Pq no Eru?

No pùede dejar los Palacios Intemporales para ver lo que hacen sus creaciones.?
Yo siempre me lo he imaginado ahi de incognito partiendose de risa con todo lo que passsa.

(Mensaje original de: fiker durin)

Pq no Eru?

pero entonces tu crees q no haria nada por detener a melkor en su intento de destruir a todas sus creaciones???? solo un opinion.
legolas

(Mensaje original de: legolas hj.)
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#6 Respondiendo a: Anónimo

Pq no Eru?

pero entonces tu crees q no haria nada por detener a melkor en su intento de destruir a todas sus creaciones???? solo un opinion.
legolas

(Mensaje original de: legolas hj.)

Pues porque....

.....Tolkien en su carta 211 dice que Eru no puede habitar físicamente en Ea.Tan sólo por ésto jeje.

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#6 Respondiendo a: Anónimo

Pq no Eru?

pero entonces tu crees q no haria nada por detener a melkor en su intento de destruir a todas sus creaciones???? solo un opinion.
legolas

(Mensaje original de: legolas hj.)

Y qué hace Tom.....

.....por detener la destrucción primero de Melkor y después de Sauron?......te lo digo: no hace nada.

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#21 Respondiendo a: Anónimo

es mejor que dejemos el tema de tom bombadil porque ya he leido por lo menos 30 mensajes sobre el y nunca llegamos a nada.


(Mensaje original de: el fiel)

Alguien......

........una vez menciono que una pagina de internet (la cual no recuerdo) habia una hipotesis que mencionaba que Tom Bombadil es Aulë, por lo que el anillo no lo afectaba por ser de oro, y que Baya de Oro seria Yavanna.



Saludos

(Mensaje original de: Aragorn 17)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#9 Respondiendo a: Edhel-dûr

Pues porque....

.....Tolkien en su carta 211 dice que Eru no puede habitar físicamente en Ea.Tan sólo por ésto jeje.

Saludos.

Pq no Eru?

Estoi totalmente de acuerdo contigo, lo q pasa es q muchos se escandalizan cuando se dice q tom podria ser eru... pero yo siempre he creido q tom era Eru pues a la pregunta q le hace frodo a baya de oro sobre quien es tom, ella le contesta akello tan misterioso de: él es...

(Mensaje original de: Iarwain_Ben-adar)
Permalink |
VaLyoMeT
VaLyoMeT
Desde: 22/09/2001

#9 Respondiendo a: Edhel-dûr

Pues porque....

.....Tolkien en su carta 211 dice que Eru no puede habitar físicamente en Ea.Tan sólo por ésto jeje.

Saludos.

Lo cual ...

Solo es valido porque Tolkien decide sobre su creacion...porque el tema de que Dios pueda habitar en su creacion...es otro tema Vamos...que como obra literaria, de acuerdo, pero como concepcion teologica...creo que se equivoco
Quoth the raven, "Nevermore."
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#15 Respondiendo a: Anónimo

Pq no Eru?

Estoi totalmente de acuerdo contigo, lo q pasa es q muchos se escandalizan cuando se dice q tom podria ser eru... pero yo siempre he creido q tom era Eru pues a la pregunta q le hace frodo a baya de oro sobre quien es tom, ella le contesta akello tan misterioso de: él es...

(Mensaje o...

Eso también....

....está explicado por Tolkien en una carta y llega a la conclusión de que no es distintivo de que sea Dios ni mucho menos.De hecho según Tolkien que se diga "él es" es aplicable a cualquiera que sea algo ¿entiendes?

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Edhel-dûr
Edhel-dûr
Desde: 10/08/2001

#10 Respondiendo a: VaLyoMeT

Lo cual ...

Solo es valido porque Tolkien decide sobre su creacion...porque el tema de que Dios pueda habitar en su creacion...es otro tema Vamos...que como obra literaria, de acuerdo, pero como concepcion teologica...creo que se equivoco

Pues.....

.......yo es que me inclino a pensar que Tom es un Avatar del propio Eru,con lo cual sería una personificación de una faceta suya para permanecer en su obra.

Tolkien explica que la entrada de Eru tendría consecuencias catastróficas para Arda y que conllevaría su destrucción.Tal entrada se produciría en otra de las versiones de la Dagor Dagorath.

Saludos.
"Non nobis, Domine, sed Nomini tuo da gloriam"

edheldur@elfenomeno.com
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#10 Respondiendo a: VaLyoMeT

Lo cual ...

Solo es valido porque Tolkien decide sobre su creacion...porque el tema de que Dios pueda habitar en su creacion...es otro tema Vamos...que como obra literaria, de acuerdo, pero como concepcion teologica...creo que se equivoco

Ya me estoy puteando....

...con tanta carta. Las madre que las pario. En mala hora las recopilaron.

(Mensaje original de: fiker durin)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

La mayoria dicen q Tom Bombadil es un maia, sin embargo y a diferencia de los otros maia, el anillo unico no tiene ningun poder sobre él, es mas se permite el lujo d jugar con el como si fuese una baratija...ademas no es cierto q su poder este limitado al boske viejo...en el concilio d elrond, se di...

TOM ES UN MAIA

No os puedo entender sinceramente. Es q acaso necesitais leer en el glosario del Silmarillion q diga Tom Bombadil: Un maia bla bla bla para saber q es un maia????
Tan dificil es de entender??? Una cosa es lo q Tom es y otra lo q vosotros quereis q sea.

Tolkien dividió los espiritus en Valar y Maiar. Los Valar los nombró todos. Los maiar dijo q eran muchos, con lo cual no se sabe el nombre de todos.

Ahora os reto yo: Demostradme q no es un maia. Y no me vengais con argumentos infantiles como lo de q el anillo no tiene poder sobre él. En q lugar se dice q todo aquel ser q no sea afectado por el anillo no puede ser un Maia???

PD: Perdonad el tono, pero me mosquea q siga saliendo gente ilusa q sueña con q Tom es Eru o q... oh, ni siquiera Tolkien sabía q era Tom... será q no se puso a pensar en ello, pero no q no lo sabia X(

(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Permalink |
VaLyoMeT
VaLyoMeT
Desde: 22/09/2001

#11 Respondiendo a: Edhel-dûr

Pues.....

.......yo es que me inclino a pensar que Tom es un Avatar del propio Eru,con lo cual sería una personificación de una faceta suya para permanecer en su obra.

Tolkien explica que la entrada de Eru tendría consecuencias catastróficas para Arda y que conllevaría su destrucción.Tal entrada...

Si, algo asi podria ser, supongo

Si, algo asi es lo que apunto como posibilidad, un avatar...aunque prefiero pensar que TOm es el que es un enigma.

Pero...como concepto, el que Dios no pueda habitar en su obra, es solo logico considerandolo bajo el punto de vusta de la limitacion del ser humano, para un Dios...porque no puede hacer y deshacer a su voluntad ?

Aun asi, no recuerdo que Tolkien diga algo sobre la imposibilidad de que existan o puedan existir avatares en su mundo. O sea...mas enigmas

Otro saludo mas
Quoth the raven, "Nevermore."
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#7 Respondiendo a: Edhel-dûr

Y qué hace Tom.....

.....por detener la destrucción primero de Melkor y después de Sauron?......te lo digo: no hace nada.

Saludos.

Y qué hace Tom.....

supongo q no intervino para evitar otra masacre como la q sucedió cuando los valar lucharon contra melkor

(Mensaje original de: Iarwain_Ben-adar)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#15 Respondiendo a: Anónimo

Pq no Eru?

Estoi totalmente de acuerdo contigo, lo q pasa es q muchos se escandalizan cuando se dice q tom podria ser eru... pero yo siempre he creido q tom era Eru pues a la pregunta q le hace frodo a baya de oro sobre quien es tom, ella le contesta akello tan misterioso de: él es...

(Mensaje o...

Hmmm... esto no es la Dragonlance

Creo q Tolkien tenia un concepto muy epico y serio de la creacion y de sus protagonistas, como podemos ver en el Silma. No me parece q cuadre mucho q Eru se pasee por la TM como un tontaina cantarin para partirse de risa con su creacion. Leete un par de capitulos del Silma y verás q aunque Merry y Pippin podían tener sus momentos graciosos, cuando Tolkien trataba temas serios, era serio.

(Mensaje original de: Emilioaragorn)
Permalink |
VaLyoMeT
VaLyoMeT
Desde: 22/09/2001

#23 Respondiendo a: Anónimo

TOM ES UN MAIA

No os puedo entender sinceramente. Es q acaso necesitais leer en el glosario del Silmarillion q diga Tom Bombadil: Un maia bla bla bla para saber q es un maia????
Tan dificil es de entender??? Una cosa es lo q Tom es y otra lo q vosotros quereis q sea.

Tolkien dividió los espirit...

Demuestralo

Demuestra que en ninguna revision posterior de su propio trabajo, se contradice la idea de que Tom es un maia.

Quoth the raven, "Nevermore."
Permalink |