Llevo 15 años jugando a rol.Me lei el SDLA por primera vez con 12 años (y tengo 26). Desde 1989 he jugado a SDLA y posteriormente a Rolemaster. Soy Master-Rolemaster (que redundante)y durante los 3 últimos años he estado dirigiendo una campaña en la 1ª edad del sol. Actualmente estamos en gondolin, en el año 468 (todavía no ha nacido Tuor)....

Y CREO QUE UN BALROG NO ES MAS PODEROSO QUE UN DRAGON

ahora, hay otras consideraciones:
1.- los balrogs son más organizados, disciplinados, obedecen a Melkor (es decir, pueden ser una fuerza de combate más poderosa en conjunto)
2.- Los balrogs son maiar (entidades angélicas) caidos y no monstruos o criaturas de arda, como los dragones. Digamos que son de una "naturaleza superior" y eso debe notarse de alguna manera (no ya fisicamente sino espiritualmente)
3.-En los cuentos perdidos, particularmente "la caida de Gondolin", cristopher Tolkien realiza una observación explícita sobre el hecho de que los elfos de la casa del martillo iracundo mataran a tantos Balrogs. Esto, según él, significaba que inicialmente (1917- hasta quizá la aparición de El hobbit -1936 )los Balrogs no eran tan poderosos como posteriormente llegaron a ser.
4.- tambien podríamos hablar de la maniobrabilidad voladora, del alcance de los ataques (arma de aliento), de los ataques por asalto de un dragon (bocado-garras-coletazo), y un balrog solo tiene una mierda de latigo y una espada.
La presencia de un dragon es igual de desasosegante que la de un balrog, son más inteligentes, más fuertes, más polivalentes (jamás vi un balrog jugando a las adivinanzas)...

En fin k me toy torrando ya. espero comentarios

(Mensaje original de: Gothmog)

no estoy de acuerdo

para empezar -y con todos mis respetos- me parece que el honorable mundo de los juegos de rol es una fuente más que dudosa a la hora de discernir este tipo de cuestiones.

los balrogs, como bien dices, parecen ser maiar que se rebelaron junto con Melkor. espíritus de fuego. los dragones son meros bichos criados por Melkor, probablemente corrompiendo otras criaturas.

no sé si sabrán resolver los acertijos de Bilbo, pero ciertamente sus poderes son algo más que "una mierda de látigo y una espada". creo que puedes estar demasiado influenciado por los dibujos que suelen verse del balrog de Moria. creo recordar que en el Silmarillion se menciona a Gothmog combatiendo con sus "cantos de poder" contra nomeacuerdoquién (pero quizá estoy equivocado y el pasaje a que me refiero era sobre Sauron). en cualquier caso, una criatura capaz del contraconjuro de Moria es como para respetarla un poquito.

algunos discuten incluso que el balrog de Moria estuviera completamente sometido a Sauron, o si más bien tenían algún tipo de acuerdo de no agresión y que permitiera al balrog descansar tranquilo y a Sauron bloquear Moria.

por último, creo que los cuentos perdidos no deben interpretarse como una 1ª versión del Silmarillion. son otra cosa. un proyecto que no cuajó. todo cambia demasiado como para intentar establecer una continuidad. sencillamente hay muchos nombres en común.

saludos.

(Mensaje original de: Gordo)

estoy de acuerdo

Con la primera afirmación queda dicho todo...Los Balrogs son Maiar, mientras que los Dragones son las mascotas del pedorro de mi ex-jefe...;-D Además, yo soy el único que sabe si el Balrog de Moria estaba bajo mi poder...Pero me temo que por donde disparas está el blanco...je-je...Y si aplicamos la poca lógica aplicable en estos casos, podría ser incluso que la razón que no controle al Balrog es sencillamente que ambos somos pares...

(Mensaje original de: El Ojo (del Culo) de Sauron)