Bueno, yo siempre he creido que Si, pero si no tienen no tienen, pero para mi quedan mejor con alas y diria que SI tienen alas

(Mensaje original de: Archerelf)

Alas de gallina XD

... o equivalente. Yo digo que sí tienen alas, lo cual no les obliga a tener que ir volando de aquí para allá como polillas de noche veraniega...!!!

Mis balrogs tienen dignidad y llevan sus alas bien puestas, aunque tengan tan poca utilidad como las de la gallina...

De acuerdo con Warren, y en desacuerdo con las y los que tienen balrogs de peluche cogidos del 'todo a cien' (sin desmedro del cariño que sentís por esos balrogcitos fraudulentos)

Saludos desde Anórien

(Mensaje original de: Ghanburi)

Siempre tarde... :P

Calro que no tienen, si alguien quiere más explicaciones, mis mensajes están llenos de post que hablan sobre Balrogs, etc...

Saludos.

PD: Yo creo que tendrian que hacer un formulario para votar en estas encuestas, quedaria chulo :P

voy volandooooo XDDDD

porque llego tarde
¿seguro que inventaste lo del gerundio, Fëanor666? no termino de creerte del todo. En fins, te honra el reconocer tu error, debido al apresuramiento. No ha pasado nada.
Aunque no tanto en castellano como en inglés, lo de "volar" se usa en sentido figurado cotidianamente, por ello tenemos que ver el contexto, leer el texto entero, y ese trozo de los apéndices es una narración de un pasado, no es una narración de una escena presente rápida, como el caso del puente (si Aragorn y Boromir no hubieran "volado" habrían caído también, pero en este caso es figurado, claro). Decir que la Compañía tenía alas es muy simple... Es el texto el que determina si hay una figura literaria o no, a casi cualquier palabra se le puede dar un significado que no viene en el diccionario. No se puede sacar de contexto las cosas... :P
La escena del balrog de Moria es similar al águila del sueño de Frodo y a la primera aparición de la bestia alada... Las escenas están escritas de forma similar. No hay dos sin tres, y en los tres casos, las criaturas eran aladas. El único punto que contradice las alas de los balrogs es la caida de Gondolin, en los cuentos perdidos, escritos muchisimos años antes de que Tolkien decidiera darle alas a los balrogs (como bien explicó Lengua de Serpiente).

Eres muy cabezota, Fëanor666, pero sabes defenderte . Lástima que sea una causa perdida...
Un saludote muy gordo.


PD.- Dulfin, creo que me sobrevaloras, no soy inglesa (deberías oír mi catastrófico acento... ). Veo que has abandonado tu curso de inglés... muy mal... hay que aplicarse .

PD. Pues decir que todos los maiar tienen alas es apresurarse... depende de su "encarnación". Unos maiar tienen alas y otros no. Y Sauron tiene alas... sólo cuando se transforma en vampiro



(Mensaje original de: merwen)

aterrizaaaaaaaa!

Claro que lo inventé. Que acaso no soy el gran inventor? Pero tengo que responderte porque otra vez lías las cosas. No dije que fuera metafórico, sino que es otra acepción. Por lo tanto eso del pasado y el presente no corre aquí. Está muy claro, no sé por que insistís. En realidad sí lo se, y es porque si yo soy cabezota, lo cual es cierto, pues Dulfin y tú sois algo increíble en el mundo de la cabezonería.
Un saludo, Kate.