Arwen en Helm!!!!????
(Mensaje original de: Fran)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Como rayos ha aparecido Arwen en el abismo de Helm y sobre todo que rayos hace ahi.? Si esto es así, se ha alterado gravemente la historia de Tolkien, solo para darle mas protagonismo a una mujer y estar mas con los tiempos que corren. Es que no esta bien ya de feminismo conque Tolkien pusiera a Eow...
Te has sobrado. No creo que tenga nada que ver con el feminismo, y si con la comercialización, "un buen cuerpo vende más que una buena película" es el lema, y no porque las feministas se sientan más identificadas (no creo que sean tan tontas), sino poeque nosotros somos unos babosos (y yo el primero) que desorbitan sus ojos ante un prototipo sexual, así que si de alguien es la culpa esa es de los consumidores masculinos en su mayor medida.
(Mensaje original de: Isildur)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Como rayos ha aparecido Arwen en el abismo de Helm y sobre todo que rayos hace ahi.? Si esto es así, se ha alterado gravemente la historia de Tolkien, solo para darle mas protagonismo a una mujer y estar mas con los tiempos que corren. Es que no esta bien ya de feminismo conque Tolkien pusiera a Eow...
Lo de que Arwen estaba en Helm (en las películas) se sabe desde hace tiempo ya. Estoy de acuerdo en que es una alteración de la historia del libro, pero de ahí a que sea tan "grave", creo que va un mundo. No quiero erigirme en defensor a ultranza de Peter Jackson y Liv Tyler (por la cuenta que me trae), pero debo deciros que me decepciona publicar un artículo extensísimo sobre el escenario de Helm y ver cómo sólo os fijáis en el único párrafo en que se ve algo diferente a lo que escribió Tolkien. ¡Por favor! ¿Es que no os ha emocionado la descripción del escenario? ¿Es que cuando vayáis a ver la película sólo vais a buscar las diferencias con la obra de Tolkien?
Estoy cansado ya de deciroslo: creo que si lo que queréis es ver una película que reproduzca fielmente y con toda exactitud los libros, no vayáis a ver la de Peter Jackson. De hecho, os aconsejo que cuando entréis al cine (si entráis) a ver CUALQUIER película basada en CUALQUIER libro, lo mejor es olvidarse de lo que hemos leído, para poder disfrutar de la película. Son dos géneros diferentes, y como tal han de tratarse.
¿O pensáis también que es un ultraje el concurso que hemos creado? Porque ahí se va a leer de todo menos ideas originales de Tolkien, y es muy probable que de entre los textos encontremos alguno que, si fueramos objetivos, podría ser incluso mejor que el que Tolkien escribió.
Y ya que estoy en plan crítico, y perdonadme por ello, si os fijáis en las opciones de este foro, hay una lista desplegable para elegir un tema, pues el foro está preparado para buscar por un tema concreto. Por favor, procurad usarlo bien, porque este mensaje desde luego no pertenece a la categoría de "Juegos de rol".
Saludos.
#3 Respondiendo a: Leandro
Llegas tarde
Lo de que Arwen estaba en Helm (en las películas) se sabe desde hace tiempo ya. Estoy de acuerdo en que es una alteración de la historia del libro, pero de ahí a que sea tan "grave", creo que va un mundo. No quiero erigirme en defensor a ultranza de Peter Jackson y Liv Tyler (por la cu...
Leandro, enhorabuena por tu rapidísima publicación de noticias nuevas. Llevo solo 4 días echando continuos vistazos a estas páginas, y ya me parecen imprescindibles.
Para mí es nuevo que arwen aparezca en Helm, y no me parece mal teniendo en cuenta que en algún sitio tenía que aparecer, ya que iban a "potenciar su presencia guerrera". Desde el punto de vista de la historia, llega en buen momento, incluso lógico si viene con sus hermanos, aunque pierde fuerza la desesperación de Aragorn en su paso por las sendas de los muertos y en su batalla contra toda esperanza por recuperar la gloria de la casa de Elendil para casarse con arwen. Tambien pierde intensidad la relación Eowen-Aragorn, y no veo como lo van a tratar. No me imagino a las dos mujeres-guerreras rivalizando en plan mujercitas. ¿qué os parece?
Bueno, me sorprende esta nueva noticia, pero no "me indigna" como parece que piensas de los que nos sorprendemos con esas cosas cuando nos pilla de sorpresa.
Un saludo.
El Ojo muy abierto
PD: Nunca he jugado al rol.
(Mensaje original de: El-Ojo)
#4 Respondiendo a: Anónimo
Helm y arwen
Leandro, enhorabuena por tu rapidísima publicación de noticias nuevas. Llevo solo 4 días echando continuos vistazos a estas páginas, y ya me parecen imprescindibles.
Para mí es nuevo que arwen aparezca en Helm, y no me parece mal teniendo en cuenta que en algún sitio tenía que apar...
me añado a esta discusión aunque no es la primera vez que se trata este tema. anteriormente y no sólo en este foro manifesté mi opinión, contraria, al gran protagonismo de Arwen en la trilogía ( prefiero el papel de Eowyn), y me matengo en mis trece pero:
- aunque no me guste la idea es cierto que las adaptaciones al cine de libros siempre han sido problemáticas un uno u otro sentido. las personas que han leído previamente la obra en cuestión pueden asimilar pequeños cambios en la historia pero cuando es una alteración tan grande (como el caso del papel de Arwen en la historia) surge la polémica, sobre todo porque el papel de esta señorita afecta a otros roles, como por ejemplo el de Eowyn-Aragorn como señala El-Ojo. es decir este cambio provoca una cadena y lo que nos afecta en mayor medida, al menos a mí, es que me preocupa qué soluciones alternativas empleará PJ a estos cambios, o si al margen de la Arwen guerrera todo seguirá más o menos igual.
- por otro lado es cierto que vamos a ver una peli de gran presupuesto y seguro que en pantalla grande resultará espectacular por lo que hay que ir al cine sabiendo que lo vas a pasar en grande. para mí eso se está convirtiendo en algo más importante que ver a Arwen con el cuerno de Cuernavilla.
en resumen, no pretendo que de buenas a primeras nos convirtamos todos en unos pusilánimes que digan siempre "sí", al contrario este foro existe para que hablemos y discutamos, pero aunque a priori nos disgusten los cambios en el guión tengamos la confianza de que a PJ y su equipo les va a quedar una trilogía "redonda".
un saludo a todos
(Mensaje original de: legolas)
#5 Respondiendo a: Anónimo
Helm y arwen
me añado a esta discusión aunque no es la primera vez que se trata este tema. anteriormente y no sólo en este foro manifesté mi opinión, contraria, al gran protagonismo de Arwen en la trilogía ( prefiero el papel de Eowyn), y me matengo en mis trece pero:
- aunque no me guste la idea e...
Me parece lógico que Arwen esté en el Abismo de Helm. Van a ser 3 películas, por lo que cada una de ellas tiene que tener un "final" para la pareja "protagonista". La primera o la segunda película pueden terminar con un besazo de Aragorn y Arwen sobre la empalizada del fuerte. Presioso.... puajjjj!!!
(Mensaje original de: Gordo)
#6 Respondiendo a: Anónimo
mi opinión
Me parece lógico que Arwen esté en el Abismo de Helm. Van a ser 3 películas, por lo que cada una de ellas tiene que tener un "final" para la pareja "protagonista". La primera o la segunda película pueden terminar con un besazo de Aragorn y Arwen sobre la empalizada del fuerte. Presioso.....
Oigan, ya que estamos en plan de cambios en el guion para una buena trama romantica, pues YO quiero un pedazo de la torta!!!!! Ah, Arwen y Eowyn, NO saben con quien se estan metiendo!!!! Aragorn es MIO!!!!!!!!!
Starling
P.D.: Ops, creo que me pase... disculpen el ataque de histeria
(Mensaje original de: La Novia Perdida de Aragorn)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Como rayos ha aparecido Arwen en el abismo de Helm y sobre todo que rayos hace ahi.? Si esto es así, se ha alterado gravemente la historia de Tolkien, solo para darle mas protagonismo a una mujer y estar mas con los tiempos que corren. Es que no esta bien ya de feminismo conque Tolkien pusiera a Eow...
#8 Respondiendo a: olórin
Pánico me da que los yankees le echen mano al Señor de los Anillos, ¿es que ya no queda nada sagrado?
Ahora es cuando empiezo a rajar
El protagonismo que se le da a Arwen modifica algunos puntos clave (en mi opinión) de la historia:
-ESDA gira alrededor del Anillo Único y por tanto alrededor del Portador, Frodo. No sobre el amor Aragorn-Arwen que aparece como un elemento de fondo. Ya puestos ¿porqué no lleva Aragorn el anillo a Mordor y de paso mata él en vez de Merry al Nazgul?
-Una de las cosas que más impulsa a Aragorn (por supuesto no la única) es lograr ser coronado rey para poder casarse con Arwen,ya que Elrond no deja que se casen sin esa condición. Si Arwen le sigue perderá esa poderosa razón que le ayuda a seguir. Aunque las otras razones (lucha contra el mal, justicia, restauración de su linaje,...) se mantengan, se está perdiendo una gran riqueza.
-Si van a explotar tanto la relación Aragorn-Arwen, supongo que será en detrimento de la de Aragorn-Eówyn, ya que si no Aragorn podría caerle mal a algún espectador ¡y eso no se puede permitir, es el prota!
Creo que se está simplificando demasiado la historia y eso va a hacer que pierda muchos puntos.
(Mensaje original de: Ghailen Shelassie, sinda rastafari)