Adios a Beorn

Cerrado

Anónimo
Anónimo
Desde: ?
Hola foreros vereis e pensado que sigiendo el estilo de darle mas continuidad a la historia que tiene Peter Jackson me da la nariz que en el film no aparecera el trozo de Beorn y por lo tanto el mismo.Aunque yo espero que esto no se aga una realidad me temo que es casi inevitable.¿Que creeis?Y otra cosa yo creo que Peter Jackson se propondra incluir finalmente a Legolas y Gimli en la peli,(tal cosa no seria del todo infiel a la obra puesto que ambos personajes viven durante esa epoca y los padres de ambos aparecen.y no seria descabellado que aparecieran enn la batalla de los cinco ejercitos.)quizas Gimli como uno de los enanos de las colinas de hierro encabezados por Dain.Es mas creo que lo ara pues asi lA asociara mas con ESDLA,ya que algunas personas al ir al cine no sepan que son parte de la misma historia(quizas alguno no se acuerde de Bibo).

(Mensaje original de: Reinart)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

Hola foreros vereis e pensado que sigiendo el estilo de darle mas continuidad a la historia que tiene Peter Jackson me da la nariz que en el film no aparecera el trozo de Beorn y por lo tanto el mismo.Aunque yo espero que esto no se aga una realidad me temo que es casi inevitable.¿Que creeis?Y otra...

¡¡¡¡¡¡¡El Hobbit!!!!!!!

Perdon no me acordava:mi post trata sobre la peli de El Hobbit.

(Mensaje original de: Reinart)
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#2 Respondiendo a: Anónimo

¡¡¡¡¡¡¡El Hobbit!!!!!!!

Perdon no me acordava:mi post trata sobre la peli de El Hobbit.

(Mensaje original de: Reinart)

¡¡¡¡¡¡¡El Hobbit!!!!!!!

acuerdate que no es lo mismo adaptar el hobbit, a adaptar el señor de los anillos. El hobbit es un libro relativamente simple comparado con ESDLA, por lo que yo creo que se podrian colocar todas las cosas que dicen en el libro, incluido Beorn.

(Mensaje original de: Valandil Aldarion)
Permalink |
WitchKingofAngmar
WitchKingofAngmar
Desde: 18/02/2004

#3 Respondiendo a: Anónimo

¡¡¡¡¡¡¡El Hobbit!!!!!!!

acuerdate que no es lo mismo adaptar el hobbit, a adaptar el señor de los anillos. El hobbit es un libro relativamente simple comparado con ESDLA, por lo que yo creo que se podrian colocar todas las cosas que dicen en el libro, incluido Beorn.

(Mensaje original de: Valandi...

Hobbit

Pues yo lo estuve pensando el otro dia, y pienso que para darle continuidad a ESDLA, el hobbit sufrirá algunos cambios que tal vez no nos agraden, y no tiene nada que ver con que se pueda o no incluir todo en la pelicula, sino que PJ querra meter personajes de la trilogía para que la gente se identifique mas, por ejemplo , no veo descabellado que quite a Thranduil y meta a Legolas, o quite a algun enano, cualquiera, para meter a Gimli, vamos! si saco a Glorfindel por Arwen no hay que tomarlo como idea descabellada. De todas formas espero la pelicula con ganas......Saludos
¡No te interpongas entre el Nazgül y su presa! No es tu vida lo que arriesgas perder si te atreves a desafiarme; a ti no te mataré: te llevaré conmigo muy lejos, a las casas de los lamentos, más allá de todas las tinieblas, y te devorarán la carne, y te desnudarán la mente, expuesta a la mirada del...
Permalink |
Guanaco
Guanaco
Desde: 23/10/2002

#4 Respondiendo a: WitchKingofAngmar

Hobbit

Pues yo lo estuve pensando el otro dia, y pienso que para darle continuidad a ESDLA, el hobbit sufrirá algunos cambios que tal vez no nos agraden, y no tiene nada que ver con que se pueda o no incluir todo en la pelicula, sino que PJ querra meter personajes de la trilogía para que la gente s...

No sé :p

La verdad es que me parecen suposisiones demasiado trágicas :p

Como bien dice Valandil Aldarion, el hobbit es más simple que EDdlA, y por lo tanto no creo que se omita a Beorn. Aparte que sería un toque gracioso a la mitad de la péli ver cómo llegan los trece enanos

Ahora, con la sustición de personajes. La verdad no le veo razón de ser a ese temor. La sustitución de Glorfindel en LCdA es entendible, ya que no tiene un papel tan protagónico.

Otra cosa, no creo que PJ quiera hacer una conección tan directa con ESdlA. Creo que si el proyecto lo lleva él lo haría más por hoby que por otra cosa. Por el placer de hacer, si me entienden.

Lo que espero es ver más águila que en ERdR.

Saludos desde la Posada del Dragón Verde
En un agujero en el suelo, vivía un hobbit. No un agujero húmedo, sucio, repugnante, con restos de gusanos y olor a fango, ni tampoco un agujero seco, desnudo, sin nada en que sentarse o que comer: era un agujero hobbit, y eso significa comodidad.

Fundador de E.M.E.C.D.L.E.T.Ch.
Permalink |
WitchKingofAngmar
WitchKingofAngmar
Desde: 18/02/2004

#5 Respondiendo a: Guanaco

No sé :p

La verdad es que me parecen suposisiones demasiado trágicas :p

Como bien dice Valandil Aldarion, el hobbit es más simple que EDdlA, y por lo tanto no creo que se omita a Beorn. Aparte que sería un toque gracioso a la mitad de la péli ver cómo llegan los trece enanos

Ahora, con la...

Hobbit

Las aguilas por supuesto que saldran, es a fuerzas.
¡No te interpongas entre el Nazgül y su presa! No es tu vida lo que arriesgas perder si te atreves a desafiarme; a ti no te mataré: te llevaré conmigo muy lejos, a las casas de los lamentos, más allá de todas las tinieblas, y te devorarán la carne, y te desnudarán la mente, expuesta a la mirada del...
Permalink |
Vülzen
Vülzen
Desde: 24/11/2003

#5 Respondiendo a: Guanaco

No sé :p

La verdad es que me parecen suposisiones demasiado trágicas :p

Como bien dice Valandil Aldarion, el hobbit es más simple que EDdlA, y por lo tanto no creo que se omita a Beorn. Aparte que sería un toque gracioso a la mitad de la péli ver cómo llegan los trece enanos

Ahora, con la...

Hobbit

La personalidad de Thranduil no es la misma que la de Legolas de PJ, y desde luego si meten a Gimli será junto a Dáin y no como uno de los enanos protagonistas, eso ya sería sacrilegio, es como si se hubiera metido a Arwen en la compañía
"Guerra ha de haber mientras tengamos que defendernos de la maldad de un poder destructor que nos devoraría a todos; pero yo no amo la espada porque tiene filo, ni la flecha porque vuela, ni al guerrero porque ha ganado la gloria. Sólo amo lo que ellos defienden." - Faramir
Permalink |
Caranthol
Caranthol
Desde: 25/01/2004

#1 Respondiendo a: Anónimo

Hola foreros vereis e pensado que sigiendo el estilo de darle mas continuidad a la historia que tiene Peter Jackson me da la nariz que en el film no aparecera el trozo de Beorn y por lo tanto el mismo.Aunque yo espero que esto no se aga una realidad me temo que es casi inevitable.¿Que creeis?Y otra...

Yo desde luego, si fuera PJ y viendo el éxito de recaudación que ha tenido la trilogía, haría más una película para los tolkiendili que para el gran público, aunque con El Hobbit, no sería tan difícil hacer una adaptación fiel y a la vez atraer al público no entendido.

Respecto a Beorn, creo que no lo omitirá, ya que es un pasaje importante y que entre la salida de las cavernas y la entrada en el Bosque Negro, es un momento de relajación que puede utilizar para no mantener tanta tensión unida.

Lo que yo me pregunto es si añadirá algunas cosas que se comentan de pasada en el libro, como el ataque del Concilio Blanco a Dol Guldur y veremos a Gandalf luchar contra el Nigromante (otro punto de unión con ESDLA, pues veríamos a Sauron, aunque no en su forma física, como en la batalla de la Última Alianza).


Saludos desde Fornost, habitantes de Arda.
Caranthol de Fornost, caballero Dúnadan, montaraz del Norte.

-----------------------------------------------------------------------------------

"The greatest thing you´ll ever learn is just to love and be loved in return."
- Nat King Cole (Nature boy)

-------------------------------------...
Permalink |
Guanaco
Guanaco
Desde: 23/10/2002

#8 Respondiendo a: Caranthol

Yo desde luego, si fuera PJ y viendo el éxito de recaudación que ha tenido la trilogía, haría más una película para los tolkiendili que para el gran público, aunque con El Hobbit, no sería tan difícil hacer una adaptación fiel y a la vez atraer al público no entendido.

Respecto a Beorn, creo que...

No creo

No creo que salga como tal en la película, pero sí creo que se hará una referencia verbal, como ocurre en el libro.

Y para ponerle más salsa a la cosa, como miraditas raras de Gandal al saber del Anillo. :p

Saludos desde la Posada del Dragón Verde.
En un agujero en el suelo, vivía un hobbit. No un agujero húmedo, sucio, repugnante, con restos de gusanos y olor a fango, ni tampoco un agujero seco, desnudo, sin nada en que sentarse o que comer: era un agujero hobbit, y eso significa comodidad.

Fundador de E.M.E.C.D.L.E.T.Ch.
Permalink |
Anónimo
Anónimo
Desde: ?

#1 Respondiendo a: Anónimo

Hola foreros vereis e pensado que sigiendo el estilo de darle mas continuidad a la historia que tiene Peter Jackson me da la nariz que en el film no aparecera el trozo de Beorn y por lo tanto el mismo.Aunque yo espero que esto no se aga una realidad me temo que es casi inevitable.¿Que creeis?Y otra...

una pregunta...



.............creeis que será Ian Holm bilbo?? estaría bien, no? por esod e no perder la mágia de las películas. Esue estoy le leche de triste cn esto de que no hay más.

(Mensaje original de: Cristhabel_2_0)
Permalink |