Tengo mis serias dudas de que haya suficiente material para la pelicula que se encargará de enlazar el Hobbit con ESDLA...veamos que cosas pueden aparecer:

-Gandalf descubre que Sauron (el Nigromante) está en el bosque negro (aunque esto en teoria sucede durante El Hobbit).

-Sauron huye del Bosque Negro y se instala en Mordor. ¿Hubo una batalla entre Gandalf y el Nigromante, o simplemente huyó cuando fué descubierto? No recuerdo bien ese punto.

-Se celebra el Concilio Blanco (en realidad son 3 concilios), alli estarán Galadriel, Elrond, Gandalf y Saruman entre otros.

-Posiblemente habrá mas romance entre Aragorn y Arwen

-Seguramente veremos como Gollum sale de su cueva en busca de Bilbo, y como es capturado por Gandalf y Aragorn, pero este logra escapar y es capturado por el enemigo.

-Quizás veamos la muerte de Balin y como Moria fué atacada.

-Al final podria aparecer como mueren los padres de Frodo, y su adopción por Bilbo.

Yo creo que la base central de la pelicula será lo de la lucha contra el Nigromante, que puede ser bastante interesante, aunque la verdad sigo creyendo que hay poco material para que salga una buena pelicula.

A ver si a ustedes se les ocurren que más cosas podrian aparecer.

SALU2

Tambien estara la llegada del mal al Bosque Negro,debido a que Sauron cree que aún tienen prisionero a Gollum;tambien la vida de Aragorn(sinceramente espero que no se sobrepasen con el romance:p).Las relaciones padre e hijo,ya saben Gloin y Gimli,y por supuesto Thranduil y Legolas ,como olvidarlo....Y para terminar el despertar del anillo y como intenta corromper a Bilbo.
Por ahora eso se me ocurre,saludos.

hola mucho gusto queridos lectores....



desgraciadamente no he podido meterme en esta marivollosa pagina en mucho tiempo y pues la verdad si tenia una pequeña idea de los rumores de la pelicula "el hobbit"


me gustaria y espero que alguno pueda....que me dijeran como esta masomenos la onda de las peliculas, si si se va a hacer, o no...





pues tambien no se como casi no tengo tiempo para meterme y solo lo hago para las tareas ( ya que yo soy una chica mexicana de apenas 13 años), me gustaria si alguien pudiera darme informacion sobre esto y muchas mas cosas, enviandome un correo a ferchabel11@hotmail.com.



de antemano se los agradeceria y bueno si no pueden porlomenos aqui....




muchisimas gracias por su atencion.... saludos queridos amigos!!!!!!!!

Buenas. Antes de nada quiero aclarar que pertenezco a esa minoría que piensan que otro ESdlA mas fiel a los libros y menos espectacular hubiera sido posible. Las películas, sobre todo, a partir de Las Dos Torres, se decantaron por las grandes escenas y desecharon la magia que ofrecían los libros. Por eso la película que menos me gusta es la tercera, que fue la traca final de Jackson.

Si Tolkien levantara la cabeza, o si existe algo más allá de la muerte, habría visto con tristeza cómo las grandes compañías cinematográficas se han repartido “el pastel” suculento que proporcionará la película de El Hobbit, la primera obra que publicó sobre la Tierra Media, y que, a diferencia de su hermano mayor (ESdlA), podemos clasificar como “infantil-juvenil” (ésta sí). Y es que sus aficionados han tenido que seguir el culebrón protagonizado por la Metro Goldwyn Mayer (MGM) y New Line Cinema, y que tenía como artista invitado al director Peter Jackson. Como era de esperar, fue el dinero, el que, finalmente, puso de acuerdo hasta el apuntador.

Lo curioso de todo, es que los aficionados al libro (y no a las películas) tengamos que tragar una 2ª vez con las ideas de Jackson y su falta de lealtad a Tolkien, ya que estará como productor para “manejar los hilos” a su antojo y cortarle las alas al director de turno. Ya sin estar contratado, fue él, el que propuso hacer dos películas (mientras la MGM aplaudía): una estaría dedicada exclusivamente a El Hobbit, la otra a la secuela que enlazaría con las películas de ESdlA. Esto para entendernos todos, quiere decir volver a llamar a los mismos actores de su trilogía, cosa que ansían, sobre todo, aquellos que siguen teniendo cara de hobbit allá donde vayan y hagan lo que hagan.

Pero la metedura de pata puede ser total, ya que repasando los acontecimientos que aparecen en los Apéndices y los Cuentos Inconclusos, lo que de verdad tiene sentido es hacer una precuela de El Hobbit y no una secuela como se pretende. Y es que entre los acontecimientos de El Hobbit y ESdlA no ocurre nada significativo y digno de rodar en una película, ya que el asedio a Dol Guldur en el Bosque Negro por parte del Concilio Blanco es simultáneo a la Batalla de los Cinco Ejércitos, que es, como sabéis el final del libro. Pero si nos vamos hacia atrás en el tiempo, tenemos muchas tramas interesantes: la llegada de Sauron a Dol Guldur, el primer Concilio Blanco, la búsqueda del anillo único por parte de Saruman, la entrada en Dol Guldur de Gandalf (donde descubre que es Sauron el hechicero que la gobierna y también encuentra encerrado al padre de Thorin Escudo de Roble que le entrega la llave de la puerta oeste de la Montaña Solitaria), la reunión de Gandalf con Thorin en las Montañas Azules donde preparan la expedición con el resto de enanos. Pero claro, ya se sabe que hacer una película donde el protagonista es un viejo mago gris no vende. Lamentable.

tienes mucha razon Arbedain,aun que Gandalf tiene bastante tiron y es una pieza importante en el tablero.
posiblemente veamos (creo que tiene algode sentido) una mezcla de todo lo que has contado antes:
en la primera un poco de "historia" y parte del libro(posiblemente acabar con la muerte de Smaug)
y en la segunda continuar con el hobbit y terminar con otro poco de "historia"

es solo una opinion

saludos desde los bosques de ithilien