Reflexionando con el Rey Brujo
#21 Respondiendo a: Anónimo
Éowyn y el rey brujo
Hola, miren yo creo que lo que se quizo hacer con esa escena es representar el valor de las mujeres, que no necesariamente deben quedarse en casa haciendo el aseo, que una mujer puede ser guerrera y pelear con honor, era como para darle un poco más de vitrina al caso de Eowyn,...
que se quiera realzar la figura de Eowyn, pero no a costa de Gandalf, pues el nunca podria ser derrotado por el rey brujo...
Andvagor
#22 Respondiendo a: Andvagor
Me parece perfecto...
que se quiera realzar la figura de Eowyn, pero no a costa de Gandalf, pues el nunca podria ser derrotado por el rey brujo...
Andvagor
Hola, con respecto a eso quisiera decir que yo creo que quizás pj no pensó en las consecuencias. No quiero decir que haya sido bueno hacer eso que hizo, pero tal vez lo único que quiso era realzar ese perfil de Eowyn, pues quizá pensó que Gandalf tenía ya un protagonismo ganado de las dos partes anteriores. De todas maneras todos sabemos cuán importante es Gandalf, y que pj no debio hacer eso con la figura de Gandalf
(Mensaje original de: Nienor_luto)
#23 Respondiendo a: Anónimo
Me parece perfecto...
Hola, con respecto a eso quisiera decir que yo creo que quizás pj no pensó en las consecuencias. No quiero decir que haya sido bueno hacer eso que hizo, pero tal vez lo único que quiso era realzar ese perfil de Eowyn, pues quizá pensó que Gandalf tenía ya un protagonismo ganad...
... que son peligrosos. Algunos puede que sean necesarios, los que se precisan por el "cambio de formato", porque de acuerdo que no es lo mismo cine y literatura. Pero los cambios que afectan al espíritu de la obra, aparte de abominaciones para sus amantes, son peligrosos porque luego las cosas no cuadran; siempre acaban haciendo agua por algún sitio.
#24 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith
Es lo malo de los cambios...
... que son peligrosos. Algunos puede que sean necesarios, los que se precisan por el "cambio de formato", porque de acuerdo que no es lo mismo cine y literatura. Pero los cambios que afectan al espíritu de la obra, aparte de abominaciones para sus amantes, son peligros...
Hay muchos puntos de la película que no van a quedar claros... Supongo que hay que aceptarlos, pues aunque haya muchos errores, la película es una obra maestra.
Chao
(Mensaje original de: Nienor_luto)
#1 Respondiendo a: Anónimo
Tiempo atras yo comentaba que la escena de G y El rey brujo habia sido una de las mas menos aprovechadas de la extendida (recordemos que esa escena provoco que se abrieran muchos post).
Pero bueno ahora pienso lo contrario, no en el sentido que no se halla aprovechado pero si que fue una buena es...
Creo que el triunfo del mal se recalca mucho en las 3 peliculas diciendo a cada rato que la UNICA forma de ganar es destruyendo el anillo, asi que no habia nada que demostrar. O sea, esa cara de temor que pone Gandalf cuando le destruyen el baculo... es muy mala esa escena, no la paso, totalmente inecesaria. Los malos ya tenian tan segurada la victoria que pasaron como 2 o 3 niveles de la ciudad. Con eso quedaba mas que sucifientemente demostrado que los chicos malos llevaban todas las de ganar.
Y si lo que querian era dejar en claro que las mujeres tambien podian hacer algo... pues se les pasa la mano ¿no creen? Matar al que casi casi mata a Gandalf.
En realidad lo unico malo de la escena es la destruccion del baculo. Esperaba mucho la confrontacion entre los 2 pero no de esa manera, dejando en ridiculo al mago blanco.
(Mensaje original de: Aresius)
#27 Respondiendo a: Anónimo
No era necesaria
Creo que el triunfo del mal se recalca mucho en las 3 peliculas diciendo a cada rato que la UNICA forma de ganar es destruyendo el anillo, asi que no habia nada que demostrar. O sea, esa cara de temor que pone Gandalf cuando le destruyen el baculo... es muy mala esa escena, no l...
Su destrucción sobraba, aunque reconozco que la escena es de un efecto visual impresionante. La podría haber "digerido" en aras de la efectividad, si hubiera habido una contrapartida para que el enfrentamiento quedara en tablas: que, en el esfuerzo, al Rey Brujo se le hubiera roto su propia espada, por ejemplo, y que Gandalf no hubiese caído del caballo, por supuesto, que si acaso se hubiera caido Pippin, y que Gandalf hubiese permanecido impávido y afrontado dignamente en su puesto a su enemigo.
Tal cual está, la tengo atragantada de una forma imposible de superar.
Aunque haya escenas peor hechas, e incluso técnicamente malas, ninguna me molesta tanto como ésta.
#25 Respondiendo a: Anónimo
Es lo malo de los cambios...
Hay muchos puntos de la película que no van a quedar claros... Supongo que hay que aceptarlos, pues aunque haya muchos errores, la película es una obra maestra.
Chao
(Mensaje original de: Nienor_luto)
No creo que sea una obra maestra, porque hay más que errores de fidelidad. Es una buena película, sí, con detalles sorprendentes y dignos de admiración, basada en una obra maestra.
#28 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith
Sobre la vara
Su destrucción sobraba, aunque reconozco que la escena es de un efecto visual impresionante. La podría haber "digerido" en aras de la efectividad, si hubiera habido una contrapartida para que el enfrentamiento quedara en tablas: que, en el esfuerzo, al Rey Brujo se le hubiera roto su...
como lo acabas de describir me habria gustado... ah! a mi si me parece una obra maestra ya que no tiene pq guardad completa fidelidad con el libro pq esta basada en el, pero solo basada....
Andvagor
#29 Respondiendo a: Andvagor
Ves...
como lo acabas de describir me habria gustado... ah! a mi si me parece una obra maestra ya que no tiene pq guardad completa fidelidad con el libro pq esta basada en el, pero solo basada....
Andvagor
Una película es casi imposible que sea una adaptación perfecta. Se hacen cambios, como en toda película. Aunque no es bueno que pj haya hecho tremendo cambio, sigo pensando que es una obra maestra, con fallas, pero en general, es una adaptación bastante fiel, como me la imaginaba cuando leí el libro.
Chao.
(Mensaje original de: Nienor_luto)
#30 Respondiendo a: Anónimo
Eso mismo opino.
Una película es casi imposible que sea una adaptación perfecta. Se hacen cambios, como en toda película. Aunque no es bueno que pj haya hecho tremendo cambio, sigo pensando que es una obra maestra, con fallas, pero en general, es una adaptación bastante fiel, como me la imaginaba c...
Una película es casi imposible que sea una adaptación perfecta. Se hacen cambios, como en toda película. Aunque no es bueno que pj haya hecho tremendo cambio,
¿En qué quedamos, no es bueno o no se puede?
Nunca he dicho que haya que hacer una adaptación exacta, sino fiel, y que los cambios que afectan al espíritu de la obra, defraudan a algunos y se acaban pagando orque las cosas luego no cuadran, con lo que lo que ganabas en espectacularidad por un lado, acaba en cabos sueltos que no hay cómo atarlos.
Se supone, porque así se anunciaron ellos mismos para llamar la atención, o porque de verdad lo creían así, que las películas estaban hechas por "fans" para "fans". Yo así lo leí ya antes de proyectarse la primera película, y así las esperé. Después de LDT, llegó ERDR con la propaganda de que era una película tan espectacular o más que LDT y con la fidelidad de LCDA. ¡Y nos salen con ésto!
#31 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith
¿En qué quedamos?
Una película es casi imposible que sea una adaptación perfecta. Se hacen cambios, como en toda película. Aunque no es bueno que pj haya hecho tremendo cambio,
¿En qué quedamos, no es bueno o no se puede?
Nunca he dicho que haya que hacer una adaptación exacta, sino fiel...
Ya pues, como tú digas Beregond de M. Tirith, pero por favor no te enojes, que me das miedo... Hay muchas opiniones, supongo. No quiero pelear, soy muy pasiva, je je je.
Saludos, entonces...
Chaoo.
(Mensaje original de: Nienor_luto)
#32 Respondiendo a: Anónimo
Perdón, no te enojes
Ya pues, como tú digas Beregond de M. Tirith, pero por favor no te enojes, que me das miedo... Hay muchas opiniones, supongo. No quiero pelear, soy muy pasiva, je je je.
Saludos, entonces...
Chaoo.
(Mensaje original de: Nienor_luto)
No me enojo en absoluto, aunque sé que puedo ser muy vehemente cuando discuto, quizás demasiado, y dar esa falsa impresión, ayudada con mi poca tendencia a poner emoticonos en estos casos.
Perdona si a ti también te la he dado.
#33 Respondiendo a: Beregond de M.Tirith
No me enojo en absoluto, aunque sé que puedo ser muy vehemente cuando discuto, quizás demasiado, y dar esa falsa impresión, ayudada con mi poca tendencia a poner emoticonos en estos casos.
Perdona si a ti también te la he dado.
Hola, no te preocupes, todos tendemos a ser así cuando defendemos nuestra posición. Además, si defiendes algo debes hacerlo con pasión y puedo comprenderte.
Saludos
(Mensaje original de: Nienor_luto)
#32 Respondiendo a: Anónimo
Perdón, no te enojes
Ya pues, como tú digas Beregond de M. Tirith, pero por favor no te enojes, que me das miedo... Hay muchas opiniones, supongo. No quiero pelear, soy muy pasiva, je je je.
Saludos, entonces...
Chaoo.
(Mensaje original de: Nienor_luto)
holas
dices que los cambios se terminan pagando caro, ¿de que forman terminaron pagando?, la fue a ver menos gente en el cine?, tuvo peors criticas de los especialistas?, no compraste merchandising de ellas?, no compraste las VE? no se en verdad que tan caro se terminaron pagando los cambios...
Es totalmente obvio que la pelicula no estaba hecha de fans para fans, somos muchos los seguidores de esto, pero nunca tanto como para que con solo el dinero gastado por nosotros se cubra lo gastado al hacer la trilogia, supongo que mas menos el 75% de los espectadores no eran "fans" de esdla al ver las péliculas.
Si el caro precio que se pago por sintetizar la pelicula para hacerla comercialmente apta es el descontento de uno que otro fanatico, el precio fue una ganga.
"No nos atañe a nosotros dominar todas las mareas del mundo, sino hacer lo que está en nuestras manos por el bien de los días que nos han tocado viv...
#35 Respondiendo a: durgadil
¿En qué quedamos?
holas
dices que los cambios se terminan pagando caro, ¿de que forman terminaron pagando?, la fue a ver menos gente en el cine?, tuvo peors criticas de los especialistas?, no compraste merchandising de ellas?, no compraste las VE? no se en verdad que tan caro se terminaron pagan...
... al que me refiero no es en dinero, sino en calidad.
Cuando cambias algo que cuadra perfectamente, algo tan bien estudiado como es ESDLA, luego las cosas cojean y aparecen absurdos y sinsentidos que no habrían aparecido de haber respetado la obra. O tienes que acabar cambiando más cosas para que cuadren mejor, con lo que te alejas aún más del espíritu de la obra.
Es lo que ha pasado, en esta y en otras escenas. Son detalles que pueden pasar desapercibidos, salvo para quien conoce bien la obra o ve la película una y otra vez. Y son esos detalles y otros los que hacen que la obra deje de ser magistral. ¡Tanto trabajo, y por qué poco podría haberse lucido de verdad!
Y lo de fans para fans no lo pienso yo, fueron ellos los que lo anunciaron y lo dijeron una y otra vez para ilusionarnos, supongo.
#3 Respondiendo a: Anónimo
Pero no pasó así.
pj no incluye y no es totalmente fiel al libro.......
pj y sus inventos jejeje
(Mensaje original de: legolas_0201)
Pobre de mí, siempre todos prefieren que el mago blanco ese sea superior a este pobre hechicero de Angmar....
con el corazón abatido.
Sobran las palabras.
Descubrirás que el mundo
ha cambiado para siempre.
Los árboles tornan
verde por dorado
y el sol se apaga.
Ojalá pudiera abrazarte
más fuerte."