El Señor de los Anillos
En el foro están surgiendo algunos comentarios sobre gente que asegura que ya tiene en su poder el libro de El Arte de El Retorno del Rey en español, cosa que nos ha sorprendido, pues no hace mucho nos confirmaba la Editorial Minotauro que aún no estaban pensando en su publicación. Tras estos comentarios, nos hemos vuelto a poner en contacto con ellos, y este es el comunicado que nos han hecho:
"Por motivos editoriales y de comercialización, Ediciones Minotauro ha decidido posponer la publicación de EL ARTE DE EL RETORNO DEL REY hasta el mes de septiembre. Hasta esa fecha el libro no se encuentra a la venta."
Agradecemos enormemente a Ediciones Minotauro esta información. Os recordamos que, en librerías que tengan material de importación, sí podréis adquirir ya la edición en inglés, pero los que la queramos en español, tendremos que esperar a septiembre.
ACTUALIZADO - Algunas personas nos han escrito aclarándonos que, en alguna librería de Sevilla (no vamos a dar direcciones, ni a publicar las imágenes escaneadas del libro que nos han enviado, por no saber si el hecho de publicarlas puede ser algo ilegal), sí se han puesto a la venta algunos ejemplares. Hemos remitido este hecho a Ediciones Minotauro, y esperaremos a que nos aclaren qué ha ocurrido. De todos modos, parece confirmado que, para la gran mayoría, no tendremos el libro en español hasta septiembre.
"Por motivos editoriales y de comercialización, Ediciones Minotauro ha decidido posponer la publicación de EL ARTE DE EL RETORNO DEL REY hasta el mes de septiembre. Hasta esa fecha el libro no se encuentra a la venta."
Agradecemos enormemente a Ediciones Minotauro esta información. Os recordamos que, en librerías que tengan material de importación, sí podréis adquirir ya la edición en inglés, pero los que la queramos en español, tendremos que esperar a septiembre.
ACTUALIZADO - Algunas personas nos han escrito aclarándonos que, en alguna librería de Sevilla (no vamos a dar direcciones, ni a publicar las imágenes escaneadas del libro que nos han enviado, por no saber si el hecho de publicarlas puede ser algo ilegal), sí se han puesto a la venta algunos ejemplares. Hemos remitido este hecho a Ediciones Minotauro, y esperaremos a que nos aclaren qué ha ocurrido. De todos modos, parece confirmado que, para la gran mayoría, no tendremos el libro en español hasta septiembre.
Como sabéis, la primera productora que aceptó hacer una película de El Señor de los Anillos fue Miramax. Pero para aprobar el proyecto, Miramax obligó a Peter Jackson a reducir el libro a dos películas. La productora comenzó a poner pegas y a hacer recortes en el guión, así que Peter Jackson se negó a rodar semejante chapuza. Miramax aceptó vender los derechos si, en un mes, encontraba a una nueva productora. Tras ser rechazado por varias, milagrosamente Peter Jackson pudo convencer a New Line, que además aceptó hacer tres películas. Pues bien, en la revista Cinefex, Peter Jackson comenta lo que le pedía Miramax para encajar todo en dos películas:
-El proyecto se componía de dos filmes de dos horas y media de duración.
-La primera película cubría los dos primeros libros, La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres, y terminaba con la batalla del Abismo de Helm. Así que cada libro se narraba en 1 hora y cuarto de película... El segundo filme se centraba en El Retorno del Rey, pero sólo duraba dos horas y media.
-Por tanto, las dos primeras películas actuales, que en su versión extendida duran 7 horas, Miramax quería meterlo todo en 2 horas y media. Para hacer esto posible, atención a los cortes:
-NO salía Lothlórien. NADA. Ni el Bosque de Oro, ni Galadriel, NADA. La Comunidad abandonaba Moria y enlazaban directamente con la escena de la muerte de Boromir.
-NO salía Edoras. La escena de la "liberación" de Théoden y el destierro de Lengua de Serpiente tenía lugar directamente en el Abismo de Helm.
En la entrevista Peter Jackson da a entender que tuvieron que quitar más cosas, pero decide callarse y no cuenta más... ¿Soy yo el único al que le han entrado unos sudores fríos leyendo esto...? :)
-El proyecto se componía de dos filmes de dos horas y media de duración.
-La primera película cubría los dos primeros libros, La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres, y terminaba con la batalla del Abismo de Helm. Así que cada libro se narraba en 1 hora y cuarto de película... El segundo filme se centraba en El Retorno del Rey, pero sólo duraba dos horas y media.
-Por tanto, las dos primeras películas actuales, que en su versión extendida duran 7 horas, Miramax quería meterlo todo en 2 horas y media. Para hacer esto posible, atención a los cortes:
-NO salía Lothlórien. NADA. Ni el Bosque de Oro, ni Galadriel, NADA. La Comunidad abandonaba Moria y enlazaban directamente con la escena de la muerte de Boromir.
-NO salía Edoras. La escena de la "liberación" de Théoden y el destierro de Lengua de Serpiente tenía lugar directamente en el Abismo de Helm.
En la entrevista Peter Jackson da a entender que tuvieron que quitar más cosas, pero decide callarse y no cuenta más... ¿Soy yo el único al que le han entrado unos sudores fríos leyendo esto...? :)
Tal como comentamos en una noticia anterior, la revista Cinefex publica una interesante entrevista a Peter Jackson. Aquí tenéis un extracto con las declaraciones más jugosas:
-Durante la postproducción de las dos primeras películas, el estudio entorpeció mucho el trabajo de Peter Jackson: cada cosa que quería incluir tenía que presentarlo en una reunión, y los directivos de New Line tenían que fijar un presupuesto, que a veces no aprobaban, por no hablar del tiempo perdido en reuniones. En la tercera película, viendo el éxito de las dos primeras, New Line dijo Qué demonios, dadle a este chico lo que quiera, y todo lo que pidió al estudio (rodaje extra, dinero y equipo para efectos, etc.), se lo dieron sin ni siquiera revisar lo que pedía...
-En El Retorno del Rey hay CUATRO escenas que usan la misma técnica que la famosa acrobacia de Legolas subiendo al caballo en Las Dos Torres, es decir, un actor que se convierte en un personaje digital para hacer algo imposible físicamente, o que no se ha filmado. Una escena es con Legolas, otra con Sam y dos con Aragorn... A ver quien es el listo (o la lista) que las descubre... :)
-SÍ que se filmó una pelea entre Aragorn y Sauron, en la Puerta Negra, porque era la película de El Retorno del Rey, y debían afianzar la idea de alguna manera. Pero enseguida se dieron cuenta de que en esa parte de la trama los protagonistas son Frodo y Sam, y que Aragorn no va a desafiar a Sauron, sino a entretenerlo para dar tiempo a Frodo, y por eso se eliminó.
-Gwaihir NO es un águila muda. Peter Jackson asegura que si hubiese sido necesario que hablase en alguna escena, la hubiesen hecho hablar, pero que en las escenas en las que aparece no es necesario que hable.
-Según su opinión, el final de 24 minutos de El Retorno del Rey no es largo, porque no es el final de la película, sino de la trilogía, y un final de 24 minutos en una película de 10 horas, no le parece largo.
-Pregunta: ¿Se puede filmar El Silmarillion?
-Respuesta: Después de rodar El Señor de los Anillos, ¡no creo que haya nada que no se pueda filmar! Pero quizá es infilmable para mí - Me gustaría descansar un poco de Tolkien. ¡Quizá alguien más lo filme!
Y para acabar, un apunte para cinéfilos: como muchos sabéis, el mítico Ray Harryhausen, el inventor de los efectos especiales, creó a King Kong, en la película clásica de 1933. Cuando le preguntaron si le gustó el remake de 1976, dijo: Si de niño hubiese visto esa película, me habría dedicado a la fontanería. Cuando le preguntaron por el remake que va a hacer Peter Jackson, ha dicho: Bueno, gracias a Dios lo va a hacer ese tipo de Nueva Zelanda. Alguien con buen gusto... Así que es de suponer que al mítico Ray Harryhausen le han gustado las películas de El Señor de los Anillos.. :)
-Durante la postproducción de las dos primeras películas, el estudio entorpeció mucho el trabajo de Peter Jackson: cada cosa que quería incluir tenía que presentarlo en una reunión, y los directivos de New Line tenían que fijar un presupuesto, que a veces no aprobaban, por no hablar del tiempo perdido en reuniones. En la tercera película, viendo el éxito de las dos primeras, New Line dijo Qué demonios, dadle a este chico lo que quiera, y todo lo que pidió al estudio (rodaje extra, dinero y equipo para efectos, etc.), se lo dieron sin ni siquiera revisar lo que pedía...
-En El Retorno del Rey hay CUATRO escenas que usan la misma técnica que la famosa acrobacia de Legolas subiendo al caballo en Las Dos Torres, es decir, un actor que se convierte en un personaje digital para hacer algo imposible físicamente, o que no se ha filmado. Una escena es con Legolas, otra con Sam y dos con Aragorn... A ver quien es el listo (o la lista) que las descubre... :)
-SÍ que se filmó una pelea entre Aragorn y Sauron, en la Puerta Negra, porque era la película de El Retorno del Rey, y debían afianzar la idea de alguna manera. Pero enseguida se dieron cuenta de que en esa parte de la trama los protagonistas son Frodo y Sam, y que Aragorn no va a desafiar a Sauron, sino a entretenerlo para dar tiempo a Frodo, y por eso se eliminó.
-Gwaihir NO es un águila muda. Peter Jackson asegura que si hubiese sido necesario que hablase en alguna escena, la hubiesen hecho hablar, pero que en las escenas en las que aparece no es necesario que hable.
-Según su opinión, el final de 24 minutos de El Retorno del Rey no es largo, porque no es el final de la película, sino de la trilogía, y un final de 24 minutos en una película de 10 horas, no le parece largo.
-Pregunta: ¿Se puede filmar El Silmarillion?
-Respuesta: Después de rodar El Señor de los Anillos, ¡no creo que haya nada que no se pueda filmar! Pero quizá es infilmable para mí - Me gustaría descansar un poco de Tolkien. ¡Quizá alguien más lo filme!
Y para acabar, un apunte para cinéfilos: como muchos sabéis, el mítico Ray Harryhausen, el inventor de los efectos especiales, creó a King Kong, en la película clásica de 1933. Cuando le preguntaron si le gustó el remake de 1976, dijo: Si de niño hubiese visto esa película, me habría dedicado a la fontanería. Cuando le preguntaron por el remake que va a hacer Peter Jackson, ha dicho: Bueno, gracias a Dios lo va a hacer ese tipo de Nueva Zelanda. Alguien con buen gusto... Así que es de suponer que al mítico Ray Harryhausen le han gustado las películas de El Señor de los Anillos.. :)
Los Críticos Cinematográficos de Chicago han anunciado sus premios, y El Retorno del Rey ha sido reconocida como Mejor Película del año. También ha ganado los correspondientes a Mejor Director y Mejor Banda Sonora. Podéis ver la noticia en Oscarwatch.
José nos envía el siguiente e-mail:
Como ya hiciera el año pasado con Las Dos Torres, Cadena 100 organiza un pase especial de El Retorno del Rey, comentado por Eduardo Segura. Será el lunes 2 de Febrero, en la sala 9 de los cines Zig-zag, a las 4.30 de la tarde
ACTUALIZADO -Se nos había olvidado poner que el pase se celebrará en la ciudad de Murcia. Muchas gracias a ThorinEscudoRoble por recordárnoslo...
Como ya hiciera el año pasado con Las Dos Torres, Cadena 100 organiza un pase especial de El Retorno del Rey, comentado por Eduardo Segura. Será el lunes 2 de Febrero, en la sala 9 de los cines Zig-zag, a las 4.30 de la tarde
ACTUALIZADO -Se nos había olvidado poner que el pase se celebrará en la ciudad de Murcia. Muchas gracias a ThorinEscudoRoble por recordárnoslo...
Tal como recoge ComingSoon.net, el diario USA Today publica un artículo sobre las películas de fantasía que llegarán o podrían llegar a la pantalla grande en unos meses/años, y comenta algunos datos sobre El Hobbit: los derechos de producción los tiene New Line, mientras que Metro Goldwyn Mayer/United Artists tiene los de distribución, y su negativa a venderlos hace que no se pueda realizar la película. El copresidente de New Line declaró que hay posibilidad de que podamos negociar un acuerdo. También comenta que New Line tiene los derechos de producción para crear su propia precuela o secuela de El Señor de los Anillos, pero cualquier proyecto de este tipo sólo se llevaría a cabo si Peter Jackson se involucrase de nuevo.
El periódico La Voz de Galicia publica un artículo en el que critica la excesiva violencia del videojuego de El Señor de los Anillos. Aunque no cita el título, por su descripción parece que se refiere al juego oficial de la película El Retorno del Rey. El redactor se queja de que sólo se reflejan las batallas, critica el que se otorguen más puntos a los mejores golpes, y afirma que John R. R. Tolkien, católico hasta sus boscosas cejas, escribió el libro como una recuperación de los mundos antiguos y de los grandes valores. Si ve el videojuego, se vuelve a morir asustado.
Posiblemente, no le falta razón, pero en el mercado actual del videojuego, lamentablemente, parece que no interesan géneros cómo la aventura gráfica, que podría dar lugar a una versión informatizada del libro con bonitos gráficos, descripciones, conversaciones, y un desarrollo no violento, más cercano al espíritu del libro. Como multinacional de los videojuegos que es, EA ha apostado fuerte (contratando a un buen equipo de programación y creando un gran juego, impecable técnicamente), pero sobre seguro, optando por el género de moda: el del estacazo y el cerebro en modo "off"...
Muchas gracias a Drow_male por la noticia.
ACTUALIZADO - Estamos recibiendo e-mails de personas que cuestionan este alegato en contra de la violencia en los videojuegos, con argumentos tan contundentes y lógicos como la clasificación de edad, pues todos los juegos violentos tienen una clasificación para mayores de 13 y 18 años. Me gustaría dejar claro que en el artículo y en mi posterior reflexión no se critica la violencia en los videojuegos. Hay la misma o más violencia en las películas y la televisión, y además mucho más real y gratuita. Las televisiones emiten películas de asesinatos a las 4 de la tarde, y hasta los telediarios son cruelmente más violentos. ¿Hay algo más inhumano que dar una noticia de un masacre terrorista, mostrando en primer plano los charcos de sangre y los trozos de cadáveres, y en un segundo cambiar de noticia y hablar de las peluquerías caninas? Por no hablar de la influencia más nefasta que tienen en los niños programas basura como los de cotilleo, Gran Hermano o La Jungla de los Famosos...
Lo que se critica en esta noticia es que un libro que se inspira en el lenguaje y en los mitos, se convierta en un simple "mata a todo lo que se mueva", sin más sustancia. El juego es genial, y muy divertido, pero yo creo que un libro como ESDLA se merece algo más. Hay que agradecer a EA que se haya tomado en serio la licencia y haya creado juegos muy buenos, pero puesto que es la compañía más rica del mundo, tendría que arriesgarse un poco más y crear algún título que no toque sólo los géneros de moda...
En cualquier caso, a todos los que habéis escrito a la sección de noticias, os animo que participéis en el debate que se ha abierto sobre el tema, en el foro de juegos.
Posiblemente, no le falta razón, pero en el mercado actual del videojuego, lamentablemente, parece que no interesan géneros cómo la aventura gráfica, que podría dar lugar a una versión informatizada del libro con bonitos gráficos, descripciones, conversaciones, y un desarrollo no violento, más cercano al espíritu del libro. Como multinacional de los videojuegos que es, EA ha apostado fuerte (contratando a un buen equipo de programación y creando un gran juego, impecable técnicamente), pero sobre seguro, optando por el género de moda: el del estacazo y el cerebro en modo "off"...
Muchas gracias a Drow_male por la noticia.
ACTUALIZADO - Estamos recibiendo e-mails de personas que cuestionan este alegato en contra de la violencia en los videojuegos, con argumentos tan contundentes y lógicos como la clasificación de edad, pues todos los juegos violentos tienen una clasificación para mayores de 13 y 18 años. Me gustaría dejar claro que en el artículo y en mi posterior reflexión no se critica la violencia en los videojuegos. Hay la misma o más violencia en las películas y la televisión, y además mucho más real y gratuita. Las televisiones emiten películas de asesinatos a las 4 de la tarde, y hasta los telediarios son cruelmente más violentos. ¿Hay algo más inhumano que dar una noticia de un masacre terrorista, mostrando en primer plano los charcos de sangre y los trozos de cadáveres, y en un segundo cambiar de noticia y hablar de las peluquerías caninas? Por no hablar de la influencia más nefasta que tienen en los niños programas basura como los de cotilleo, Gran Hermano o La Jungla de los Famosos...
Lo que se critica en esta noticia es que un libro que se inspira en el lenguaje y en los mitos, se convierta en un simple "mata a todo lo que se mueva", sin más sustancia. El juego es genial, y muy divertido, pero yo creo que un libro como ESDLA se merece algo más. Hay que agradecer a EA que se haya tomado en serio la licencia y haya creado juegos muy buenos, pero puesto que es la compañía más rica del mundo, tendría que arriesgarse un poco más y crear algún título que no toque sólo los géneros de moda...
En cualquier caso, a todos los que habéis escrito a la sección de noticias, os animo que participéis en el debate que se ha abierto sobre el tema, en el foro de juegos.
En la web Bibliopolis, crítica en la red, José Joaquín Rodríguez, uno de sus colaboradores, hace una pequeña crítica (algo tardía) de El Retorno del Rey. Podéis leerla aquí
Quiero destacar este comentario:
Con un final bello, melancólico, dulce y amargo a la vez. Pero es que ya lo dice Frodo: "Las historias no tienen un final, siempre continuan en quienes nos rodean".
Quiero destacar este comentario:
Con un final bello, melancólico, dulce y amargo a la vez. Pero es que ya lo dice Frodo: "Las historias no tienen un final, siempre continuan en quienes nos rodean".
El Retorno del Rey ha sido nominada a 13 premios BAFTA, los llamados Oscars británicos, pues son otorgados por la Academia Británica de Cine. Opta al premio en las siguientes categorías, destacando la de Mejor Actor Secundario, que no se decanta por Sean Astin (Sam) o Andy Serkis (Gollum), sino por Ian McKellen (Gandalf):
-Mejor película
-Mejor director
-Mejor actor secundario (Ian McKellen)
-Mejor guión adaptado
-Mejor fotografía
-Mejor banda sonora
-Mejor diseño de producción
-Mejor vestuario
-Mejor Montaje
-Mejor Sonido
-Mejor Maquillaje
-Mejores Efectos especiales
-Premio Orange (concedido por el público)
Podéis ver el resto de nominados en la web oficial de los premios BAFTA.
Muchas gracias a Miguel Galván por la noticia.
-Mejor película
-Mejor director
-Mejor actor secundario (Ian McKellen)
-Mejor guión adaptado
-Mejor fotografía
-Mejor banda sonora
-Mejor diseño de producción
-Mejor vestuario
-Mejor Montaje
-Mejor Sonido
-Mejor Maquillaje
-Mejores Efectos especiales
-Premio Orange (concedido por el público)
Podéis ver el resto de nominados en la web oficial de los premios BAFTA.
Muchas gracias a Miguel Galván por la noticia.
La Asociación de Productores de América (PGA), ha galardonado a ERDR como Mejor Película del Año. Este es un serio indicativo de lo que puede pasar en los Oscar, ya que los miembros de esta Asociación también votan en la Academia. Ha derrotado a las que habrán de ser sus grandes rivales dentro de unas semanas: Master and Commander, El Ultimo Samurai, Cold Mountain, Mystic River o Seabiscuit.Podéis leer la noticia en el siguiente enlace.Gracias a War of the Ring por la noticia. Gracias también a Miguel, por enviarnos el dato por correo.
ACTUALIZADO - Según nos cuenta Miguel Galván, El Retorno del Rey también ha sido premiada por el Gremio de Maquilladores de América, obteniendo los premios a los Mejores Efectos de Maquillaje y al Mejor Maquillaje de Personaje.
ACTUALIZADO - La revista cinematográfica Premiere ha entregado sus premios anuales. El Retorno del Rey ha conseguido los siguientes premios:
-Mejor Película
-Mejor Director
-Mejor Cinematografía
-Mejores Efectos Especiales
ACTUALIZADO - Según nos cuenta Miguel Galván, El Retorno del Rey también ha sido premiada por el Gremio de Maquilladores de América, obteniendo los premios a los Mejores Efectos de Maquillaje y al Mejor Maquillaje de Personaje.
ACTUALIZADO - La revista cinematográfica Premiere ha entregado sus premios anuales. El Retorno del Rey ha conseguido los siguientes premios:
-Mejor Película
-Mejor Director
-Mejor Cinematografía
-Mejores Efectos Especiales