Dramatizacion en L2T
¿Estais de acuerdo con esta adulteracion del libro?
(Mensaje original de: Simon Templar)
#1 Respondiendo a: Anónimo
He leido que Peter Jackson dice que L2T carece de argumento para una pelicula entera (sic) :P y que va a meter relleno para completar la pelicula. Entre estos rellenos podemos encontrarnos con una Morwen que no se de donde sale, Arwen en Helm y algunas sorpresas mas. :P
¿Estais de acuerdo con est...
Despues de LCDA algunas cosas que parecian terribles no han quedado tan mal, asi que le podemos dar un voto de confianza a PJ.
(Mensaje original de: Kurt Wagner)
#1 Respondiendo a: Anónimo
He leido que Peter Jackson dice que L2T carece de argumento para una pelicula entera (sic) :P y que va a meter relleno para completar la pelicula. Entre estos rellenos podemos encontrarnos con una Morwen que no se de donde sale, Arwen en Helm y algunas sorpresas mas. :P
¿Estais de acuerdo con est...
(Mensaje original de: Tinuviel)
#1 Respondiendo a: Anónimo
He leido que Peter Jackson dice que L2T carece de argumento para una pelicula entera (sic) :P y que va a meter relleno para completar la pelicula. Entre estos rellenos podemos encontrarnos con una Morwen que no se de donde sale, Arwen en Helm y algunas sorpresas mas. :P
¿Estais de acuerdo con est...
... la película no era facil de hacer en tres partes, (cada una de ellas quedaría un poco en el aire al final).
Lo de la "adulteración", como admirador de Tolkien me resulta dificil de aceptarlo (al menos al principio era así); pero mirando por separado el libreo y la película: la película es (almenos hasta ahora) muy buena para mi gusto, mientras que el libro siempre sera el libro, quiero decir, El señor de los Anillo siempre sera el del libro, la película es simplemente una adaptación que sobre todo te permite dar aspecto real a los persojajes y lugares descritos en el (en su mayoría de manera muy lograda). Vamos que el Libro es insustituible e insuperable.
#5 Respondiendo a: Eviore
Siempre he pensado que...
... la película no era facil de hacer en tres partes, (cada una de ellas quedaría un poco en el aire al final).
Lo de la "adulteración", como admirador de Tolkien me resulta dificil de aceptarlo (al menos al principio era así); pero mirando por separado el libreo y la p...
Cada vez veo mas la trilogia de PJ como una pelicula sobre ESDLA y cada vez menos como una copia de ESDLA. Para bien o para mal. :P
(Mensaje original de: Simon Templar)
#3 Respondiendo a: Anónimo
no, en lo mas minimo, creo que hay bastante como para hacer una pelicula y que habria que alterar los libros lo menos posible. Si ponen todo lo que esta en el libro puede quedar una excelente pelicula
(Mensaje original de: Tinuviel)
... que el cine hay que venderlo a un público que no sismpre busca tambien la literatura y eso implica hacer lo necesario para darles lo que quieren ver ellos.
A mi me parece una pena que haya gente que se vaya a quedar solo con la película y no lea despues el libro, porque segun yo lo veo esa gente no va a conocer El Señor de los Anillos tal y como es y con todo lo que no enseña la película (que es mucho). Si bien es cierto que la benta de libros se ha disparado desde que se estreno la película.
#1 Respondiendo a: Anónimo
He leido que Peter Jackson dice que L2T carece de argumento para una pelicula entera (sic) :P y que va a meter relleno para completar la pelicula. Entre estos rellenos podemos encontrarnos con una Morwen que no se de donde sale, Arwen en Helm y algunas sorpresas mas. :P
¿Estais de acuerdo con est...
(Mensaje original de: Gala)
#1 Respondiendo a: Anónimo
He leido que Peter Jackson dice que L2T carece de argumento para una pelicula entera (sic) :P y que va a meter relleno para completar la pelicula. Entre estos rellenos podemos encontrarnos con una Morwen que no se de donde sale, Arwen en Helm y algunas sorpresas mas. :P
¿Estais de acuerdo con est...
Que nuestro amigo PJ decida meter escenas de su cosecha, en principio no tiene que ser malo del todo. Lo ha hecho ya con LCDA y lo ha hecho con solvencia. Estoy de acuerdo en darle un voto de confianza y esperar y ver. Nos tiene que quedar claro que las películas son una representación personal de otra representación personal (probablemente si yo le tengo que contar ESDLA a alguien, metería imagenes mías, cosas que me inspira a nivel personal). También hay que tener en cuenta que el lenguaje literario es muy diferente al lenguaje cinematográfico, y aún siendo libros que evocan imágenes maravillosas, batallas grandiosas, etc, no todo se puede adaptar al mundo del cine.
¡QUE LA LUZ ILUMINE VUESTO CAMINO!
(Mensaje original de: AmonHen)
#8 Respondiendo a: Anónimo
No creo que L2T tenga menos contenidos que LCDA o ERDR, pero si hay que tener en cuenta que es una información quizá menos visual y que, por lo tanto, queda reducida a un menor tiempo en imágenes.
Que nuestro amigo PJ decida meter escenas de su cosecha, en principio no tiene que ser malo del todo...
Lo que ya me parece peor es acabar con Saruman en la segunda parte, como un malo de película cualquiera. Y es que El retorno del Rey, sin el saneamiento de la Comarca, para mí, pierde bastante. Algunos dicen por ahí que no tiene ningún sentido.... por favor! Me parece que tiene sentido, y bastante. O sea... ¿La guerra ha azotado a toda la Tierra Media y casualidad en La Comarca no ocurre nada? ¿Que hay más trágico que un heroe a la fuerza regrese y encuentre su hogar hecho cenizas? Para mi el saneamiento de la Comarca es otro indicio más, de que la vida de los hobbits ha cambiado, para bien o para mal. Ya no son los mismos, ni actúan con el mismo temple (echad un vistazo al buen juicio que muestra Frodo después de la misión, o al comportamiento de los anteriormente "gamberros" Merry y Pippin).
Pero bueno, como decía antes...esto es una adaptación. Así que habrá cosas que nos gusten y cosas que no. Y que conste que a mi los cambios habidos en LCDA, me han parecido del todo coherentes.
Saludos!
(Mensaje original de: Hojaverde)