La duración de El Hobbit

Cerrado

Elder
Elder
Desde: 27/09/2001
Hola a todos.

Una de las polémicas que se debatían en la trilogía de El Señor de los Anillos era el excesivo metraje para unos y justo para otros. Mucha gente se quejaba de que El Retorno del Rey tuviese tantos "finales" y que ciertas escenas fueran demasiado largas en las otras películas. Entonces, para El Hobbit, ¿Qué duración sería para vosotros la adecuada para contar bien la historia?

Un saludo.
"¡Seguid en posición, hacedles frente! Hijos de Gondor y de Rohan, mis hermanos. Veo en vuestros ojos el mismo miedo que encogería mi propio corazón. Pudiera llegar el día en que el valor de los hombres decayera, en que olvidáramos a nuestros compañeros y se rompieran los lazos de nuestra comunid...
Permalink |
herdegal
herdegal
Desde: 14/01/2008

#1 Respondiendo a: Elder

Hola a todos.

Una de las polémicas que se debatían en la trilogía de El Señor de los Anillos era el excesivo metraje para unos y justo para otros. Mucha gente se quejaba de que El Retorno del Rey tuviese tantos "finales" y que ciertas escenas fueran demasiado largas en las otras películas. Entonc...

Interesante cuestión la que sacas a debate Elder. En mi opinión, cuando me gusta mucho una peli, cuanto mas dure mejor, aunque si es cierto que los finales continuos de el retorno del rey me cortaron el rollo un poco. No se si será estupido pensar esto, pero me encantaria que la segunda peli (F2) terminase con con un joven Frodo siendo adoptado por un famoso y aventurero Bilbo. La verdad es que la F2 me atrae precisamente por que nos contaran cosas que nunca imaginamos, y si para enlazarla bien con ESDLA tiene que durar 3 horas y pico, pues que duré...pero con un solo final y que sea redondo por favor.
"Aquello que no te mata, te hace mas fuerte..."
Permalink |
erandur
erandur
Desde: 12/01/2008

#1 Respondiendo a: Elder

Hola a todos.

Una de las polémicas que se debatían en la trilogía de El Señor de los Anillos era el excesivo metraje para unos y justo para otros. Mucha gente se quejaba de que El Retorno del Rey tuviese tantos "finales" y que ciertas escenas fueran demasiado largas en las otras películas. Entonc...

Aiya,yo creo que para contar EL HOBBIT con todo lujo de detalles se necesitan un minimo de tres horas,sino seria recortar demasiado la trama,y estoy de acuerdo con Herdegal en que si es bueno,cuanto mas largo mejor.
Por cierto,a que os referis cuando decis "los finales" del retorno del rey?
Namarie.
ERANDUR
Y aquel que quiebra algo para averiguar que es,ha abandonado el camino de la sabiduria.
Permalink |
herdegal
herdegal
Desde: 14/01/2008

#4 Respondiendo a: erandur

Aiya,yo creo que para contar EL HOBBIT con todo lujo de detalles se necesitan un minimo de tres horas,sino seria recortar demasiado la trama,y estoy de acuerdo con Herdegal en que si es bueno,cuanto mas largo mejor.
Por cierto,a que os referis cuando decis "los finales" del retorno del rey?
Namari...

Con finales, nos referimos o lo imagino, a esos momentos en ERDR, en que Sam y Frodo estan a punto de morir, exhaustos en el Monte del Destino y se hace el primer fundido a negro, luego les rescatan las aguilas y otro fundido a negro creo recordar. Despues de la coronoacion de Aragorn, sale el mapa en 3D y volamos hasta la Comarca en donde parce que acaba todo, pero no...pasa el tiempo y nos vamso a los puertos Grises y alli ¿se acaba todo? , pues tampoco porque Sam regresa a casa y por fin si acaba la historia...A eso nos referimos con finales, si no me falla la memoria, que estoy en la oficina y no puedo consultar nada.
"Aquello que no te mata, te hace mas fuerte..."
Permalink |
Sir Darkside
Sir Darkside
Desde: 26/01/2003

#1 Respondiendo a: Elder

Hola a todos.

Una de las polémicas que se debatían en la trilogía de El Señor de los Anillos era el excesivo metraje para unos y justo para otros. Mucha gente se quejaba de que El Retorno del Rey tuviese tantos "finales" y que ciertas escenas fueran demasiado largas en las otras películas. Entonc...

Si al final van a condensar El Hobbit en una sola pelicula y quieren hacer una adaptación fiel al libro, creo que deberá ser bastante larga (mas o menos como ERDR), cerca de 3 horas.

El hobbit no es como las demas pelis de la trilogia, es una pelicula independiente que tiene un principio y un final...quizás la historia no dá para 2 peliculas como al principio se rumoreaba, pero si para 1 larga.
Todo comenzó con la forja de los Grandes Anillos.
Tres fueron entregados a los Elfos, inmortales, los más sabios y bellos de todos los seres.
Siete a los señores Enanos. Grandes mineros y artesanos de las cavidades montañosas.
Y Nueve... Nueve fueron entregados a la raza de los hombres... que an...
Permalink |
Abârmil
Abârmil
Desde: 17/09/2003

#6 Respondiendo a: Sir Darkside

Si al final van a condensar El Hobbit en una sola pelicula y quieren hacer una adaptación fiel al libro, creo que deberá ser bastante larga (mas o menos como ERDR), cerca de 3 horas.

El hobbit no es como las demas pelis de la trilogia, es una pelicula independiente que tiene un principio y un fin...

Creo que 3 horas sería excesivo, con 2h30 sería suficiente :O. Hay que tener en cuenta que no hay que presentar apenas a los personajes, Bilbo, Gandalf y la Tierra Media ya son conocidos, no es como en la trilogía. EH es una maravillosa historia de aventuras con ciertos momentos puntuales imprescindibles, como los encuentros con gollum y el gran Smaug, sin embargo el resto es bastante reformable para un metraje suficiente para no cansar al que no sea acérrimo de Tolkien. Por ejemplo, lo que plantea herdegal acerca de la adopción de Frodo estaría muy bien, pero creo que eso cabe más en la segunda peli, no en la primera, si empezamos a añadir cosas si que se nos irá a 3 horas o más, jeje.
Un saludo.
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall...
Permalink |
Sir Darkside
Sir Darkside
Desde: 26/01/2003

#7 Respondiendo a: Abârmil

Creo que 3 horas sería excesivo, con 2h30 sería suficiente :O. Hay que tener en cuenta que no hay que presentar apenas a los personajes, Bilbo, Gandalf y la Tierra Media ya son conocidos, no es como en la trilogía. EH es una maravillosa historia de aventuras con ciertos momentos puntuales imprescind...

Hombre he dicho cerca de 3 horas (puede ser 2 h 30 como dices) aunque al final seguro que habrá edición extendida con 20 minutos más extras eso no lo dudes XD.

Eso si, a mi gusto SI hay que presentar muchos personajes (¡13! enanos entre otros), además para futuras generaciones esta será la primera pelicula de la saga, creo que deberian presentar a Gollum, Gandalf o Bilbo como si nunca los hubieramos visto antes...hasta quizás el prologo trate sobre como es la Tierra Media y nos expliquen las criaturas que habitan ella.
Todo comenzó con la forja de los Grandes Anillos.
Tres fueron entregados a los Elfos, inmortales, los más sabios y bellos de todos los seres.
Siete a los señores Enanos. Grandes mineros y artesanos de las cavidades montañosas.
Y Nueve... Nueve fueron entregados a la raza de los hombres... que an...
Permalink |

#8 Respondiendo a: Sir Darkside

Hombre he dicho cerca de 3 horas (puede ser 2 h 30 como dices) aunque al final seguro que habrá edición extendida con 20 minutos más extras eso no lo dudes XD.

Eso si, a mi gusto SI hay que presentar muchos personajes (¡13! enanos entre otros), además para futuras generaciones esta será la primer...

Si bien es cierto que la historia del Hobbit no es tan densa como ESDLA, tambien hay que presentar muchos personajes que no aparecen en la trologia y tambien muchos lugares diferentes!!!!..... no me lo perdería por nada! si quieren que la hagan de 4 horas por mi parte, yo no le pondria ningún pero...!!

Y no se quejen tanto de "los finales" del RDR, asi fue en el libro, y para mi fue mejor que lo respetaran así....
me dieron tiempo de moquear agusssto...
.: All you have to decide is what to do with the time that is given to you... :.
- Gandalf
Permalink |
Ohtar
Ohtar
Desde: 18/10/2003

#9 Respondiendo a: InwëTasârtirTinúviel

Si bien es cierto que la historia del Hobbit no es tan densa como ESDLA, tambien hay que presentar muchos personajes que no aparecen en la trologia y tambien muchos lugares diferentes!!!!..... no me lo perdería por nada! si quieren que la hagan de 4 horas por mi parte, yo no le pondria ningún pero.....

2 hrs y media /3 hrs

Creo que El Hobbit puede tener una duración más que correcta con unas dos horas y media. Sería comparable a La Comunidad del Anillo y sería suficiente en mi opinión.
En cuanto a la segunda película, cuando vayamos conociendo más cosas sobre el guión podremos hacernos una idea de su duración.


Saludos!
Cuentos Inconclusos
Los Orcos estaban acercándose. Isildur se volvió hacia su escudero:
-Ohtar -dijo-, pongo esto ahora a tu cuidado. Y le entregó los fragmentos de Narsil, la espada de Elendil.
- Evita que te la quiten por cualquier medio de que dispongas, y a toda costa; aun a costa...
Permalink |
rubencsb
rubencsb
Desde: 05/06/2008

#2 Respondiendo a: herdegal

Interesante cuestión la que sacas a debate Elder. En mi opinión, cuando me gusta mucho una peli, cuanto mas dure mejor, aunque si es cierto que los finales continuos de el retorno del rey me cortaron el rollo un poco. No se si será estupido pensar esto, pero me encantaria que la segunda peli (F2) te...

El libro del hobbit, tiene altas aventuras que los lleva a pensar que esta pelicúla debe durar por lo menos 3 o 4 hora... y de todas estas aventuras los daran muchas emociones fuertes lo mas importante que el director de la pelicula sepa sacar el mayor provecho.
Bueno espero que esta pelicúla logre pasar la barrera de la triloguia del señor de los anillos.suerte y que logre el objetivo.
Permalink |
Elder
Elder
Desde: 27/09/2001

#10 Respondiendo a: Ohtar

2 hrs y media /3 hrs

Creo que El Hobbit puede tener una duración más que correcta con unas dos horas y media. Sería comparable a La Comunidad del Anillo y sería suficiente en mi opinión.
En cuanto a la segunda película, cuando vayamos conociendo más cosas sobre el guión podremos hacernos una idea...

Que no llegue a 3 horas

Hola a todos.

Bueno después de leer algunas de vuestras opiniones, a mi parecer, coincido bastante con la idea de Ohtar. Creo que es necesario disfrutar de una película de Tolkien que no supere las 3 horas. El Hobbit debería tener una duración aproximada a las 2 horas 20 min, sería suficiente para contar el viaje de Bilbo y que se le hiciera justicia al libro. Estoy deseando ver en el cine la escena de acertijos en la oscuridad.

Un saludo.
"¡Seguid en posición, hacedles frente! Hijos de Gondor y de Rohan, mis hermanos. Veo en vuestros ojos el mismo miedo que encogería mi propio corazón. Pudiera llegar el día en que el valor de los hombres decayera, en que olvidáramos a nuestros compañeros y se rompieran los lazos de nuestra comunid...
Permalink |
Abârmil
Abârmil
Desde: 17/09/2003

#11 Respondiendo a: Elder

Que no llegue a 3 horas

Hola a todos.

Bueno después de leer algunas de vuestras opiniones, a mi parecer, coincido bastante con la idea de Ohtar. Creo que es necesario disfrutar de una película de Tolkien que no supere las 3 horas. El Hobbit debería tener una duración aproximada a las 2 horas 20...

Que no llegue a 3 horas

¿A que sí, Elder? Esa escena reverbera en mi cabeza desde que leí la entrevista a GdT. Algo oscuro, tétrico, incierto, es la "casa" de Gollum y debe mostrar su vida atormentada. Ay, esa barca deslizándose suavemente por un lago de aspecto amenazante, ¡Qué ganas!
All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall...
Permalink |
herdegal
herdegal
Desde: 14/01/2008

#12 Respondiendo a: Abârmil

Que no llegue a 3 horas

¿A que sí, Elder? Esa escena reverbera en mi cabeza desde que leí la entrevista a GdT. Algo oscuro, tétrico, incierto, es la "casa" de Gollum y debe mostrar su vida atormentada. Ay, esa barca deslizándose suavemente por un lago de aspecto amenazante, ¡Qué ganas!

Hola a todos. Ayer estuve viendo de nuevo la peli de animación que hicieron hace tiempo sobre El Hobbit y me surgieron un par de dudas, respecto al metraje de las nuevas pelis. Realmente creéis y me incluyo dentro, ¿que el primer film El Hobbit abarcará todo el libro?. Porque tras ver que en la peli animada que se cargaron a Beorn, las presentaciones de los enanos y acortaron la mayorías de los sucesos, y todo para hacer una peliculita infantil de 1:17 min. aproximados y mal contada, me da la sensación de que para que la historia cuadre y tenga el ritmo necesario debería ser lo suficientemente larga, en mi opinión al menos tres horas. Y esto último de las 3horas me lleva a comparar estas nuevas 2 pelis con la trilogía de ESDLA. Las comparo por que PJ esta detrás de ambos proyectos y como en LCDA y LDT introdujo en los finales partes del siguiente libro o excluyó hechos de estas partes para meterlas en la siguiente, por ejemplo a nuestra querida Arañita que paso a El Retorno del Rey para dejarnos con las ganas y llevarnos compulsivamente al cine un año después, o el hecho de que en LCDA incluyese la muerte de Boromir y la separación de la comunidad que para mi es el mejor arranque de un libro que leí jamás , y que pertenecen a LDT, me da que PJ nos secuestrará La Montaña Solitaria, a Smaug y Bardo, y no los veremos hasta la segunda peli. Un 2F que en mi opinión estará constantemente enlazando lo ocurrido en Dol Guldur con la Batalla De Los 5 Ejércitos, y en la cual comprobaremos como Gandalf es el ideólogo de ambas escaramuzas, manejando los hilos de tan importantes acontecimientos para asegurar las fronteras, ante un previsible negro futuro que llegaría en ESDLA y que todos conocemos.
"Aquello que no te mata, te hace mas fuerte..."
Permalink |
samara1982
samara1982
Desde: 08/06/2008

#1 Respondiendo a: Elder

Hola a todos.

Una de las polémicas que se debatían en la trilogía de El Señor de los Anillos era el excesivo metraje para unos y justo para otros. Mucha gente se quejaba de que El Retorno del Rey tuviese tantos "finales" y que ciertas escenas fueran demasiado largas en las otras películas. Entonc...

con dos horas y media alcanza y sobra
Permalink |