Estoy leyendo muchos comentarios en que se critica, y mucho, ciertos aspectos de la película.
Estoy de acuerdo en que la película no es fiel al libro en muchos aspectos. Correcto. Y en esos aspectos se la critica mucho y se pone de ejemplo la obra maestra de la trilogía anterior de Jackson.
Bueno, veo que se nos ha olvidado pronto que en la Batalla de Pelennor no había espectros, que Denethor no estaba tan chiflado y además debía tener barba y ser más noble, que Faramir era íntegro y nunca quiso el anillo, que Aragorn en el libro jamás duda de su destino ni titubea, es más arde en deseos de cumplirlo, que Eomer sí participa en la cuernavilla'>Batalla de Cuernavilla, que Aragorn siempre llevaba encima la espada quebrada y sale con ella refundida de Rivendel,.... y más detalles que no menciono y aún así la gente la considera una obra maestra del cine.
En hobbit'>el Hobbit se cambian cosas y se añaden otras, pero creo que la línea argumental respeta bastante el libro.
Además la película le da un tono más serio a la historia que el libro, y los enanos no son los de Blancanieves como parecen en el libro.
Amo la obra de Tolkien.
Adoro las películas de Peter Jackson. Y ya me gustaría saber qué director respetaría tanto la obra de Tolkien como Jackson. Otros creo que lo cambiarían pero bastante más.
He visto El Hobbit, me ha gustado muchísimo en su totalidad, y creo que es una obra maestra. No se me hizo larga porque ya sabía donde acabaría esta primera peli, y al contrario, no quería llegar al final. Jackson no engaña a nadie, está haciendo con El Hobbit lo mismo que con la trilogía anterior.
Gracias Jackson por realizar las películas.