La motivación de Frodo
Cerrado
Leandro
Desde:
04/11/1999
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta
excelente obra, y él decía que no se le hacía un buen libro,
ya que decia que la psicología de los personajes,
específicamente Frodo, no existía y me discutía que cuál
era el motivo o motivación de Frodo, para emprender la
aventura y salvar la Tierra Media, ya que el simple hecho de
salvar al mundo por valiente o por ser heroe era muy simple,
que si la obra es buena Frodo tiene que tener una
inspiración mayor para hacer lo que hizo. Yo, por más que
le explicaba de cómo se fueron dando las cosas, no entendía,
y te escribo este mensaje para que me des tu opinión acerca
del porqué del viaje de Frodo para salvar a la Tierra Media.
Por favor, mándame tu comentario a mi mail
rjcarmona@hotmail.com.
Gracias. Por cierto, tu página está excelente.
¿Qué os parece? A mí me ha dejado de piedra. Lo considero un excelente tema de debate, y por eso os lo he enviado aquí. Voy a redactar mi respuesta a "rjcarmona", y también la publicaré aquí. Pero, de momento, aceptaría muy de buen grado vuestras opiniones.
Saludos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta
excelente obra, y él decía que no se le hacía un buen libro,
ya que decia que la psicología de los personajes,
específicamente Frodo, no existía y me discutía que cuál
era el motivo o motivación de Frodo, para emprender la
aventura y salvar la Tierra Media, ya que el simple hecho de
salvar al mundo por valiente o por ser heroe era muy simple,
que si la obra es buena Frodo tiene que tener una
inspiración mayor para hacer lo que hizo. Yo, por más que
le explicaba de cómo se fueron dando las cosas, no entendía,
y te escribo este mensaje para que me des tu opinión acerca
del porqué del viaje de Frodo para salvar a la Tierra Media.
Por favor, mándame tu comentario a mi mail
rjcarmona@hotmail.com.
Gracias. Por cierto, tu página está excelente.
¿Qué os parece? A mí me ha dejado de piedra. Lo considero un excelente tema de debate, y por eso os lo he enviado aquí. Voy a redactar mi respuesta a "rjcarmona", y también la publicaré aquí. Pero, de momento, aceptaría muy de buen grado vuestras opiniones.
Saludos.
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Bajo mi humilde punto de vista, la motivacion de Frodo a lo largo de la historia va cambiando. En un primer momento considero que su motivacion no es otra que la curiosidad y el deseo de conocer gente y lugares nuevos y exoticos. El lo enfoca como una "excursion" en la que el tendra una resposabilidad transitoria y limitada, hasta que gente que el considera mas preparada y erudita decida lo que hacer. Creo que el nunca penso en llegar mas alla de Rivendell. Posteriormente y con el devenir de los acontecimientos, surgiran en el motivaciones diversas, como la heroicidad, la rabia, e incluso el miedo; para finalmente tener como motivacion casi exclusiva, el deseo de que terminen su sufrimiento y penurias, para bien o para mal.
(Mensaje original de: Dover)
(Mensaje original de: Dover)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Yo creo que Frodo era muy consciente de todos sus pasos (hasta donde su imaginación lo permita), y sabía a lo que se exponía. Es más, mi pregunta es la siguiente: tal y como se precipitan los acontecimientos, ¿Frodo tenía elección?. No tenía más remedio que hacer el viaje, pues tarde o temprano lo encontrarían. De todas formas, en el Concilio de Elrond cuando decide portar el anillo, Frodo es muy claro al contarnos sus miedos, sus temores, sus deseos, nos abre su alma. Frodo dice que él no quiere ir, pero que debe. Aquí creo que nos aparece un sentido de responsabilidad muy importante, el de la gente en apariencia no-poderosa. No confundamos con un sentido de patriotismo, sino de responsabilidad hacia sus seres queridos, responsabilidad hacia el bien común, el sacrificio por unos nobles ideales. Ya lo dijo Tolkien en su entrevista a la BBC respecto a los Hobbits:
G: Pero al afrontar los más terribles peligros, él luchaba y continuaba, y triunfa.
T: Pero eso, creo yo parece más una alegoría a la raza humana. Siempre me ha impresionado el hecho de que estemos aquí sobreviviendo graicas al coraje indomable de gente pequeña que lucha contra obstáculos imposibles: junglas, volcanes, bestias salvajes...
¿Hay motivos?. ¿Tan extraño es a estas alturas del siglo XX motivaciones responsables alejadas del egoismo de la valentía, y el honor personales?
Adolfo
(Mensaje original de: Adolfo)
G: Pero al afrontar los más terribles peligros, él luchaba y continuaba, y triunfa.
T: Pero eso, creo yo parece más una alegoría a la raza humana. Siempre me ha impresionado el hecho de que estemos aquí sobreviviendo graicas al coraje indomable de gente pequeña que lucha contra obstáculos imposibles: junglas, volcanes, bestias salvajes...
¿Hay motivos?. ¿Tan extraño es a estas alturas del siglo XX motivaciones responsables alejadas del egoismo de la valentía, y el honor personales?
Adolfo
(Mensaje original de: Adolfo)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Estoy en parte de acuerdo con Dover y Adolfo, pero cuando Frodo sale de Bolsón Cerrado, el único objetivo que tenía era salir de La Comarca (por "consejo" de Gandalf)antes de que el enemigo le capturase para luego aparentar irse a vivir a otro sitio. En esos momentos (y en gran parte de la obra) no tiene ni idea de lo que se encontrará después (luego incluso se reprocha de no haber prestado más atención a los mapas que había en Rivendel). De hecho, Gandalf ya les dice a él y a sus amigos que si supieran lo que les espera no emprenderían el viaje (nadie les obligó).
Creo que simplemente él era el portador del anillo desde que se lo dió Bilbo, y por eso (por que el destino se lo dio), él debía de ser quien lo llevase a donde fuera (si no, habría mucha gente más preparada que él, como Glorfindel, Imrahil, Legolas, Aragorn, etc...), para bien o para mal.
Se puede ver también de forma que si los dioses acabaron llevando el anillo a sus manos, ellos no son quien para cambiarlo.
Así, aunque sus objetivos secundarios vayan cambiando el la aventura, el primario es siempre el mismo: el anillo no debe caer jamás en las manos del enemigo (a partir de Rivendel se descubre que el único medio para conseguir esto eternamente es destruirlo en el Orodruin).
(Mensaje original de: Meduseld)
Creo que simplemente él era el portador del anillo desde que se lo dió Bilbo, y por eso (por que el destino se lo dio), él debía de ser quien lo llevase a donde fuera (si no, habría mucha gente más preparada que él, como Glorfindel, Imrahil, Legolas, Aragorn, etc...), para bien o para mal.
Se puede ver también de forma que si los dioses acabaron llevando el anillo a sus manos, ellos no son quien para cambiarlo.
Así, aunque sus objetivos secundarios vayan cambiando el la aventura, el primario es siempre el mismo: el anillo no debe caer jamás en las manos del enemigo (a partir de Rivendel se descubre que el único medio para conseguir esto eternamente es destruirlo en el Orodruin).
(Mensaje original de: Meduseld)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
El tema es muy interesante, aunque por lo que he podido leer de las respuestas no creo que genere mucho debate, ya que todos estamos de acuerdo en el contenido aunque se enfoque desde distintos puntos de vista.
Mi visión del asunto es mas una inercia, es decir, Frodo cuando sale de su casa no es consciente de lo que lleva encima, y durante su viaje a Rivendel (que realiza por consejo de Gandalf, no por deseo propio), es cuando va asumiendo su destino.
Me refiero a destino, porque no creo que en ningún momento tenga la elección de hacer otra cosa. Durante todo el Concilio no se ve a nadie de quien realmente pienses, que se pueda llevar el Anillo. Mas adelante, cuando parece que hay alguien que podría sustituirle se lo ofrece, Galadriel. Y cuando ya no ve mas elección y asume lo que le ha tocado es en la disgregación de la Compañia.
Resumiendo, Frodo en ningun momento pretende ser un gran heroe, lo que pasa es que no tiene otra elección.
(Mensaje original de: Carlos)
Mi visión del asunto es mas una inercia, es decir, Frodo cuando sale de su casa no es consciente de lo que lleva encima, y durante su viaje a Rivendel (que realiza por consejo de Gandalf, no por deseo propio), es cuando va asumiendo su destino.
Me refiero a destino, porque no creo que en ningún momento tenga la elección de hacer otra cosa. Durante todo el Concilio no se ve a nadie de quien realmente pienses, que se pueda llevar el Anillo. Mas adelante, cuando parece que hay alguien que podría sustituirle se lo ofrece, Galadriel. Y cuando ya no ve mas elección y asume lo que le ha tocado es en la disgregación de la Compañia.
Resumiendo, Frodo en ningun momento pretende ser un gran heroe, lo que pasa es que no tiene otra elección.
(Mensaje original de: Carlos)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Mi teoría (texto largo!)
Vaya! aqui si que han abierto una lata de gusanos...
En realidad el papel que Frodo juega en la guerra del anillo es sumamente dificil de exponer, y aún más de entender... ni se diga sobre su motivo racional!
Primero que nada siento que debo indicar que lo siguiente son solo mis conclusiones, no me considero un erudito en el tema, tan sólo un fan =)
Segundo, nunca me identifiqué (definiendo identificarse con el personaje como anticiparse a lo que el personaje va a hacer mentalmente, también con respecto a sus sentimientos, y no comparando los rasgos en común de mi vida personal con la de él) con el personaje de Frodo como lo hize con Gandalf o Aragorn. De hecho, algunas personas con las que he tenido la oportunidad de discutir la obra de el profesor Tolkien tienen cierta aversion a la manera de ser de Frodo, y en algunos casos extremos llegan a odiar al personaje, considerandolo "soso y estereotipado". Esto influye mucho para buscar una motivacion en Frodo, ya que si alguien no te simpatiza, por lo general evitas su trato y terminas con una imágen mental negativa y cerrada que te impide ser objetivo.
En mi opinion lo que contó más para que Frodo llevara a cabo su mision fue el más estricto sentido del deber, al imponersele una carga que era en si mayor que su voluntad. A lo mejor esto suena confuso, pero mi punto es el siguiente: El anillo único conteniendo parte del poder de Sauron, y guiado por el deseo de éste en cierta manera impone su voluntad (la del anillo, no la de Sauron) en el portador. Aqui se observa que le doy al anillo una personalidad, pero mi argumento, en mi opinión está fundamentada en que aún después de la "muerte" de Sauron el anillo logra escaparse de la mano de Isildur, traicionándolo; lo mismo sucede con Déagol y Gollum, pero durante todo ese tiempo Tolkien nunca menciona que Sauron tuviera la certeza, al develarse como el señor obscuro (y aun en sus tiempos de Nigromante) de que el anillo existiera.
Frodo, entónces, se ve influido por una voluntad externa (sugestión?)que proviene del anillo a llegar a Mordor para mostrarse ante su amo legítimo y así traicionarlo en el peor de los momentos; es guiado por su conciencia a escoger el camino del bien (además de ser aconsejado por sabios). Su conducta es entónces justificada en mi humilde opinion, y su motivo muy claro:
LA MOTIVACIÓN DE FRODO SE DA POR LA NATURALEZA DE SU ESPÍRITU HOBBIT, SU TENDENCIA A REALIZAR EL BIEN Y EVITAR EL MAL Y EN CIERTO MODO POR LA INFLUENCIA DE LA VOLUNTAD PROPIA DEL ANILLO.
(fiu! espero que haya quedado claro!) =)
/tHe_LoKuZt!
PD.- Por si lees esto rjcarmona saludos de un paisano!!
(Mensaje original de: tHe_LoKuZt!)
Vaya! aqui si que han abierto una lata de gusanos...
En realidad el papel que Frodo juega en la guerra del anillo es sumamente dificil de exponer, y aún más de entender... ni se diga sobre su motivo racional!
Primero que nada siento que debo indicar que lo siguiente son solo mis conclusiones, no me considero un erudito en el tema, tan sólo un fan =)
Segundo, nunca me identifiqué (definiendo identificarse con el personaje como anticiparse a lo que el personaje va a hacer mentalmente, también con respecto a sus sentimientos, y no comparando los rasgos en común de mi vida personal con la de él) con el personaje de Frodo como lo hize con Gandalf o Aragorn. De hecho, algunas personas con las que he tenido la oportunidad de discutir la obra de el profesor Tolkien tienen cierta aversion a la manera de ser de Frodo, y en algunos casos extremos llegan a odiar al personaje, considerandolo "soso y estereotipado". Esto influye mucho para buscar una motivacion en Frodo, ya que si alguien no te simpatiza, por lo general evitas su trato y terminas con una imágen mental negativa y cerrada que te impide ser objetivo.
En mi opinion lo que contó más para que Frodo llevara a cabo su mision fue el más estricto sentido del deber, al imponersele una carga que era en si mayor que su voluntad. A lo mejor esto suena confuso, pero mi punto es el siguiente: El anillo único conteniendo parte del poder de Sauron, y guiado por el deseo de éste en cierta manera impone su voluntad (la del anillo, no la de Sauron) en el portador. Aqui se observa que le doy al anillo una personalidad, pero mi argumento, en mi opinión está fundamentada en que aún después de la "muerte" de Sauron el anillo logra escaparse de la mano de Isildur, traicionándolo; lo mismo sucede con Déagol y Gollum, pero durante todo ese tiempo Tolkien nunca menciona que Sauron tuviera la certeza, al develarse como el señor obscuro (y aun en sus tiempos de Nigromante) de que el anillo existiera.
Frodo, entónces, se ve influido por una voluntad externa (sugestión?)que proviene del anillo a llegar a Mordor para mostrarse ante su amo legítimo y así traicionarlo en el peor de los momentos; es guiado por su conciencia a escoger el camino del bien (además de ser aconsejado por sabios). Su conducta es entónces justificada en mi humilde opinion, y su motivo muy claro:
LA MOTIVACIÓN DE FRODO SE DA POR LA NATURALEZA DE SU ESPÍRITU HOBBIT, SU TENDENCIA A REALIZAR EL BIEN Y EVITAR EL MAL Y EN CIERTO MODO POR LA INFLUENCIA DE LA VOLUNTAD PROPIA DEL ANILLO.
(fiu! espero que haya quedado claro!) =)
/tHe_LoKuZt!
PD.- Por si lees esto rjcarmona saludos de un paisano!!
(Mensaje original de: tHe_LoKuZt!)
Leandro
Desde:
04/11/1999
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Bueno. Pues ya he contestado con mi opinión a "rjcarmona" (sigo sin saber su nombre de pila). Aquí os reproduzco parte de mi respuesta:
Estoy de acuerdo con casi todo lo que se ha comentado en el foro: Frodo, al principio, no sabe bien en qué se está embarcando, y cuando realmente se da cuenta, ya es demasiado tarde para echarse atrás. Por otro lado, Frodo está cada vez más bajo la influencia del Anillo, y éste le obliga, en cierto modo, a viajar a Mordor, tal y como tHe_LoKuZt ha escrito.
Un momento crucial, como todos sabemos, es El Concilio de Elrond. Allí se plantean mil y una soluciones para acabar con el poder de Sauron, y todo lleva a lo mismo: hay que ocultar el Anillo, o hacerlo desaparecer. Y más aún: terminan decidiendo que no se podrá ocultar el Anillo eternamente, lo que supondría únicamente retrasar el problema. Además, está la inminente guerra con Sauron, y la única forma de vencerlo realmente sería destruir el Anillo, en el que descansa una gran parte del poder del Señor Oscuro.
Hasta ese momento, el mayor motivo de Frodo para llegar a Rivendel había sido huir de los jinetes negros, y ver a su tío Bilbo, de quien no tenía noticias desde hacía años. Ese motivo es mucho más poderoso de lo que puede parecer. Aventuras mucho más épicas que ésta empezaron por motivos mucho más ridículos y superficiales. Aquí está en cuenta una verdadera amistad.
Y desde el Concilio hasta el fin, el motivo crucial de Frodo es lograr algo que pueda garantizar una vida a toda la Tierra Media. Poco a poco, va entablando amistad con Aragorn, Legolas, Gimli... por no hablar de los hobbits. Y encuentra en ellos motivos suficientes como para desear ayudarles por encima de todo. Frodo se da cuenta, mejor que nadie, de que DEBE hacerlo, aún a riesgo de su propia vida (o incluso de su propia alma, que es lo que hubiera perdido si hubiera cedido al poder del Anillo, como le había sucedido a Gollum).
La determinación de Frodo, a mi entender, va más allá del coraje o la heroicidad. Como ha dicho Carlos en el foro, Frodo no tiene otra elección. Si tu amigo se vuelve a leer El Señor de los Anillos, pídele (por favor) de mi parte que no vea el viaje de Frodo como una epopeya para salvar la Tierra Media. En ningún momento Frodo se convierte en un héroe como Aragorn o Gandalf. Frodo es humilde (casi tanto como Sam) y sus motivos son poderosos, precisamente por ser humildes. Dispone del mejor motivo para destruir el Anillo: la amistad.
Por supuesto, esta es mi opinión, y cada uno tendrá la suya. Para mí, El Señor de los Anillos, con sus más de mil páginas, es la mejor definición de "amistad" que he podido leer, y así lo he manifestado siempre. Y en cuanto a la personalidad de Frodo y su psicología, creo que, si tu amigo quiere comprenderlo, debería volver a leer los tres libros. Y si quiere un ejemplo muy concreto (lo cual es una lástima, pues despreciaríamos otros capítulos de mucho mayor interés y más emocionantes), a mí siempre me ha emocionado el
capítulo de "Una conspiración desenmascarada".
También le he comentado que no habrá forma de hacer cambiar de opinión a nadie, a menos que él quiera. ¿No creéis? Bueno, pues ya os dejo, que bastante he escrito por hoy.
Un saludo a todos, y muchas gracias.
Estoy de acuerdo con casi todo lo que se ha comentado en el foro: Frodo, al principio, no sabe bien en qué se está embarcando, y cuando realmente se da cuenta, ya es demasiado tarde para echarse atrás. Por otro lado, Frodo está cada vez más bajo la influencia del Anillo, y éste le obliga, en cierto modo, a viajar a Mordor, tal y como tHe_LoKuZt ha escrito.
Un momento crucial, como todos sabemos, es El Concilio de Elrond. Allí se plantean mil y una soluciones para acabar con el poder de Sauron, y todo lleva a lo mismo: hay que ocultar el Anillo, o hacerlo desaparecer. Y más aún: terminan decidiendo que no se podrá ocultar el Anillo eternamente, lo que supondría únicamente retrasar el problema. Además, está la inminente guerra con Sauron, y la única forma de vencerlo realmente sería destruir el Anillo, en el que descansa una gran parte del poder del Señor Oscuro.
Hasta ese momento, el mayor motivo de Frodo para llegar a Rivendel había sido huir de los jinetes negros, y ver a su tío Bilbo, de quien no tenía noticias desde hacía años. Ese motivo es mucho más poderoso de lo que puede parecer. Aventuras mucho más épicas que ésta empezaron por motivos mucho más ridículos y superficiales. Aquí está en cuenta una verdadera amistad.
Y desde el Concilio hasta el fin, el motivo crucial de Frodo es lograr algo que pueda garantizar una vida a toda la Tierra Media. Poco a poco, va entablando amistad con Aragorn, Legolas, Gimli... por no hablar de los hobbits. Y encuentra en ellos motivos suficientes como para desear ayudarles por encima de todo. Frodo se da cuenta, mejor que nadie, de que DEBE hacerlo, aún a riesgo de su propia vida (o incluso de su propia alma, que es lo que hubiera perdido si hubiera cedido al poder del Anillo, como le había sucedido a Gollum).
La determinación de Frodo, a mi entender, va más allá del coraje o la heroicidad. Como ha dicho Carlos en el foro, Frodo no tiene otra elección. Si tu amigo se vuelve a leer El Señor de los Anillos, pídele (por favor) de mi parte que no vea el viaje de Frodo como una epopeya para salvar la Tierra Media. En ningún momento Frodo se convierte en un héroe como Aragorn o Gandalf. Frodo es humilde (casi tanto como Sam) y sus motivos son poderosos, precisamente por ser humildes. Dispone del mejor motivo para destruir el Anillo: la amistad.
Por supuesto, esta es mi opinión, y cada uno tendrá la suya. Para mí, El Señor de los Anillos, con sus más de mil páginas, es la mejor definición de "amistad" que he podido leer, y así lo he manifestado siempre. Y en cuanto a la personalidad de Frodo y su psicología, creo que, si tu amigo quiere comprenderlo, debería volver a leer los tres libros. Y si quiere un ejemplo muy concreto (lo cual es una lástima, pues despreciaríamos otros capítulos de mucho mayor interés y más emocionantes), a mí siempre me ha emocionado el
capítulo de "Una conspiración desenmascarada".
También le he comentado que no habrá forma de hacer cambiar de opinión a nadie, a menos que él quiera. ¿No creéis? Bueno, pues ya os dejo, que bastante he escrito por hoy.
Un saludo a todos, y muchas gracias.
El corazón de los hombres a menudo no es tan malo como sus actos, y rara vez tan malo como sus palabras. (J.R.R. Tolkien)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Buen tema.
Hay una interesante teoría sobre la heroicidad de Umberto Eco.
Él sostiene que un héroe no es simplemente aquel que, como un Superman cualquiera, pone en práctica superpoderes, sino quien se sobrepone a su "normalidad" para conseguir defenderse o defender a los suyos. Dentro de esta teoría, el héroe no es agresivo: los acontecimientos lo obligan a desenvolverse por encima de lo que él mismo o los otros esperaban de él.
Pienso que es una teoría que encaja muy bien con la obra de Tolkien. Y en cuanto a la motivación directa de Frodo, quien no es un "predestinado", como Aragorn, creo que la ambiguedad le hace bien al personaje. Si Frodo no tuviera dudas, miedos, si no cambiara de opinión cada vez que las cosas parecen torcerse pero se repusiera, no sería tan entrañable, tan cercano a nosotros.
Si supiera lo que va a hacer y porqué desde el principio no habría Señor de los Anillos. ¡Alabados sean los Valar por que Frodo sea un héroe de carne y hueso y no un superpoderoso!
Clovred
(Mensaje original de: Clovred)
Anónimo
Desde:
?
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Hola a todos desde Chile!!!!
Respecto a la motivación de Frodo... concuerdo en que no sabía en que se estaba metiendo y que después de Rivendel fue a la pelea por una fuerte motivación : hacer el bien aunque eso significara morir, por supuesto quería pasarle su responsabilidad a otra persona, pero sabía que era muy peligroso y egoísta de su parte tratar de endilgarle una tarea tal a otra persona por mucho que fuera un príncipe elfo. El intuía lo que podía pasar si un personaje con más poder que él tomaba el anillo (Gandalf mismo no quiso ni tocarlo).
En cuanto a su decisión de partir de la Comarca me parece que Frodo tenía miedo y esa fue su primera motivación, sabía que tenía una "papa caliente" en las manos y quería deshacerse de ella lo más rápido posible aunque la idea de que el anillo quisiera volver a Mordor y a su "legítimo" dueño también me parece bastante plausible.
Espero que mis comentarios sean bien recibidos porque yo tampoco pretendo ser una erudita en la materia.
Sole
(Mensaje original de: sole)
Respecto a la motivación de Frodo... concuerdo en que no sabía en que se estaba metiendo y que después de Rivendel fue a la pelea por una fuerte motivación : hacer el bien aunque eso significara morir, por supuesto quería pasarle su responsabilidad a otra persona, pero sabía que era muy peligroso y egoísta de su parte tratar de endilgarle una tarea tal a otra persona por mucho que fuera un príncipe elfo. El intuía lo que podía pasar si un personaje con más poder que él tomaba el anillo (Gandalf mismo no quiso ni tocarlo).
En cuanto a su decisión de partir de la Comarca me parece que Frodo tenía miedo y esa fue su primera motivación, sabía que tenía una "papa caliente" en las manos y quería deshacerse de ella lo más rápido posible aunque la idea de que el anillo quisiera volver a Mordor y a su "legítimo" dueño también me parece bastante plausible.
Espero que mis comentarios sean bien recibidos porque yo tampoco pretendo ser una erudita en la materia.
Sole
(Mensaje original de: sole)
Uptheirons
Desde:
29/07/2001
#1 Respondiendo a: Leandro
Hola a todos.
He recibido un mensaje que me ha dejado de piedra. Aquí os reproduzco su contenido:
Saludos desde Monterrey Mexico. Aquí estoy ansioso por el
estreno de la trilogía, aunque aun falte un buen rato para
que se estrene.
El otro día estuve discutiendo con un amigo sobre esta...
Cuando Frodo parte de Hobbiton no es realmente consciente de que este cumpliendo ninguna misión, simplelmente huye hacia adelante, perseguido por los jinetes negros, sin haber tomado aun ninguna decisión y sin ser consciente de la verdadera importancia del asunto (Gandalf ha sido muy parco en explicaciones). Todo el viaje hacia Rivendel no es mas que una huida. Una vez alli se le rebela la verdadera naturaleza del anillo,y es ahi cuandro Frodo comprende la gravedad del asunto. No creo que decida tomar el anillo por coraje o valentia, ni por su deseo de acabar con el mal. Creo que simplente se vio desbordado por unos acontecimentos mas alla de su comprensión,y muy presionado por el Concilio, decidió sin reflexionar. Si hubiera sido verdaderamnete consciente del asunto, no se habria atrevido a ir. Inicia el viaje pensando que, aunque el es el portador, la verdadera responsabilidad cae sobre Gandalf y Aragorn, que le guiaran hasta la montaña. Solo despues de la "muerte de Gandalf" y la locura de Boromir, toma verdadera consciencia del poder del anillo y el mal que representa. Y se decide, no por deseo de acabar con el anillo, ni por sentido de la responsabilidad, sino por amor a sus amigos,que estan condenados si permanece a su lado. Y emprende un viaje, o mas bien una huida, con la intencion de apartarse de sus amigos y sin ninguna esperanza de llegar a cabo su tarea. Solo la inesperada presencia de Sam llevara a buen cabo el viaje sin esperanza que inició Frodo, y sera Sam precisamente el que lo mantenga en pie y motive para acabar lo que empezó.
Frodo se ve desbordado por los acontecimientos hasta que es demasiado tarde para volverse atras,y solo entonces, sera la amistad de Sam lo que le mantenga en pie (nada mas alla de la amistad, no salgamos ahora con la absurda homosexualidad de ambos, por favor) De hecho,creo que el verdadero heroe de la novela es Sam: sin el, Frodo habria fracasado.
Frodo se ve desbordado por los acontecimientos hasta que es demasiado tarde para volverse atras,y solo entonces, sera la amistad de Sam lo que le mantenga en pie (nada mas alla de la amistad, no salgamos ahora con la absurda homosexualidad de ambos, por favor) De hecho,creo que el verdadero heroe de la novela es Sam: sin el, Frodo habria fracasado.
Peor que matar a un hombre es cerrarle el camino
mucho peor es ahogar su destino.
Vallas y alambradas no pueden parar
lo que hoy es marea
mañana sera temporal
Un día el mar recordará
el nombre de todos los que entierra
si hacemos un puente de muertos
para que sirven las piedras.
Maldito ma...
mucho peor es ahogar su destino.
Vallas y alambradas no pueden parar
lo que hoy es marea
mañana sera temporal
Un día el mar recordará
el nombre de todos los que entierra
si hacemos un puente de muertos
para que sirven las piedras.
Maldito ma...
René
Desde:
15/12/1999
#7 Respondiendo a: Leandro
Bueno. Pues ya he contestado con mi opinión a "rjcarmona" (sigo sin saber su nombre de pila). Aquí os reproduzco parte de mi respuesta:
Estoy de acuerdo con casi todo lo que se ha comentado en el foro: Frodo, al principio, no sabe bien en qué se está embarcando, y cuando realmente se da cuent...
Hola como estan todos, soy el que hizo la pregunta hacerca de la motivación de Frodo (por cierto me llamo René) y he leido todos los comentarios que se han generado y de cierta forma me han ayudado a formarme una opinión y a entender más sobre esta excelente obra, ya que me concidero un aprendiz hacerca de los tres libros del Señor de los anillos.
Yo pienso que de cierta forma y para expliarlo en un enunciado "las circustancias fueron llebando a Frodo hasta donde llego impulsado en un principio por el afan de encontrar a su tío Bilbo, sin olvidar sus valores, especialmente el de la amistad que mencionaba Leandro"
Y mi motivo principal es el de platicarles como termino el asunto de la discución con mi amigo (Pedro) acerca de la motivación de Frodo, una vez que yo le di mis motivos y mi opinión lo lleve a una computadora con internet y le enseñe la discución y las diferentes opiniones que habia generado su comentario de que Frodo no tenia motivación y al ver todos los comentarios,como que al fin entro en razón, aunque como dice Leandro solo él puede cambiar su opinión, pero gracias a todos por ayudarme a hacer entrar en razón ha este cabeza dura.
Yo pienso que de cierta forma y para expliarlo en un enunciado "las circustancias fueron llebando a Frodo hasta donde llego impulsado en un principio por el afan de encontrar a su tío Bilbo, sin olvidar sus valores, especialmente el de la amistad que mencionaba Leandro"
Y mi motivo principal es el de platicarles como termino el asunto de la discución con mi amigo (Pedro) acerca de la motivación de Frodo, una vez que yo le di mis motivos y mi opinión lo lleve a una computadora con internet y le enseñe la discución y las diferentes opiniones que habia generado su comentario de que Frodo no tenia motivación y al ver todos los comentarios,como que al fin entro en razón, aunque como dice Leandro solo él puede cambiar su opinión, pero gracias a todos por ayudarme a hacer entrar en razón ha este cabeza dura.
Quien no haya pasado nunca tardes enteras delante de un libro, leyendo y leyendo, olvidado del mundo y sin darse cuenta de que tenía hambre o se estaba quedando helado..
Quien nunca haya llorado abierta o disimuladamente lágrimas amargas, porque una historia acababa y había que decir adiós a pers...
Quien nunca haya llorado abierta o disimuladamente lágrimas amargas, porque una historia acababa y había que decir adiós a pers...