#1 Respondiendo a: Anónimo

Hola ,escribía este post para saber que opinais sobre el hecho de que Frodo eche a Sam-esto ya sabeis que no aparece en el libro-,a mi esta escena inventada no me parece mal ya que le da dramatismo para hacer ver que Frodo esta siendo consumido por el anillo.

Qué opinais de esta escena???

(Mensa...

Me parece una pérdida de tiempo

Cuanto mas pienso en esa escena mas me parece que se está perdiendo una cantidad de tiempo con ella que se podría emplear para muchas otras cosas, entre ellas desarrollar el viaje por Mordor que debería ser el climax de su historia pero se convierte en un paseillo (es que en dos patadas están en el Monte del Destino... ¿donde está ese país que describía Boromir en el Concilio?).

La escena en si no está mal, aunque la verdad es que cada vez aguanto menos los lagrimones del amigo Sam (no hace falta estar a lagrimón partido toda una película para expresar emoción, no es por nada... es quizás el mayor problema que tengo con ERDR, me parece todo exagerado, pretende ser todo tan emocionante que me deja fría... una apreciación personal, que ya se que hay gente que se pasa media peli llorando con el corazón en un puño ). Lo que me parece incoherente, dentro de la propia película, no con relación al libro, es que Sam se marche en ese momento. Y no solo a mi, he leido alguna crítica de un no-lector que se quejaba precisamente de esto, le parecía inverosimil que Sam se marchara despues de haber llegado casi hasta el final... a casita y sin comida siquiera despues de haer seguido a su amo por peligros aun mayores .

Me parece un poco tonto que Sam necesite ver las lembas para saber que no se las ha comido. Cuando uno lleva semanas a dieta de nada, sabe cuando se ha comido algo, sobre todo si son tres lembas. Y también es algo raro que, con lo que les costó subir las escaleras la primera vez, cuando Sam baja, ve los lembas y descubre el truco, sube a supervelocidad... ¡¡pero no solo eso!! Cruza el Antro de Ella a supervelocidad y tiene la suerte de encontrar a Dardo y al Frasco de Galadriel y de no cruzarse con Ella por el camino mientras Frodo y Gollum discuten... deberían llamarle Sam El Afortunado .

No sé, es una escena que, como se me ocurra pensarla un poco se me cae a pedazos. A mi también me gusta el hecho de que Frodo se encuentre solo en el Antro pero hay otras formas de conseguirlo sin dar tantas vueltas. Porque todo el rollo de las lembas y de demostración de lo malo que es Gollum (cosa que ya sabemos de LDT) se come la primera hora y media de su historia. Una vez se me ocurrió otra forma de llevar esto, os copio el parrafo:

- Pasando a la historia de Frodo y Sam, se podría hacer que Frodo y Sam fueran juntos hasta el Antro y al tiempo mantener ese enfrentamiento de Frodo solo ante Gollum de la siguiente manera: Frodo y Sam entran en el antro pero entre la oscuridad, Gollum que les acosa con la voz (Sam podría enfurecerse y amenazar con matarlo si lo encuentra) y el ataque de Ella se separarían. Frodo se encuentra con Gollum, igual que en la pelí, dice que tiene que destruir el anillo, Gollum se enfurece, pelean un rato pero gollum decide que es mejor escaparse, sin que lo tiren por ninguna grieta (es que me suena demasiado a eso de "el malo siempre vuelve"... a parte de que para sobrevivir a ese leñazo.... vamos, que al fondo no había un río). Frodo seguiría, buscando a Sam, la araña le sigue tal y como en la pelicula, le pincha (podríamos ahorrarnos el largo plano de Frodo-in-the-sky-with-diamonds alucinando por el pique) y entonces se oye un grito y vemos que es Sam que ha salido del antro. Enfrentamiento y el resto mas o menos igual. Quizás añadiria un fragmento en que Sam viera el anillo de Frodo y vieramos que tiene intenciones ambiguas. Además quitaría bastante diálogo de Sam, especialmente ese "no está dormido, está muerto".... es evidente que dormido no puede estar, con esos ojazos abiertos como platos. Me parece una frase totalmente inoportuna.

Con esto nos ahorraríamos el pique de las lembas y asi ahorramos tiempo.

Es una forma, seguro que hay otras.

De las interpretaciones me gusta la de Elijah Wood en esta parte. Con Sean Astin... es que me parece que en ERDR está un poco ñoño, para mi gusto.

Un saludo .

P.D. ¡¡¡Raimaaaaaa, cuanto tiempooooo!!! ¿Estabas supervisando que las Olimpiadas no tocaran tus Olimpicas Moradas ? Un saludete .

(Mensaje original de: Aelin)

#24 Respondiendo a: Anónimo

Me parece una pérdida de tiempo

Cuanto mas pienso en esa escena mas me parece que se está perdiendo una cantidad de tiempo con ella que se podría emplear para muchas otras cosas, entre ellas desarrollar el viaje por Mordor que debería ser el climax de su historia pero se convierte en un paseillo (e...

#1 Respondiendo a: Anónimo

Hola ,escribía este post para saber que opinais sobre el hecho de que Frodo eche a Sam-esto ya sabeis que no aparece en el libro-,a mi esta escena inventada no me parece mal ya que le da dramatismo para hacer ver que Frodo esta siendo consumido por el anillo.

Qué opinais de esta escena???

(Mensa...

#8 Respondiendo a: Anónimo

¿Lo que opino?

Umm, no sé si te va a gustar mucho mi respuesta, pero puesto que pides opiniones, ésta es la mía

Me parece sencillamente deleznable, y quizás una de las mayores traiciones a Tolkien que comete PJ... Va contra el espíritu mismo de lo que representan Frodo y Sam...

Además, pi...

Me gusta, me gusta XD

No sé que le parecerá a Germán, pero a mi me gusta tu opinión....aunque tengo que decirte que no la comparto en absoluto

La escena por sí misma me gusta mucho, aunque he de reconocer que la primera que la ví me supo a raro, como dice Iker más abajo... Pero es que Sean Astin está genial....y la verdad, Wood también ( y no es que sea mi actor preferido de la trilogía, precisamente), por no hablar de Gollum (ahí vemos a Bribón en todo su esplendor, creo yo)

Respecto a que va contra el espíritu de Tolkien....pues yo creo que no, sinceramente...Es cierto, Sam representa el único pilar en el que Frodo puede apoyarse para cumplir su misión, y es impensable que Sam deje "tirado" a su amigo por unas migas de lembas. Pero, pensando un momento en el libro, me he dado cuenta de que Sam también abandona a Frodo en el libro.....Es cierto, piensa que Frodo está muerto, y en su desesperación Sam piensa que hace lo único que puede hacer. Pero luego se arrepiente de haber hecho lo que le decía la razón, y no le que le decía su corazón....Eso es precisamente lo que veo yo en la película....Gollum "le come el tarro" a Frodo, está intentado deshacerse de el gordo seboso, y al final lo consigue. Frodo ha cambiado....y Sam se desespera igual que lo hace en el libro....aunque sea por circunstancias diferentes. Y también se arrepiente por un hecho fortuito....

No sé, hay cosas que sobran, como que Sam coja el Anillo sin que nadie se entere....pero la escena del "despido" no me parece nada mal....

Un saludo a todos

(Mensaje original de: Elanor_Marta)

#17 Respondiendo a: _Ithilien_

o_O



...si quisiera hacer balance del personaje de Sam interpretado por el Sr. Astin en la pantalla no llegaría ni al muy deficiente en el mejor de los casos...así que mejor corremos un tupido velo.


¿No te parece que exageras un poquitín?

No sé, es que a veces me parece que la...

Como??? :O

Dios mio... estos comentarios me dejan anonanada...

Lo siento, Raima, pero en este omento no puedo estar ni mucho menos de acuerdo contigo. Ya se me han botado muchas veces en este foro por decir esto mismo que voy a decir ahora, pero siempre lo seguiré diciendo: para mi Sean Astin lo a hecho como nadie lo podrá volver a hacer. Yo, aunque muchos foreros me critiquen y se enfaden conmigo por ello( ) os aseguro que ya no puedo imaginarme a otro Sam que no sea el interpretado por este actor. Lo ha hecho de fábula, me quito el sombrero ante el y sus expresiones, sus sentimientos... todo...

Perdon por el ladrilo, pero es que el Señor Astin toca la fibra sensible de mi cuerpecillo...:P

Saludos desde Bolsón Cerrado!!

PD.- Raima, que sepas que respeto tu opinion 100%. No todos podemos tener las mismas opiniones... el mundo seria muy aburrido y no existirian foros como este

#20 Respondiendo a: [Ruby_Bolson]

Como??? :O

Dios mio... estos comentarios me dejan anonanada...

Lo siento, Raima, pero en este omento no puedo estar ni mucho menos de acuerdo contigo. Ya se me han botado muchas veces en este foro por decir esto mismo que voy a decir ahora, pero siempre lo seguiré diciendo: para mi Sean Astin lo...

Lo mismo digo... :P

Yo también alucino en colores cuando decis que es buen actor....pero para gustos los colores que esto es un foro...

Saludos!!

(Mensaje original de: Raima)

#25 Respondiendo a: Anónimo

Raima y Sean Astin

Respeto tu opinión Raima,pero no la apoyo,ni mucho menos; yo creo que,si algun actor que no sea Ian mc K. merece el oscar o al menos la nominación,ese es Sean Astin,ya lo decíamos cuando fue la ceremonia,y no se como puedes aguantar las pelis pq es de los actores que más salen....

#26 Respondiendo a: Anónimo

Raima...( Sean Astin )

No le tengo manía, ni mucho menos - más que nada porque no se puede tener manía a alguien que no conoces- sencillamente no me gusta nada como actor.
Y perdóname que te diga que tu puedes opinar que es un buen actor – de la misma forma que yo opino lo contrario- pero de ahí,...

Raima...( Sean Astin )



por cierto si tan buen actor es ¿Por qué no se le nomino para los Oscars?

Por favor, que estamos hablando de los Oscars D Suelen ser bastante injustos. Además, si solo pueden nominar a 5 personas , nominarán a los que crean mejores, pero eso no impide que hayan muchos otros que sean muy buenos.

Ese comentario no me parece válido.

Y lo de Myrtle .... chica, eso sí que es exagerar


Saludos

#1 Respondiendo a: Anónimo

Hola ,escribía este post para saber que opinais sobre el hecho de que Frodo eche a Sam-esto ya sabeis que no aparece en el libro-,a mi esta escena inventada no me parece mal ya que le da dramatismo para hacer ver que Frodo esta siendo consumido por el anillo.

Qué opinais de esta escena???

(Mensa...

La explicación que yo le doy...

Peter Jackson tenía que separar a ambos personajes para que Sam salvara a Frodo de Ella.

Y se le vino a la cabeza eso... Cosa que no me gusto nada en el cine, pero que despues de un segundo visionado, me gusto algo más... Total ahí estará para siempre... a no ser que en la extendida lo haya cambiado

Pero hubiera preferido ver a los Hobbits entrar juntos en el Antro de Ella, y que esa parte hubiera sido algo más larga y psicótica.

Saludos

#27 Respondiendo a: _Ithilien_

Raima...( Sean Astin )



por cierto si tan buen actor es ¿Por qué no se le nomino para los Oscars?

Por favor, que estamos hablando de los Oscars D Suelen ser bastante injustos. Además, si solo pueden nominar a 5 personas , nominarán a los que crean mejores, pero eso no impide que hay...

Ja ja ja

Pero tampoco quiere decir que los que no han sido nominados sean buenos, ¿verdad?
Únicamente, le comentaba a Germán que su opinión acerca de la calidad de Sean Astin como actor es tan valida como la mía...

Pero también es notoria la escasa repercusión que ha tenido en su carrera su actuación como Sam , de hecho creo que desde que hizo la trilogía solo ha tenido un papel en una película de una comedia sin relevancia alguna , que se llama “50 primeras citas” de Drew Barrymore ….así que parece que para ser tan buen actor no le llueven las ofertas demasiado, no crees?

Y lo de Mirtle no es una exageración,¿ te has parado a pensar cuantas veces llora o casi llora en la trilogía?, es más hay que tener en cuenta que su cantidad de llantinas va unida a la cantidad de metraje que tiene en la película, me perdonaras que yo no las cuente...pero me da jaqueca..........

Eso si estáis en el incontestable derecho de pensar que es un actor magnifico, igual que yo de pensar que es tedioso…e igual que a ti te parece que exagero diciendo que se parece a Mirtle , así de exagerado me parece a mi decir que es buen actor.

¡¡ Raima..cual fulgurante fuego
que la mano de Cronión precipitara del Olimpo
y la Egida terrible de largas franjas agitando
respondió con palabras aladas
mientras veloz se alejaba a sus Olimpicas Moradas!!



(Mensaje original de: Raima)

#28 Respondiendo a: Anónimo

Ja ja ja

Pero tampoco quiere decir que los que no han sido nominados sean buenos, ¿verdad?
Únicamente, le comentaba a Germán que su opinión acerca de la calidad de Sean Astin como actor es tan valida como la mía...

Pero también es notoria la escasa repercusión que ha tenido en su carrera su...

eso no tiene nada que ver



¿Cuántos actores han hecho pelis comerciales y luego no les llovió ningún papel más? Bastantes. Te pongo como ejemplo la cría del Exorcista, nadie la quiso contratar de nuevo porque no sería fácil un papel como ese. A Mark Hammill (Luke Skywalker), Carrie Fisher (Leia) y hay muchos ejemplos más. ¿Significa eso que fueron malos actores? No lo creo, no tuvimos la oportunidad de verles florecer en el mundo del cine. No se les dio una nueva oportunidad porque encarnaron papeles inmortales. Puede que eso mismo les pase a los niños de Harry Potter...

En el caso de Sam, dices que si solo ha hecho un papel después de SDLA es porque es malo. Permíteme que lo dude. Para empezar, la repercusión de El señor de los Anillos empieza a ahora, cuando se han terminado de estrenar todas las películas. Por otra parte, Astin nunca ha sido un actor que haga muchas películas. Y finalmente, es un padrazo y un gran amante de su familia, ¿podría ser que no haga muchas películas por eso?


Además, tu argumento hace un poco de aguas por otros lados. Vin Diesel, desde que hizo Pitch Black ha hecho muchas películas. ¿Le convierte eso en un buen actor o en un actor comercial? ¿Y cuantas pelis ha hecho Christopher Lee desde que acabó las pelis? Viggo Mortensen tamibén hizo una nada más.

En fin, con esos argumentos no solo no me convences, sino que creo que estás un poco equivocada. No equivocada en el sentido de que Astin te parezca mal actor, sino en intentar darnoslos como razones para indicar que es mal actor.


Saludos

PD: ¿Más ejemplos? Tarantino ha hecho solo 4 películas, ¿le convierte eso en mal director?

#26 Respondiendo a: Anónimo

Raima...( Sean Astin )

No le tengo manía, ni mucho menos - más que nada porque no se puede tener manía a alguien que no conoces- sencillamente no me gusta nada como actor.
Y perdóname que te diga que tu puedes opinar que es un buen actor – de la misma forma que yo opino lo contrario- pero de ahí,...

#29 Respondiendo a: _Ithilien_

eso no tiene nada que ver



¿Cuántos actores han hecho pelis comerciales y luego no les llovió ningún papel más? Bastantes. Te pongo como ejemplo la cría del Exorcista, nadie la quiso contratar de nuevo porque no sería fácil un papel como ese. A Mark Hammill (Luke Skywalker), Carrie Fisher (Leia)...

Esos argumentos...

Raima, cuidado con esos argumentos, que como dice Ithilien se desmontan facilmente .

Espera antes de lanzarme un rayo .

1º- Eso si, estáis en el incontestable derecho de pensar que es un actor magnifico, igual que yo de pensar que es tedioso…e igual que a ti te parece que exagero diciendo que se parece a Mirtle , así de exagerado me parece a mi decir que es buen actor.

Desde luego, y no se puede esperar otra cosa de la presidenta de la Sociedad defensora de las opiniones de los Foreros... o algo así, no se, lo tengo en mi hoja de personaje .

Lo que pasa es que tienes una opinión muy poco común en el Foro, jeje. Que conste que yo tampoco considero que Sean Astin sea un grandísimo actor ni que se mereciera un Oscar ni que su trabajo en ERDR sea insuperable ni muchas de las cosas que se suelen decir. Tampoco es tan extrema como la tuya, estoy en un punto intermedio... pero si, las lloreras en ERDR se me hacen un poco pesadas. Aunque no considero que sea todo responsabilidad del señor Astin, que para eso estaba PJ por ahí dirigiendole y diciendole lo que quería de él. Si no quería lloreras, podía haberlo dicho.

Ahora vamos a los argumentos:

2º- y por cierto si tan buen actor es ¿por qué no se le nomino para los Oscars?

Uyuyuyuy, dejemos a los Oscar fuera de esto, que todos los años hay excluidos que se merecen mucho estar entre los nominados, a veces mas que los propios nominados (este año sin ir mas lejos, el que Tom Cruise o Johnny Depp estuvieran entre los 5 mejores y Russell Crowe no me provocó una sonora carcajada ). Por supuesto que cuando a uno no lo nominan no quiere decir que sea bueno pero he visto a lo largo de la historia de los Oscar como se dan premios que a veces uno se pregunta porqué se dan... lo de los Oscar es algo mucho mas complicado que un simple "es bueno". Además, que lo de bueno es relativo. Como bien estáis demostrando una misma actuación (la de Astin) puede parecer sublime a algunos y a otros pasada de rosca.

3º- Pero también es notoria la escasa repercusión que ha tenido en su carrera su actuación como Sam , de hecho creo que desde que hizo la trilogía solo ha tenido un papel en una película de una comedia sin relevancia alguna , que se llama “50 primeras citas” de Drew Barrymore ….así que parece que para ser tan buen actor no le llueven las ofertas demasiado, no crees?

Emmm... este argumento es casi peor que el anterior . Seguro que vas a estar de acuerdo conmigo, segun este argumento el mejor actor de ESDLA sería Orlando Bloom... ni Ian McKellen, ni Sean Bean, ni Cate Blanchett... el señor Orlando Bloom. ¿Te has fijado en la cantidad de películas que ha hecho desde que se estrenó LCDA y la cantidad de proyectos que tiene? A la hora de tener éxito, de que te llamen mucho influyen muchas cosas. He visto grandes actores que no encuentran papeles y actores peores a los que les llueven los mismos. También buenos actores a los que les llueven los papeles.

Por ejemplo, F. Murray Abraham ganó el Oscar en los años 80 por interpretar a Salieri en Amadeus. En mi opinión lo hizo muy bien. Pues su carrera casi se acaba con ese papel... desde entonces nada memorable.

Gary Oldman, que es un actor que te gusta mucho ... está encasillado en papeles de malo que no aprovechan para nada su capacidad y siempre carga con el sambenito de sobreactuado.

Billy Crudup es un actor que a mi me parece bastante bueno (es el hijo en Big Fish y también salía en Charlotte Gray junto a Cate Blanchett) pero no termina de arrancar, siempre anda por ahí pero pocos le dan papeles un poco grandes... menos mal que Tim Burton le dio ese pedazo de hijo, que hace llorar de lo lindo y sin derramar ni una lagrima (el final de esa película es una preciosidad y tanto Billy Crudup como Albert Finney están que se salen).

Vamos, que lo de conseguir papeles, sobre todo despues de una película de éxito, es algo que tiene muy poco que ver con ser buen o mal actor. He visto a buenos actores que despues se han quedado en la estacada, a actores que se les ha encasillado y no se les deja demostrar todo lo que valen, actores menos dotados que los anteriores a los que les llueven los papeles... que el mundo del cine es muy complejo .

Y una cosa para Ithilien:

Y lo de Myrtle .... chica, eso sí que es exagerar.

Bueno, es una comparación. A ti te parece exagerada porque no ves las cosas igual que Raima ... a mi también me parece exagerado decir que LCDA es comparable a Lawrence de Arabia pero hay gente que lo cree y seguro que tiene sus razones. Piensa que, para empezar, ella y tu tenéis un concepto de Sean Astin muy distinto. Eso hará que lo comparéis a distintas cosas y ciertas comparaciones os parezcan absurdas, no se si me explico .

Yo creo que con lo que nos tenemos que quedar es con que no existe una forma absoluta de decir que quien sea (en este caso Astin) es buen actor, que eso depende del que lo ve y que por tanto donde muchos ven una actuación sublime y llena de sensibilidad, Raima puede ver una sucesión de lloreras que le producen jaqueca (¿has probado a tomarte una aspirina, Raima ?) y yo puedo ver una actuacion que empieza bien (en LCDA) pero se va encaminando a una un poco ñoña en ERDR.

Vamos, que como bien dijo Raima en alguna parte estáis en el incontestable derecho de pensar que es un actor magnifico, igual que yo de pensar que es tedioso…e igual que a ti te parece que exagero diciendo que se parece a Mirtle, así de exagerado me parece a mi decir que es buen actor.

Un saludo .

P.D. Raima, ya puedes soltar el rayo .

(Mensaje original de: Aelin)

#30 Respondiendo a: Anónimo

Esos argumentos...

Raima, cuidado con esos argumentos, que como dice Ithilien se desmontan facilmente .

Espera antes de lanzarme un rayo .

1º- Eso si, estáis en el incontestable derecho de pensar que es un actor magnifico, igual que yo de pensar que es tedioso…e igual que a ti te pare...

#30 Respondiendo a: Anónimo

Esos argumentos...

Raima, cuidado con esos argumentos, que como dice Ithilien se desmontan facilmente .

Espera antes de lanzarme un rayo .

1º- Eso si, estáis en el incontestable derecho de pensar que es un actor magnifico, igual que yo de pensar que es tedioso…e igual que a ti te pare...

Ups!!...

...¿Donde me deje la Caja de los Truenos?... ¿donde estará?...¡¡Pippin!!!!
Juas, juas...
Solo unos apuntes...
- Respecto a Russell Crowe, una anécdota...es un caso de un actor que me cae mal...( es cierto, no me da buen filling) pero al que considero que es buen actor.

- De la misma forma decís- no sin razón- que no se puede argumentar que un actor es un buen actor porque no le dan papeles, tampoco se puede argumentar que es buen actor porque no se los dan.

- En realidad esto es algo muy subjetivo y lo que para unos es la "Séptima maravilla" para otros es horroroso...por eso el Arte es Arte...

- Sirius??...snif....¿Por qué me lo mencionaste? ¡Maldigo a Bellatrix Lestrange! ..y me pregunto ¿Por qué ese maldito velo no estaba bajo tierra? snif....ciertamente un actor muy encasillado...sublime, genial...y terriblemente sexy...Si, si hasta las Divinidades caemos en la tentación...je je ...por cierto magnifica película Amadeus...que nada le tiene que envidiar "Amor inmortal"...que narra la tormentosa vida de Beethoven y que esta interpretada por Quién-tú-ya-sabes...

Ya perdí el hilo….así de Astin y las aspirinas …y ¿no sería mejor “arsénico por compasión”?......juasssssssss

Nos vemos en Hogwarts!!

¡¡Respondio con palabras aladas Raima, grata a Zeus que amontona las nubes!!

(Mensaje original de: Raima)

#32 Respondiendo a: Laytaine

Un ejemplo mucho más cercano

¿Orlando Bloom es un buen actor porque le cojen en muchas películas? :o :o no se quien ha dicho algo de eso, pero desde luego no es un argumento con mucha consistencia :P

Bueno, nada más.. solo expresar mi desacuerdo (igual que _Ithilien_) hacia esa teoria.

psd. N...

#33 Respondiendo a: Anónimo

¿Cuando dije yo eso?

Posiblemente no leiste un post de hace algún tiempo en el que varias personas dudabamos seriamente de la capacidad interpretativa de ese actor- Bloom-...motivo por el cual otra persona creo recordar nos llamo" Lenguas viperinas".

Lo que he querido decir ...pienso que no se m...

Por lo tanto...

nos quedamos como al principio ¿no? es decir que puede ser que no tengo muchos papeles porque no les guste como actor o puede ser tambien que no haga muchas películas porque é no quiera, ten en cuenta que en estos momentos tiene una niña pequeña quizás quiera cuidar de ella.

Yo soy de la opinión que es un buen actor, y yo ya no me baso solo en ESDLA (que me parece uno de los mejores actores de la trilogía, ¡oh! por cierto, el no tiene la culpa de estar llorando eso es del director :P, pero yo creo que cuando no llora también lo hace realmente bien, pero eso ya es una opinión ) sino en películas más antiguas que la misma.
Pero como he dicho dos veces en este post, para gustos los colores querida Rainma :P

Un saludo

#34 Respondiendo a: Laytaine

Por lo tanto...

nos quedamos como al principio ¿no? es decir que puede ser que no tengo muchos papeles porque no les guste como actor o puede ser tambien que no haga muchas películas porque é no quiera, ten en cuenta que en estos momentos tiene una niña pequeña quizás quiera cuidar de ella.

Yo s...

Es verdad aquello de que...

.... es buen actor, siempre desde mi punto de vista, y desde otras películas que he visto antes de él, que no son The Lord of The Rings (en donde creo que también es uno de los mejores de la trilogía... siempre desde mi punto de vista..... ). Comparto totalmente tu punto de vista, Laytaine (Es que no pude ponerlo como respuesta del tuyo porque no me dejaba el servidor... ). Por ejemplo, Astin también me gustó en The Gonnies, La guerra de los Roses, y en dos que no recuerdo el nombre, a ver si me orientan porque no me acuerdo : una de guerra en la que creo recordar actúa Meg Ryan y en una en la que él estaba adolescente y en la que él era un estudiante que quería ingresar al equipo de futbol americano de la universidad a la que iba (esa la ví hace muuuuuuchos años atrás.... :P :P :P ).

Pero es como se dijo muchas veces ya, para gustos los colores. Y aunque nos parezca raro, también hay personas a las que no les gusta la actuación de Sean en lord..... ^^ (que no es mi caso... ^^)

Saludos desde la comarca argentina

PD: También comparto la opinión de Aelin sobre Gary Oldman, es un excelente actor, y no lo digo porque haga de Sirius Black, sino porque hay tres películas en donde me ha encantado: JFK (estuvo impresionante), Hannibal (tuve que verlo muchas veces para reconocerlo... ^^) y por sobretodas las películas (no sobre Harry Potter 3, estaría en segundo puesto... ): Leon, en donde está con John Reno, y Natalie Portman.... Se las recomiendo, es una película EXCELENTE, y la actuación de Gary, si bien hace de malo, no es para nada sobreactuada.... ; -)

#39 Respondiendo a: tar calion II

una de los tres grandes errores...

... de ERDR (los otros dos son Denethor y los Muertos), fruto de la afición de PJ por los clímax emocionales (signifique lo que signifique eso), y momento sin pies ni cabeza: es absolutamente imposible que Frodo (por muy colgado que estuviera) hiciera eso motivado...

#35 Respondiendo a: Anne_Took

Es verdad aquello de que...

.... es buen actor, siempre desde mi punto de vista, y desde otras películas que he visto antes de él, que no son The Lord of The Rings (en donde creo que también es uno de los mejores de la trilogía... siempre desde mi punto de vista..... ). Comparto tota...

Anne, me parece que...

...la primera película que nombras es En Honor a la Verdad. Meg Ryan no ha hecho muchas pelis de guerra así que debe ser esa, de mediados de los noventa con Denzel Washington y Matt Damon hecho un fideo ... dirigida por Ed Zwick... oye, no sabía que salia Sean Astin en esa película.

La otra ya si que me pillas en fuera de juego . Estoy viendo en IMDB que también salía en Memphis Belle, esa película no estaba mal aunque hace mucho tiempo que o la veo, jeje.

Raima, siento desmontarte tus teorías otra vez pero estoy viendo que el señor Astin tiene 8 proyectos futuros de aquí a 2006, algunos en preproducción y otros en posproducción, o sea que trabajo no le falta. Por supuesto que los proyectos serán cada uno de lo que sea, pero trabajo tiene. Y que además, esto de que te lluevan ofertas despues de un trabajo... voy a llamarlo emblemático, no es automático. Influye mucho cosas como el físico del actor y Astin no tiene un físico muy peliculero, hollywoodiense o como quieras llamarlo . Eso si, en base a las pelis que tiene (que tiene unas cuantas) puedes opinar lo que quieras, del mismo modo que puede hacerlo Anne, Laytane o Germán.

En cuanto a tus capacidades como actriz, jeje, cuando hagas una película opinaremos . ¿No has encontrado ya la caja de los Truenos? ¿Y que hace Pippin en el Olimpo? ¡¡¡Ese no es lugar para un hobbit !!!

Un saludo con un añito mas ... bueno, un año y un día... parece una condena carcelaria .

P.D. Mi trilogía Gary Oldman creo que sería JFK, Drácula (¿no hay emoticono con corazonzitos por aquí? Es de los mejores de la película, sino el mejor ) y posiblemente El Prisionero de Azkabán. La verdad es que es un actor que me suele gustar y pienso que está bastante desaprovechado.

P.D.D. Raima, si no te importa, no menciones lo del velo. Recuerda que no he leído los libros, aunque metí la pata leyendo un mensaje (debería decir el ojo ) y sé lo que pasa ahí pero no me quiero enterar de los detalles... sobre todo si da la casualidad de que Cuarón dirige la quinta (ojalá, ojalá, ojalá....).

(Mensaje original de: Aelin)