El Hobbit
El día 10 de enero, Sci-Fi Wire publicó unas declaraciones de Bob Shaye, gerente de New Line Cinema, en las que aseguró tajantemente que no volverá jamás a trabajar junto a Peter Jackson. Shaye está indignado ante la demanda que éste formuló en su día contra la productora, ante su actitud que descalifica como ‘arrogante’, y ante el hecho de que numerosos actores de ‘El Señor De Los Anillos’ hayan declinado la invitación a participar en las celebraciones por el cuarenta cumpleaños de NLC. Shaye añadió que PJ, al que califica de ‘miope y mal aconsejado’, no quiere ni siquiera sentarse con ellos para discutir los términos de la demanda. Poco después Wignut Films, la productora de Peter Jackson, envió a AICN su repuesta oficial, en la que afirma haber intentado repetidas e infructuosas veces hablar con NLC para resolver el conflicto, y conseguir una auditoría de las cuentas de las películas. PJ se defiende además aseverando que el no ha hablado con ningún actor de la trilogía respecto del aniversario comentado anteriormente. La nota no aclara nada sobre ‘El Hobbit’. Lo único que se puede añadir a estas desavenencias es que, según todos los indicios, NLC sólo dispone de este año para empezar a producir la película, ya que pierde los derechos (en realidad en manos de Saul Zaentz) el 31 de diciembre de 2008.
Ayer día 17, dos actores de ESDLA también han participado en esta polémica. TheOneRing.com recoge unas palabras de Sean ‘Boromir’ Bean, según el cual Peter Jackson es el auténtico creador de las películas. Aunque no se sabe muy bien que papel podría tener en ‘El Hobbit’, Bean no vería muy segura su participación en el film. Por su lado, Domenic ‘Merry’ Monaghan ha expuesto para IF la opinión de muchos fans, y es que lamenta profundamente la desavenencia y espera que se resuelva lo antes posible. Domenic concluye que él fue muy feliz trabajando tanto con PJ como con NLC, por lo que no quiere inmiscuirse demasiado en este asunto, aunque para él sería la pareja ideal para realizar ‘El Hobbit’.
ACTUALIZADO
Esta nota se introduce para aclarar la situación de los derechos de la versión cinematográfica de ‘El Hobbit’. Los derechos de distribución pertenecen a la Metro Goldwyn Mayer (que ha afirmado su preferencia por Peter Jackson). Pero los de producción están en manos de New Line Cinema, que los ha adquirido temporalmente al productor Saul Zaentz, propietario último de los mismos desde 1976. Lo que se desconoce es la fecha exacta en la cual NLC perderá la opción de desarrollar la película, ya que el propio Zaantz ha declarado dos fechas diferentes en dos entrevistas distintas:
- Octubre 2006 a un medio alemán: “El próximo año los derechos volverán a mi compañía”.
- Noviembre 2006 al Daily Telegraph: “Los derechos regresarán en 2009 a mi holding, Tolkien Enterprises”.
Continuará...
Ayer día 17, dos actores de ESDLA también han participado en esta polémica. TheOneRing.com recoge unas palabras de Sean ‘Boromir’ Bean, según el cual Peter Jackson es el auténtico creador de las películas. Aunque no se sabe muy bien que papel podría tener en ‘El Hobbit’, Bean no vería muy segura su participación en el film. Por su lado, Domenic ‘Merry’ Monaghan ha expuesto para IF la opinión de muchos fans, y es que lamenta profundamente la desavenencia y espera que se resuelva lo antes posible. Domenic concluye que él fue muy feliz trabajando tanto con PJ como con NLC, por lo que no quiere inmiscuirse demasiado en este asunto, aunque para él sería la pareja ideal para realizar ‘El Hobbit’.
ACTUALIZADO
Esta nota se introduce para aclarar la situación de los derechos de la versión cinematográfica de ‘El Hobbit’. Los derechos de distribución pertenecen a la Metro Goldwyn Mayer (que ha afirmado su preferencia por Peter Jackson). Pero los de producción están en manos de New Line Cinema, que los ha adquirido temporalmente al productor Saul Zaentz, propietario último de los mismos desde 1976. Lo que se desconoce es la fecha exacta en la cual NLC perderá la opción de desarrollar la película, ya que el propio Zaantz ha declarado dos fechas diferentes en dos entrevistas distintas:
- Octubre 2006 a un medio alemán: “El próximo año los derechos volverán a mi compañía”.
- Noviembre 2006 al Daily Telegraph: “Los derechos regresarán en 2009 a mi holding, Tolkien Enterprises”.
Continuará...
Ted Nasmith, conocido ilustrador y estudioso de la obra de J.R.R. Tolkien, ha respondido a algunas preguntas concernientes a la posible realización de la película de El Hobbit, realizadas por el equipo de TheOneRing.net. Tenéis la entrevista traducida aquí: Entrevista a Ted Nasmith acerca de la posible película de El Hobbit. Es más que interesante leer la opinión de alguien que lleva muchos más años que la mayoría dedicados al estudio e interpretación (visual, además) de la obra de Tolkien.
Así lo indican nuestros compañeros de TheOneRing.net: Sam Raimi, conocido director de Spiderman y la saga de Evil Dead, podría ser el director que New Line seleccione para dirigir El Hobbit. No han dicho cuál es su fuente, pero al menos indican que es fiable. Desde luego, Sam Raimi sería un valor bastante sólido, y cuenta con una gran legión de seguidores.
Por otra parte, la Saul Zaentz, propietario de Tolkien Enterprises, ha comentado (muy categóricamente) lo siguiente:
"[La película de El Hobbit] será rodada definitivamente por Peter Jackson. La cuestión es sólo cuándo lo hará. Él quiere rodar otra película antes. El próximo año los derechos de El Hobbit volverán a mi empresa. Supongo que Peter esperará porque sabe que realizará el mejor contrato con nosotros".
Así pues, parece que la Saul Zaentz Company espera que New Line deje pasar la ocasión de utilizar los derechos para rodar El Hobbit (¿que caducan el próximo año?). Así, Peter Jackson podría rodar la película con otra productora (tal vez la MGM, que ahora sólo posee los derechos de distribución, pero no de producción).
ACTUALIZADO - Según indican en la web WorldOfKJ, la entrevista a Saul Zaentz de la que se han extraído estas últimas afirmaciones fue anterior a que se conociera la exclusión de Peter Jackson por parte de New Line (y/o viceversa) de El Hobbit. Por lo tanto, no debe tomarse como una "reafirmación" de Peter Jackson. Pensemos que, hasta hace unos días, Peter Jackson parecía como la única opción y todo apuntaba hacia él, de ahí que las declaraciones de Saul Zaentz fueran tan entusiastas en ese sentido. Situar estas declaraciones en estos momentos es sacarlas de contexto. Por lo tanto, aunque sea un rumor, es más "actual" la información de que Sam Raimi podría ser el director de El Hobbit, y que Peter Jackson (a todos los efectos) sigue totalmente fuera del proyecto.
Por otra parte, la Saul Zaentz, propietario de Tolkien Enterprises, ha comentado (muy categóricamente) lo siguiente:
"[La película de El Hobbit] será rodada definitivamente por Peter Jackson. La cuestión es sólo cuándo lo hará. Él quiere rodar otra película antes. El próximo año los derechos de El Hobbit volverán a mi empresa. Supongo que Peter esperará porque sabe que realizará el mejor contrato con nosotros".
Así pues, parece que la Saul Zaentz Company espera que New Line deje pasar la ocasión de utilizar los derechos para rodar El Hobbit (¿que caducan el próximo año?). Así, Peter Jackson podría rodar la película con otra productora (tal vez la MGM, que ahora sólo posee los derechos de distribución, pero no de producción).
ACTUALIZADO - Según indican en la web WorldOfKJ, la entrevista a Saul Zaentz de la que se han extraído estas últimas afirmaciones fue anterior a que se conociera la exclusión de Peter Jackson por parte de New Line (y/o viceversa) de El Hobbit. Por lo tanto, no debe tomarse como una "reafirmación" de Peter Jackson. Pensemos que, hasta hace unos días, Peter Jackson parecía como la única opción y todo apuntaba hacia él, de ahí que las declaraciones de Saul Zaentz fueran tan entusiastas en ese sentido. Situar estas declaraciones en estos momentos es sacarlas de contexto. Por lo tanto, aunque sea un rumor, es más "actual" la información de que Sam Raimi podría ser el director de El Hobbit, y que Peter Jackson (a todos los efectos) sigue totalmente fuera del proyecto.
He traducido el artículo publicado por Variety al que hacía referencia elPeregrinoGris en el foro pero [...] una vez traducido, el artículo no se diferencia mucho de la noticia que colgásteis el otro día sobre la no inclusión de Peter Jackson en el futuro rodaje de hobbit'>El Hobbit.
¿Quién es el “jefe” de El Hobbit?
Esta pregunta ha ido subiendo de temperatura en las últimas semanas, a medida que las principales partes involucradas en la película – New Line, MGM y el director Peter Jackson – han ido peleándose para asegurarse cada uno un papel protagonista en El Hobbit junto con una precuela de El Señor de los Anillos.
Detrás de estos empujones se encuentra el hecho de que mientras New Line posee los derechos para producir la película, MGM posee los derechos de distribución, y Jackson es la fuerza creativa que hay detrás del asombroso éxito de esta franquicia.
En la más reciente ráfaga de sucesos, Peter Jackson y su socia en la producción, Fran Walsh, enviaron una carta la noche del domingo a la página de fans de ESDLA, Theonering.net, contando que New Line les había dicho la semana pasada que iban a rodar El Hobbit prescindiendo de sus servicios.
La carta también reiteraba en detalle la postura de Jackson sobre El Hobbit – que él no está dispuesto a mantener una conversación seria sobre la dirección de la película, hasta que su actual pleito contra New Line, (por lo que él considera una auditoría de las cuentas errónea sobre los beneficios de ESDLA) sea resuelto.
La explicación dada por New Line para continuar sin Jackson, es que los derechos del estudio sobre la película están a punto de expirar, y viendo que el pleito con Jackson no está avanzando, pues bien, el mensaje de New Line es que ellos sí que piensan avanzar.
Todo esto ha irritado a MGM, que en las últimas semanas ha estado vendiendo abiertamente el hecho de que el recientemente renovado estudio se está tomando en serio la realización de El Hobbit – con Jackson.
Un portavoz de MGM dijo que “la cuestión de Peter Jackson como director de las películas de El Hobbit, está lejos de resolverse”.
Aunque New Line no responde preguntas sobre las declaraciones de Peter Jackson, el movimiento que ha hecho es una declaración a viva voz tanto para MGM como para Jackson, de que el estudio es quien viaja en el asiento del conductor en cuanto a El Hobbit se refiere.
Jackson apuntó en su carta, que el ejecutivo de New Line, Mark Ordesky, que condujo la trilogía de los “Anillos”, explicó que New Line está plantando a Jackson porque hay una “opción de tiempo limitado” sobre los derechos de la película obtenidos de Saul Zaentz.
Ya hay una revolución de los fans en la red, que no pueden entender un “Hobbit” dirigido por nadie más, y Jackson deja claro en su carta, que él no está cediendo en el tema de “o el pleito, o El Hobbit”.
¿Quién es el “jefe” de El Hobbit?
Esta pregunta ha ido subiendo de temperatura en las últimas semanas, a medida que las principales partes involucradas en la película – New Line, MGM y el director Peter Jackson – han ido peleándose para asegurarse cada uno un papel protagonista en El Hobbit junto con una precuela de El Señor de los Anillos.
Detrás de estos empujones se encuentra el hecho de que mientras New Line posee los derechos para producir la película, MGM posee los derechos de distribución, y Jackson es la fuerza creativa que hay detrás del asombroso éxito de esta franquicia.
En la más reciente ráfaga de sucesos, Peter Jackson y su socia en la producción, Fran Walsh, enviaron una carta la noche del domingo a la página de fans de ESDLA, Theonering.net, contando que New Line les había dicho la semana pasada que iban a rodar El Hobbit prescindiendo de sus servicios.
La carta también reiteraba en detalle la postura de Jackson sobre El Hobbit – que él no está dispuesto a mantener una conversación seria sobre la dirección de la película, hasta que su actual pleito contra New Line, (por lo que él considera una auditoría de las cuentas errónea sobre los beneficios de ESDLA) sea resuelto.
La explicación dada por New Line para continuar sin Jackson, es que los derechos del estudio sobre la película están a punto de expirar, y viendo que el pleito con Jackson no está avanzando, pues bien, el mensaje de New Line es que ellos sí que piensan avanzar.
Todo esto ha irritado a MGM, que en las últimas semanas ha estado vendiendo abiertamente el hecho de que el recientemente renovado estudio se está tomando en serio la realización de El Hobbit – con Jackson.
Un portavoz de MGM dijo que “la cuestión de Peter Jackson como director de las películas de El Hobbit, está lejos de resolverse”.
Aunque New Line no responde preguntas sobre las declaraciones de Peter Jackson, el movimiento que ha hecho es una declaración a viva voz tanto para MGM como para Jackson, de que el estudio es quien viaja en el asiento del conductor en cuanto a El Hobbit se refiere.
Jackson apuntó en su carta, que el ejecutivo de New Line, Mark Ordesky, que condujo la trilogía de los “Anillos”, explicó que New Line está plantando a Jackson porque hay una “opción de tiempo limitado” sobre los derechos de la película obtenidos de Saul Zaentz.
Ya hay una revolución de los fans en la red, que no pueden entender un “Hobbit” dirigido por nadie más, y Jackson deja claro en su carta, que él no está cediendo en el tema de “o el pleito, o El Hobbit”.
Nuestros compañeros de TheOneRing.net han recibido una carta exclusiva de Peter Jackson y Fran Walsh en la que han comunicado a los fans lo ocurrido recientemente con su posible inclusión en la producción de la próxima película de El Hobbit y la posible precuela de El Señor de los Anillos. Sin embargo, lo que han dicho en la carta va a sorprender (ya sea positiva o negativamente) a la mayoría de los aficionados a la obra de Tolkien: New Line Cinema les ha dejado fuera del proyecto.
Al parecer, todo tiene su origen en el pleito que aún mantienen Peter Jackson y New Line, en el que reclaman unos beneficios según una auditoría de las ventas de La Comunidad del Anillo. New Line ha exigido (por lo que creemos entender) a Peter Jackson que, si quiere participar en El Hobbit, tiene que retirar los cargos contra ellos, y éste (junto con Fran Walsh) ha indicado en esta carta que cree que ambos asuntos (el pleito y la producción de El Hobbit) son dos asuntos muy distintos y que no se puede supeditar uno al otro. En definitiva, que Peter Jackson continuará el pleito que tiene con New Line, y por tanto New Line les dejará fuera de El Hobbit.
Esta fue la razón de la sorpresa de Peter Jackson cuando empezó toda esta avalancha de noticias sobre El Hobbit, hace algunas semanas. Seguramente recordaréis que, mientras la Metro Goldwing Mayer anunciaba a los cuatro vientos que querían a Peter Jackson dirigiendo esta(s) película(s), éste anunciaba que no había recibido ninguna comunicación por parte de New Line. Por lo visto, New Line no pretendía contar con él mientras mantuviera este pleito contra ellos.
Pero la noticia no acaba ahí. Al parecer, New Line posee los derechos para realizar una película de El Hobbit (o dos) y otra precuela más de El Señor de los Anillos (¿una tercera película-precuela de ESDLA? ¿o sería la segunda película que se viene anunciando?). Pero lo que no sabíamos es que estos derechos caducarán próximamente, por lo que New Line Cinema sólo tiene unos pocos años para llevar a cabo estos proyectos, o perderá sus derechos a realizar estas películas. Así pues, es de esperar que New Line ponga manos a la obra el próximo año 2007 para realizar El Hobbit y tal vez alguna película más... pero sin Peter Jackson.
¿Cómo acabará todo esto? Esta carta puede ser una despedida, o bien una medida de presión que Peter Jackson utilice para convencer a New Line o la MGM de que vuelvan a contar con él para hacer El Hobbit. Como siempre, os seguiremos contando todo lo que se sepa aquí en Elfenomeno.
Al parecer, todo tiene su origen en el pleito que aún mantienen Peter Jackson y New Line, en el que reclaman unos beneficios según una auditoría de las ventas de La Comunidad del Anillo. New Line ha exigido (por lo que creemos entender) a Peter Jackson que, si quiere participar en El Hobbit, tiene que retirar los cargos contra ellos, y éste (junto con Fran Walsh) ha indicado en esta carta que cree que ambos asuntos (el pleito y la producción de El Hobbit) son dos asuntos muy distintos y que no se puede supeditar uno al otro. En definitiva, que Peter Jackson continuará el pleito que tiene con New Line, y por tanto New Line les dejará fuera de El Hobbit.
Esta fue la razón de la sorpresa de Peter Jackson cuando empezó toda esta avalancha de noticias sobre El Hobbit, hace algunas semanas. Seguramente recordaréis que, mientras la Metro Goldwing Mayer anunciaba a los cuatro vientos que querían a Peter Jackson dirigiendo esta(s) película(s), éste anunciaba que no había recibido ninguna comunicación por parte de New Line. Por lo visto, New Line no pretendía contar con él mientras mantuviera este pleito contra ellos.
Pero la noticia no acaba ahí. Al parecer, New Line posee los derechos para realizar una película de El Hobbit (o dos) y otra precuela más de El Señor de los Anillos (¿una tercera película-precuela de ESDLA? ¿o sería la segunda película que se viene anunciando?). Pero lo que no sabíamos es que estos derechos caducarán próximamente, por lo que New Line Cinema sólo tiene unos pocos años para llevar a cabo estos proyectos, o perderá sus derechos a realizar estas películas. Así pues, es de esperar que New Line ponga manos a la obra el próximo año 2007 para realizar El Hobbit y tal vez alguna película más... pero sin Peter Jackson.
¿Cómo acabará todo esto? Esta carta puede ser una despedida, o bien una medida de presión que Peter Jackson utilice para convencer a New Line o la MGM de que vuelvan a contar con él para hacer El Hobbit. Como siempre, os seguiremos contando todo lo que se sepa aquí en Elfenomeno.
En unas declaraciones recogidas en ComingSoon y Variety (y que nos llegan gracias a nuestros amigos de TheOneRing.net) se anuncia que las conversaciones entre la Metro Goldwing Mayer y Peter Jackson para la realización de El Hobbit ya están en un "estado avanzado", y se puede esperar que la producción comience en 2008 ó 2009. La idea de realizarlo en dos películas también parece estar tomando forma. Los informes tienen como fuente a Harry Sloan (directivo de la MGM), y sugieren que la primera película sería una adaptación directa de El Hobbit, y que la segunda se escribiría en base a "notas y material fuente que conecte El Hobbit con El Señor de los Anillos".
¿Sería entonces una película más o menos fiel a El Hobbit, y otra básicamente con Los Apéndices? Si no se alejan demasiado del texto de J.R.R. Tolkien, sería algo mucho mejor que la idea de dos películas de El Hobbit que se venía barajando hasta el momento, a mi juicio.
¿Sería entonces una película más o menos fiel a El Hobbit, y otra básicamente con Los Apéndices? Si no se alejan demasiado del texto de J.R.R. Tolkien, sería algo mucho mejor que la idea de dos películas de El Hobbit que se venía barajando hasta el momento, a mi juicio.
La Metro Goldwyn Mayer ha contestado a los más de 50.000 fans que han presionado vía online para que Peter Jackson sea el director de El Hobbit y podemos leer el comunicado de Rick Sands en theonering.net.
"El éxito de Peter Jackson con la trilogía de El Señor de los Anillos lo coloca como la mejor opción para dirigir El Hobbit. MGM estaría encantada en colaborar con el director premiado por la Academia en esta producción de MGM y New Line Cinema. Seguro que para los 50000 cinéfilos que nos lo han pedido en las últimas semanas, demandándonos que hagámos esta película, es una alegría saber que hemos tenido unas conversaciones iniciales con los representantes del Señor Jackson".
"El éxito de Peter Jackson con la trilogía de El Señor de los Anillos lo coloca como la mejor opción para dirigir El Hobbit. MGM estaría encantada en colaborar con el director premiado por la Academia en esta producción de MGM y New Line Cinema. Seguro que para los 50000 cinéfilos que nos lo han pedido en las últimas semanas, demandándonos que hagámos esta película, es una alegría saber que hemos tenido unas conversaciones iniciales con los representantes del Señor Jackson".
La web de Entertainment Weekly ha publicado el viernes 22 una entrevista con Peter Jackson en la que el director neocelandés repasa sus proyectos futuros. Gran parte de sus declaraciones están dedicadas a ‘El Hobbit’, y aunque no aportan novedades significativas, os las traducimos a continuación:
EW: Si lo dirigiese usted, estaría trabajando de nuevo para New Line Cinema, con quien tiene un litigio pendiente por ESDLA. ¿No afectaría esto a su relación con New Line en general?
PJ: No, me encantaría trabajar de nuevo junto a NLC. Y EH no está involucrado en la demanda. Bilbo no trabaja en el departamento de contabilidad de NLC, así que desde luego no le echo la culpa a él de nuestras disputas.
EW: ¿Se realizó alguna preproducción para EH durante el proyecto de ESDLA?
PJ: Habría una gran cantidad de cosas por hacer. Hay un par de localizaciones compartidas entre EH y ESDLA. Hobbiton y la casa de Bilbo aparecen obviamente, y Rivendel (...). Todavía conservamos las miniaturas de Rivendel, así como el set de Bolsón Cerrado.
EW: La versión ‘grande’ de Bolsón Cerrado (...) es de su propiedad...
PJ: Oh sí, es genial. Es nuestra casa de invitados. Pienso que si la necesitáramos para la película, bastaría con entrar allí y rodar, y estaría perfecto.
EW: ¿Está pensando ya en como adaptar EH aunque el proyecto se acabe de anunciar?
PJ: Leyendo en la Red, lo que me ha interesado es el hecho de que la MGM piense hacer EH en dos películas, una idea mucho más inteligente que solo una. No solo por obvias razones financieras de los estudios, pero también desde un punto de vista narrativo. Y es que uno de los problemas de EH es que es relativamente más ligero que ESDLA. Quiero decir, ESDLA es una novela épica, con bastante complejidad, mientras que EH (...) es un libro para niños, más juvenil y simple. Si están pensando en serio en hacer dos films, el proyecto se hace mucho más interesante, porque permite expandir EH. Hay un gran fragmento en el que un personaje como Gandalf desaparece. Hablo de memoria, no he leído EH desde hace tiempo, pero creo que hace una referencia a que parte hacia el Concilio Blanco, formado en realidad por personajes como Galadriel o Saruman y más gente que aparece en ESDLA. Desaparece misteriosamente y luego regresa, pero realmente no sabemos qué ocurre. Hay claramente un montón de acciones ocurriendo en paralelo con la historia de Bilbo, y rodar dos películas permitiría explorar un montón estos aspectos más oscuros. Se podría hacerlo más épico y políticamente más complicado.
EW: Dado que está usted implicado en otros proyectos, ¿en qué medida parece realista que la MGM diga que les encantaría contar con usted? En especial teniendo en cuenta que no se lo han preguntado todavía...
PJ: No sé. Es un tanto extraño. Nadie ha hablado con nosotros de EH (…) Y cuanto más tarden en contactarnos, más difícil resultará ver cómo hacerlo. Estamos intentando verlo, pero no se puede hacer mucho ante el muro de silencio. Ser un realizador implica excitarse y enamorarse de un proyecto. Si no, es mejor no hacerlo. Por eso nos hemos interesado en los últimos tres años en proyectos que hemos impulsado por nuestra parte. Y no nos hemos involucrado en EH de esta forma sencillamente por que no se nos ha dado oportunidad para ello. Así que en realidad no lo sé.
(…) EW: Con ‘Temeraire’ [una serie de libros cuyos derechos han sido adquiridos por PJ] se tendría una oportunidad para idear como hacer Smaug, el dragón de EH. ¿Cree usted que la MGM o NLC le llamarán para ofrecerle un plan u ofrecimiento concretos?
PJ: No lo sé. No me preocupa mucho, porque si no pudiesen esperarnos y alguien distinto fuese a realizar EH, yo haría cola y lo iría a ver. Obviamente, cuando un estudio decide producir una película, no tienen porqué esperar a que un director determinado esté libre. Por eso pienso que puedo estar involucrado realizándolo, o sencillamente disfrutarlo cuando se estrene. Ya veremos.
EW: ¿Y si firmara sólo como productor ejecutivo?
PJ: Bueno, es una posibilidad. No se me había ocurrido. Está mencionando asuntos en los que ni siquiera me había parado a pensar.
EW: Si lo dirigiese usted, estaría trabajando de nuevo para New Line Cinema, con quien tiene un litigio pendiente por ESDLA. ¿No afectaría esto a su relación con New Line en general?
PJ: No, me encantaría trabajar de nuevo junto a NLC. Y EH no está involucrado en la demanda. Bilbo no trabaja en el departamento de contabilidad de NLC, así que desde luego no le echo la culpa a él de nuestras disputas.
EW: ¿Se realizó alguna preproducción para EH durante el proyecto de ESDLA?
PJ: Habría una gran cantidad de cosas por hacer. Hay un par de localizaciones compartidas entre EH y ESDLA. Hobbiton y la casa de Bilbo aparecen obviamente, y Rivendel (...). Todavía conservamos las miniaturas de Rivendel, así como el set de Bolsón Cerrado.
EW: La versión ‘grande’ de Bolsón Cerrado (...) es de su propiedad...
PJ: Oh sí, es genial. Es nuestra casa de invitados. Pienso que si la necesitáramos para la película, bastaría con entrar allí y rodar, y estaría perfecto.
EW: ¿Está pensando ya en como adaptar EH aunque el proyecto se acabe de anunciar?
PJ: Leyendo en la Red, lo que me ha interesado es el hecho de que la MGM piense hacer EH en dos películas, una idea mucho más inteligente que solo una. No solo por obvias razones financieras de los estudios, pero también desde un punto de vista narrativo. Y es que uno de los problemas de EH es que es relativamente más ligero que ESDLA. Quiero decir, ESDLA es una novela épica, con bastante complejidad, mientras que EH (...) es un libro para niños, más juvenil y simple. Si están pensando en serio en hacer dos films, el proyecto se hace mucho más interesante, porque permite expandir EH. Hay un gran fragmento en el que un personaje como Gandalf desaparece. Hablo de memoria, no he leído EH desde hace tiempo, pero creo que hace una referencia a que parte hacia el Concilio Blanco, formado en realidad por personajes como Galadriel o Saruman y más gente que aparece en ESDLA. Desaparece misteriosamente y luego regresa, pero realmente no sabemos qué ocurre. Hay claramente un montón de acciones ocurriendo en paralelo con la historia de Bilbo, y rodar dos películas permitiría explorar un montón estos aspectos más oscuros. Se podría hacerlo más épico y políticamente más complicado.
EW: Dado que está usted implicado en otros proyectos, ¿en qué medida parece realista que la MGM diga que les encantaría contar con usted? En especial teniendo en cuenta que no se lo han preguntado todavía...
PJ: No sé. Es un tanto extraño. Nadie ha hablado con nosotros de EH (…) Y cuanto más tarden en contactarnos, más difícil resultará ver cómo hacerlo. Estamos intentando verlo, pero no se puede hacer mucho ante el muro de silencio. Ser un realizador implica excitarse y enamorarse de un proyecto. Si no, es mejor no hacerlo. Por eso nos hemos interesado en los últimos tres años en proyectos que hemos impulsado por nuestra parte. Y no nos hemos involucrado en EH de esta forma sencillamente por que no se nos ha dado oportunidad para ello. Así que en realidad no lo sé.
(…) EW: Con ‘Temeraire’ [una serie de libros cuyos derechos han sido adquiridos por PJ] se tendría una oportunidad para idear como hacer Smaug, el dragón de EH. ¿Cree usted que la MGM o NLC le llamarán para ofrecerle un plan u ofrecimiento concretos?
PJ: No lo sé. No me preocupa mucho, porque si no pudiesen esperarnos y alguien distinto fuese a realizar EH, yo haría cola y lo iría a ver. Obviamente, cuando un estudio decide producir una película, no tienen porqué esperar a que un director determinado esté libre. Por eso pienso que puedo estar involucrado realizándolo, o sencillamente disfrutarlo cuando se estrene. Ya veremos.
EW: ¿Y si firmara sólo como productor ejecutivo?
PJ: Bueno, es una posibilidad. No se me había ocurrido. Está mencionando asuntos en los que ni siquiera me había parado a pensar.
Tal y como podemos leer en una web a la que podríamos denominar "una vieja conocida", AintItCoolNews, Peter Jackson ha concedido una entrevista a Quint, uno de los reporteros de dicha web, en la que habla de sus próximos proyectos, y en la que (por supuesto) también menciona su posible implicación en la producción de la película hobbit'>El Hobbit, que según se anunció esta semana, podría comenzar a prepararse el próximo año.
Os traducimos aquí la entrevista traducida:
QUINT: He visto en Variety que se acerca El Hobbit. Lo de MGM (Metro Goldwing Mayer). ¿Lo has visto?
PETER JACKSON: ¿Dónde dice el tipo que dirige la MGM cuáles son sus proyectos y dice que están haciendo Terminator 4 y que quieren que yo haga dos películas de El Hobbit? Lo he leído esta mañana en la red. Es algo extraño despertarse con eso. Estoy dispuesto, pero ¡alguien podría haberme llamado porque estoy un poco sobresaturado en estos momentos!
Todo el mundo me pregunta por El Hobbit, ¿sabes? Pero la realidad es que no he tenido ninguna conversación con nadie sobre el tema. Ni una sola persona me ha llamado nunca. No lo sé. La ironía es que estamos adquiriendo nuestros propios proyectos ahora, y que estamos comprando los derechos de algunos libros. La realidad es, para ser honesto contigo, que nosotros nos estamos buscando trabajo a nosotros mismos, en el buen sentido de la expresión, para los próximos cuatro años. Así pues, la gente no ha hablado (con nosotros) sobre El Hobbit y está haciendo cada vez más imposible que nosotros nos podamos implicar en ello.
QUINT: Así que, si mañana alguien te llama para decirte que podríais tener el presupuesto que necesitéis y libertad creativa, pero que tendría que estar terminada y estrenándose en los cines para diciembre de 2009, ¿tendrías tiempo para hacer El Hobbit?
PETER JACKSON: Bueno, depende. Nadie me ha telefoneado, lo que es bastante raro, pero no lo sé. Estamos muy, muy emocionados y comprometidos con las películas en las que estamos trabajando ahora, así que no lo sé. Tendría que sentarme a pensarlo todo. Obviamente, estoy interesado en El Hobbit, pero ahora mismo no tengo implicación emocional en ello. Los últimos años hemos puesto nuestros corazones en otros proyectos. Sería bastante extraño que otra gente lo hiciera, aunque parte de mí estaría interesada en ir a ver El Hobbit realizado por otra gente, ser capaz de comprar mis propias palomitas y sentarme a ver la película.
No estoy contra ello y si nuestra agenda no lo permite, entonces eso es lo que haré. Seguramente buscarán a alguien más que lo haga. No esperarán, están en su derecho.
QUINT: ¿Su denuncia contra New Line podría ser un problema?
PETER JACKSON: No. Es algo totalmente distinto. Quiero decir, no puedo hablar de esta denuncia, pero trata sobre aburridos temas de auditoría, no sobre gente o proyectos. New Line nos llamó para hablar de un set de El Señor de los Anillos hace algunas semanas. Uno de alta definición, así que aún estamos hablando del tema.
QUINT: Tal vez le ofrezcan un acuerdo que incluya El Hobbit.
PETER JACKSON: No. Bueno, podría ser, pero nunca harían eso. Nunca. Haces películas porque te encanta la idea. Te sientes algo así como dirigido emocionalmente. ¡Pero no podría comprometerme con un proyecto de 2 ó 3 años a causa de un veredicto en un juicio! Quiero decir, sería gafe. Traería mal ambiente. No, nuestros aburridos temas de auditoría pueden resolverse por abogados o juzgados o lo que sea. Mantendremos nuestras películas completamente ajenas a todo eso.
QUINT: Creo que, no importa cómo, ¡deberías escribir algún diálogo para Christopher Lee y traer de vuelta su traje, bastón y barba y filmar con él unos 10 minutos interpretando a Saruman otra vez mientras tengas la oportunidad!
PETER JACKSON: ¡Me encantaría! Si yo hiciera El Hobbit, intentaría traer de vuelta a la mayor parte de los actores que pueda. Es decir, existe un papel para Legolas en El Hobbit, su padre aparece ahí, obviamente también Gandalf y Saruman serían parte de ello. Hay cosas que puedes hacer con El Hobbit para traer de vuelta a viejos amigos, claro que sí. He pensado en ello de vez en cuando... Elrond, Galadriel y Arwen podrían aparecer. Los Elfos viven durante siglos. Parte del atractivo sería trabajar con viejos amigos. No quiero hacerlo a menos que pueda mantener una continuidad con el reparto. No tengo interés en dirigir a ningún otro Gandalf que no sea Ian McKellen, por ejemplo. Me suena extraño incluso hablar de ello, cuando lleva en este limbo de derechos desde hace tres años.
[...] QUINT: Y estoy seguro de que les gusta la idea de hacer dos películas de El Hobbit. Así se recaudaría el doble en taquilla, más DVDs que vender...
PETER JACKSON: Ya veo. Sí, se suponía que esta mañana deberíamos haber estado escribiendo "The Lovely Bones" (N. del T.: la próxima película dirigida y guionizada por Peter Jackson, una adaptación del libro "Desde Mi Cielo", de Alice Sebold), pero por supuesto Phil, Fran y yo hemos leído la noticia en la red y hemos pasado la mayor parte de la mañana hablando de El Hobbit. Creo que la idea de hacer dos películas es realmente inteligente. Uno de los problemas de El Hobbit es que se trata de una historia infantil realmente simple, y que no se parece a El Señor de los Anillos. Me refiero al tono de la historia. Eso siempre resulta preocupante, pero con dos películas resulta bastante más fácil. Permite mayor complejidad. Y eso implica que el tema de Gandalf y el Concilio Blanco y el retorno de Sauron se podría explorar completamente.
Eso es de lo que hemos estado hablando esta mañana. Tomar El Hobbit y combinarlo con toda la intriga sobre el resurgir de Sauron, y el problema que esto supone para Gandalf. Estaría genial. En ese sentido, se empezaría a parecer más a El Señor de los Anillos y menos al libro infantil. Incluso podrías incluir a Gollum adentrándose en Mordor y Aragorn protegiendo La Comarca. Eso es lo ue haríamos. Me encantaría trabajar con Viggo Mortensen otra vez.
De cualquier modo, hablamos de ello durante un rato y después volvimos a The Lovely Bones. Como ya he dicho, es donde nuestro corazón está ahora mismo. Estamos encantados con los proyectos en los que estamos envueltos ahora mismo y que nos tendrán ocupados unos pocos años. Realmente, no tengo ni idea. Si alguien más lo hace, ¡seré el primero en la cola (del cine)! En realidad, lo intentaré, pero Philippa es la Reina de los Fans, ¡y seguro que ella llegará primero!
Varios temas aparecen aquí: Nadie ha llamado a Peter Jackson para hablar de El Hobbit, y aunque el portavoz de la MGM dijo que le gustaría ver al neocelandés dirigiendo esta película, cada semana que pasa se hace más difícil. De todas formas, el que esto escribe piensa como Peter Jackson en una cosa: No me importaría ver una película de El Hobbit dirigida por otra(s) persona(s), de hecho, podría ser un agradable cambio, pese a que soy defensor de su trilogía de El Señor de los Anillos. En el cine no me gusta aplicar el refrán de "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".
Por cierto, que en esta entrevista, Peter Jackson confirma que New Line sacará un nuevo pack con las tres películas en alta definición. Habrá que seguir esperando noticias sobre el tema (y habrá que leer, otra vez, cómo la gente se queja de que nos quieren sacar el dinero... aunque yo confieso que quiero ver El Señor de los Anillos en alta definición).
Pero, desde luego, no me gusta la idea de hacer dos películas, ni de meter personajes como Legolas, Aragorn, Arwen ni otros que no tienen relevancia en El Hobbit: debilitarían la historia, distraerían al espectador, e implicarían varias invenciones para rellenar ciertos huecos. ¿Qué importa el Nigromante, realmente, en la aventura de Bilbo? ¿Alguien se ha dado cuenta de que, en esta entrevista, no se ha mencionado a Bilbo, Smaug, Thorin ni ningún otro Enano? ¿De qué se está hablando aquí?
Además, si se incluye el Concilio Blanco, habría que darle algún sentido, habría que incluir alguna aventura extra de Gandalf, Galadriel, Elrond y Saruman contra el Nigromante, para que la gente no piense "cosas raras", ni para que parezca un añadido sin sentido. Esto daría pie a poder hacer dos películas (pensemos que, dos películas, necesitan dos finales distintos, ¿y cómo terminaría la primera película?). Los que ahora defienden que aparezca el Concilio Blanco en la pantalla no se dan cuenta de que es ajeno a la historia de El Hobbit, y que despues criticarán fieramente el añadido que eso supondría. A Peter Jackson rogando, y con el mazo dando, como ha ocurrido antes.
Sinceramente, leyendo los añadidos que Peter Jackson querría hacerle a El Hobbit si le dieran carta blanca y dos películas para rodar, no tengo la impresión de que quiera hacer El Hobbit. Lo que Peter Jackson quiere hacer (y esa película SÍ me gustaría verla) son los Apéndices de El Señor de los Anillos. Pero yo quiero ver El Hobbit también, y El Hobbit es una historia infantil. J.R.R. Tolkien lo escribió para sus hijos y lo han disfrutado niños, adolescentes y adultos desde siempre. Si se hace una "precuela" compleja de El Señor de los Anillos, se perdería todo el encanto de la historia... y eso me resulta inconcebible.
Os traducimos aquí la entrevista traducida:
QUINT: He visto en Variety que se acerca El Hobbit. Lo de MGM (Metro Goldwing Mayer). ¿Lo has visto?
PETER JACKSON: ¿Dónde dice el tipo que dirige la MGM cuáles son sus proyectos y dice que están haciendo Terminator 4 y que quieren que yo haga dos películas de El Hobbit? Lo he leído esta mañana en la red. Es algo extraño despertarse con eso. Estoy dispuesto, pero ¡alguien podría haberme llamado porque estoy un poco sobresaturado en estos momentos!
Todo el mundo me pregunta por El Hobbit, ¿sabes? Pero la realidad es que no he tenido ninguna conversación con nadie sobre el tema. Ni una sola persona me ha llamado nunca. No lo sé. La ironía es que estamos adquiriendo nuestros propios proyectos ahora, y que estamos comprando los derechos de algunos libros. La realidad es, para ser honesto contigo, que nosotros nos estamos buscando trabajo a nosotros mismos, en el buen sentido de la expresión, para los próximos cuatro años. Así pues, la gente no ha hablado (con nosotros) sobre El Hobbit y está haciendo cada vez más imposible que nosotros nos podamos implicar en ello.
QUINT: Así que, si mañana alguien te llama para decirte que podríais tener el presupuesto que necesitéis y libertad creativa, pero que tendría que estar terminada y estrenándose en los cines para diciembre de 2009, ¿tendrías tiempo para hacer El Hobbit?
PETER JACKSON: Bueno, depende. Nadie me ha telefoneado, lo que es bastante raro, pero no lo sé. Estamos muy, muy emocionados y comprometidos con las películas en las que estamos trabajando ahora, así que no lo sé. Tendría que sentarme a pensarlo todo. Obviamente, estoy interesado en El Hobbit, pero ahora mismo no tengo implicación emocional en ello. Los últimos años hemos puesto nuestros corazones en otros proyectos. Sería bastante extraño que otra gente lo hiciera, aunque parte de mí estaría interesada en ir a ver El Hobbit realizado por otra gente, ser capaz de comprar mis propias palomitas y sentarme a ver la película.
No estoy contra ello y si nuestra agenda no lo permite, entonces eso es lo que haré. Seguramente buscarán a alguien más que lo haga. No esperarán, están en su derecho.
QUINT: ¿Su denuncia contra New Line podría ser un problema?
PETER JACKSON: No. Es algo totalmente distinto. Quiero decir, no puedo hablar de esta denuncia, pero trata sobre aburridos temas de auditoría, no sobre gente o proyectos. New Line nos llamó para hablar de un set de El Señor de los Anillos hace algunas semanas. Uno de alta definición, así que aún estamos hablando del tema.
QUINT: Tal vez le ofrezcan un acuerdo que incluya El Hobbit.
PETER JACKSON: No. Bueno, podría ser, pero nunca harían eso. Nunca. Haces películas porque te encanta la idea. Te sientes algo así como dirigido emocionalmente. ¡Pero no podría comprometerme con un proyecto de 2 ó 3 años a causa de un veredicto en un juicio! Quiero decir, sería gafe. Traería mal ambiente. No, nuestros aburridos temas de auditoría pueden resolverse por abogados o juzgados o lo que sea. Mantendremos nuestras películas completamente ajenas a todo eso.
QUINT: Creo que, no importa cómo, ¡deberías escribir algún diálogo para Christopher Lee y traer de vuelta su traje, bastón y barba y filmar con él unos 10 minutos interpretando a Saruman otra vez mientras tengas la oportunidad!
PETER JACKSON: ¡Me encantaría! Si yo hiciera El Hobbit, intentaría traer de vuelta a la mayor parte de los actores que pueda. Es decir, existe un papel para Legolas en El Hobbit, su padre aparece ahí, obviamente también Gandalf y Saruman serían parte de ello. Hay cosas que puedes hacer con El Hobbit para traer de vuelta a viejos amigos, claro que sí. He pensado en ello de vez en cuando... Elrond, Galadriel y Arwen podrían aparecer. Los Elfos viven durante siglos. Parte del atractivo sería trabajar con viejos amigos. No quiero hacerlo a menos que pueda mantener una continuidad con el reparto. No tengo interés en dirigir a ningún otro Gandalf que no sea Ian McKellen, por ejemplo. Me suena extraño incluso hablar de ello, cuando lleva en este limbo de derechos desde hace tres años.
[...] QUINT: Y estoy seguro de que les gusta la idea de hacer dos películas de El Hobbit. Así se recaudaría el doble en taquilla, más DVDs que vender...
PETER JACKSON: Ya veo. Sí, se suponía que esta mañana deberíamos haber estado escribiendo "The Lovely Bones" (N. del T.: la próxima película dirigida y guionizada por Peter Jackson, una adaptación del libro "Desde Mi Cielo", de Alice Sebold), pero por supuesto Phil, Fran y yo hemos leído la noticia en la red y hemos pasado la mayor parte de la mañana hablando de El Hobbit. Creo que la idea de hacer dos películas es realmente inteligente. Uno de los problemas de El Hobbit es que se trata de una historia infantil realmente simple, y que no se parece a El Señor de los Anillos. Me refiero al tono de la historia. Eso siempre resulta preocupante, pero con dos películas resulta bastante más fácil. Permite mayor complejidad. Y eso implica que el tema de Gandalf y el Concilio Blanco y el retorno de Sauron se podría explorar completamente.
Eso es de lo que hemos estado hablando esta mañana. Tomar El Hobbit y combinarlo con toda la intriga sobre el resurgir de Sauron, y el problema que esto supone para Gandalf. Estaría genial. En ese sentido, se empezaría a parecer más a El Señor de los Anillos y menos al libro infantil. Incluso podrías incluir a Gollum adentrándose en Mordor y Aragorn protegiendo La Comarca. Eso es lo ue haríamos. Me encantaría trabajar con Viggo Mortensen otra vez.
De cualquier modo, hablamos de ello durante un rato y después volvimos a The Lovely Bones. Como ya he dicho, es donde nuestro corazón está ahora mismo. Estamos encantados con los proyectos en los que estamos envueltos ahora mismo y que nos tendrán ocupados unos pocos años. Realmente, no tengo ni idea. Si alguien más lo hace, ¡seré el primero en la cola (del cine)! En realidad, lo intentaré, pero Philippa es la Reina de los Fans, ¡y seguro que ella llegará primero!
Varios temas aparecen aquí: Nadie ha llamado a Peter Jackson para hablar de El Hobbit, y aunque el portavoz de la MGM dijo que le gustaría ver al neocelandés dirigiendo esta película, cada semana que pasa se hace más difícil. De todas formas, el que esto escribe piensa como Peter Jackson en una cosa: No me importaría ver una película de El Hobbit dirigida por otra(s) persona(s), de hecho, podría ser un agradable cambio, pese a que soy defensor de su trilogía de El Señor de los Anillos. En el cine no me gusta aplicar el refrán de "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".
Por cierto, que en esta entrevista, Peter Jackson confirma que New Line sacará un nuevo pack con las tres películas en alta definición. Habrá que seguir esperando noticias sobre el tema (y habrá que leer, otra vez, cómo la gente se queja de que nos quieren sacar el dinero... aunque yo confieso que quiero ver El Señor de los Anillos en alta definición).
Pero, desde luego, no me gusta la idea de hacer dos películas, ni de meter personajes como Legolas, Aragorn, Arwen ni otros que no tienen relevancia en El Hobbit: debilitarían la historia, distraerían al espectador, e implicarían varias invenciones para rellenar ciertos huecos. ¿Qué importa el Nigromante, realmente, en la aventura de Bilbo? ¿Alguien se ha dado cuenta de que, en esta entrevista, no se ha mencionado a Bilbo, Smaug, Thorin ni ningún otro Enano? ¿De qué se está hablando aquí?
Además, si se incluye el Concilio Blanco, habría que darle algún sentido, habría que incluir alguna aventura extra de Gandalf, Galadriel, Elrond y Saruman contra el Nigromante, para que la gente no piense "cosas raras", ni para que parezca un añadido sin sentido. Esto daría pie a poder hacer dos películas (pensemos que, dos películas, necesitan dos finales distintos, ¿y cómo terminaría la primera película?). Los que ahora defienden que aparezca el Concilio Blanco en la pantalla no se dan cuenta de que es ajeno a la historia de El Hobbit, y que despues criticarán fieramente el añadido que eso supondría. A Peter Jackson rogando, y con el mazo dando, como ha ocurrido antes.
Sinceramente, leyendo los añadidos que Peter Jackson querría hacerle a El Hobbit si le dieran carta blanca y dos películas para rodar, no tengo la impresión de que quiera hacer El Hobbit. Lo que Peter Jackson quiere hacer (y esa película SÍ me gustaría verla) son los Apéndices de El Señor de los Anillos. Pero yo quiero ver El Hobbit también, y El Hobbit es una historia infantil. J.R.R. Tolkien lo escribió para sus hijos y lo han disfrutado niños, adolescentes y adultos desde siempre. Si se hace una "precuela" compleja de El Señor de los Anillos, se perdería todo el encanto de la historia... y eso me resulta inconcebible.
La noticia nos llega desde TheOneRing.net: En un artículo que habla sobre la Metro Goldwing Mayer (MGM) y sus intenciones de volver a tomar un papel relevante en el mundo del cine, se han mencionado alguno de los proyectos que tienen previstos... y adivinad qué nombres han aparecido:
Durante los próximos años, MGM planea estrenar media docena de películas, algunas enel rango de los 150 a 200 millones de dólares o más de presupuesto. El estudio está preparado para desvelar proyectos de tal envergadura como "Terminator 4", una o dos películas de "El Hobbit", que Sloan espera que sean dirigidas por Peter Jackson; y una secuela de "El Secreto de Thomas Crown" con Pierce Brosnan.
También ha anunciado ya una secuela de "La Pantera Rosa" y la siguiente entrega de 007, "Bond 22", para noviembre de 2008. "Rocky Balboa" se estrenará en Febrero.
Todas estas entregas son franquicias cuyos deseos posee la MGM de entre su librería de más de 4.000 títulos. El objetivo es lanzar dos o tres cada año, todas producidas con socios financieros, incluyendo dinero de Wall Street o de otros estudios.
Actualización
Según van pasando las horas, están apareciendo más datos sobre esta noticia. Empezamos con comingsoon.net, que en una nota añade que `El Hobbit` sería coproducido junto a New Line Cinema.
Por su lado, Ain`t It Cool News también se mueve, y publica un breve comentario de un corresponsal que presuntamente acaba de hablar con Peter Jackson del tema. Según esta persona, el director neocelandés no ha hablado todavía con ningún estudio sobre la realización del film, aunque vuelve a repetir que estaría encantado de hacerlo a pesar de su apretada agenda. El contenido exacto de las palabras de PJ será reproducido en AICN en los próximos días...
Durante los próximos años, MGM planea estrenar media docena de películas, algunas enel rango de los 150 a 200 millones de dólares o más de presupuesto. El estudio está preparado para desvelar proyectos de tal envergadura como "Terminator 4", una o dos películas de "El Hobbit", que Sloan espera que sean dirigidas por Peter Jackson; y una secuela de "El Secreto de Thomas Crown" con Pierce Brosnan.
También ha anunciado ya una secuela de "La Pantera Rosa" y la siguiente entrega de 007, "Bond 22", para noviembre de 2008. "Rocky Balboa" se estrenará en Febrero.
Todas estas entregas son franquicias cuyos deseos posee la MGM de entre su librería de más de 4.000 títulos. El objetivo es lanzar dos o tres cada año, todas producidas con socios financieros, incluyendo dinero de Wall Street o de otros estudios.
Actualización
Según van pasando las horas, están apareciendo más datos sobre esta noticia. Empezamos con comingsoon.net, que en una nota añade que `El Hobbit` sería coproducido junto a New Line Cinema.
Por su lado, Ain`t It Cool News también se mueve, y publica un breve comentario de un corresponsal que presuntamente acaba de hablar con Peter Jackson del tema. Según esta persona, el director neocelandés no ha hablado todavía con ningún estudio sobre la realización del film, aunque vuelve a repetir que estaría encantado de hacerlo a pesar de su apretada agenda. El contenido exacto de las palabras de PJ será reproducido en AICN en los próximos días...